Archivo

Posts Tagged ‘violencia de género’

Postulantes a la fiscalía de Neuquén opinan sobre la creación de una agencia especializada en violencia de género. Audios

26 octubre 2012 7:30 4 comentarios

Por Laura Loncopan Berti

Ayer jueves 25 el Consejo de la Magistratura entrevistó a cuatro de los ocho aspirantes que concursan para cubrir la vacante de agente fiscal de Neuquén. La implementación del nuevo código de procedimiento penal, a partir de 2014, fue el tema central de consulta.

El fiscal ante el Tribunal Superior de Justicia, José Gerez, estuve presente durante toda la jornada. Sentado en primera fila del público, no pasó desapercibido, tanto para quienes aspiran al cargo que en algunos casos hicieron mención a sus declaraciones públicas, como para las y los consejeros que en ocasiones aludieron a él en el desarrollo de las entrevistas.

La pregunta común fue por la creación de una agencia especializada en violencia de género.

María Eugenia Titanti, secretaria penal de la Cámara en Todos los Fueros de San Martín de los Andes, señaló: “creo que hay una cuestión de política criminal de investigar y apuntar a este tipo de delitos como en su momento fue el secuestro extorsivo”. Agregó: “cuando uno recibe en una fiscalía una denuncia de amenaza aisladamente puede derivar en una solución, que podrá ser un archivo o una suspensión del juicio a prueba en el peor de los casos. Pero si uno analiza un expediente ex 2212, 2785 actualmente (Régimen de Protección a las Víctimas de Violencia Familiar), a la luz de una circunstancia de un contexto de violencia de género, la situación debe ser otra. Entonces me parece bien que todas esas cuestiones las centralice una sola fiscalía. Tiene que ser un equipo distinto porqué habrá que tratar más a la víctima.”

Titanti acumuló un total de 38,39 puntos en las etapas precedentes (antecedente y técnica).


 

Maximiliano Breide Obeid, secretario del juzgado de instrucción 4 de Cipolletti, aseguró: “para llegar el fiscal a abordar desde lo delictual una problemática de género, primero hay un gran trabajo con la víctima de género. Porqué sino pasa lo que vivimos nosotros que tiene que ver con este trámite permanente que yo hablo. Viene una denuncia por género, y yo avanzo con la causa, consigo la condena, perfecto, y la víctima de género la dejé ahí. Y la víctima de género ya vino dos o tres veces a querer retirar la denuncia porqué no tiene cómo sustentarse económicamente, porque el marido está preso y ya se quedó sin dinero. Entonces viene a retirar la denuncia, y ojo con los criterios de oportunidad, porque si el fiscal no tiene una política de persecución se saca una causa de encima y aplica un criterio de oportunidad, y es peligroso”.

Explicó: “hay que fortalecer la dignidad y no estoy hablando de la fiscalía, sino de equipos especializados que es lo que se hace en Canadá. Se le consigue un trabajo a esta persona, se hace trabajo psicológico para que recupere la dignidad y cuando esa persona está en condiciones de afrontar un proceso le dicen: “señor fiscal acá tiene su víctima, ahora sí puede trabajar”. Y esa persona está preparada para afrontar a su victimario en juicio”.

Breide Obeid sumó en ambas instancias 35,4 puntos.


 

 

Santiago Márquez Gauna, secretario también del juzgado cipoleño, expresó: “la cuestión de género es necesaria como visión general del proceso penal, hay que tener una visión de género porque hay desigualdades que nadie puede desconocer.” “Las personas que han sido víctimas de violencia de género se acercan buscando una respuesta a la fiscalía, yo no puedo responderle de la misma manera a esta persona con esta problemática que a quien concurre a la justicia porque tuvo un hurto, un robo, un homicidio”, añadió.

El postulante tiene una calificación parcial de 34,4 puntos.

 

A Gustavo Ravizzoli, abogado relator de la Cámara  de Apelaciones en lo Criminal Provincial, fue al único que no se le preguntó concretamente por este tema, sino que se le requirió que opinara sobre la elaboración de un registro provincial de condenados por delitos de abuso sexual. “No estoy de acuerdo con un registro, y sí que se pueden hacer e implementar muchísimas medidas para el trabajo de investigación y esclarecimiento de este tipo de delitos”, indicó.

 

Hoy continuarán las entrevistas, a partir de las 9, en la sede del Consejo. Está previsto que asistan: Claudia Panozzo, Andrés Carrea, Guillermo Prime y Gustavo Mastracci.

“El Estado no puede ni debe a través de sus jueces perpetuar la concepción sexista”. Fallo completo

22 octubre 2012 15:43 1 comentario

La frase pertenece a la jueza Cristina Lembeye, de la Cámara Criminal de Caleta Olivia, en un fallo por el cual se condenó a un hombre que golpeó a su expareja.

El fallo, que pueden descargar completo aquí en formato word, me llegó a través de Mario Juliano.

Se trata de un hecho muy violento ocurrido en Pico Truncado. El hombre persiguió a su ex pareja, le chocó el auto y la golpeó. Ella contó al Tribunal las consecuencias:

Tuve 14 entre fisuras y quebraduras en la cara, el maxilar, el tabique me lo quebró, me fisuró los pómulos, más los golpes en el cuerpo, patadas, me arrancó parte del cabello cuando me sacó del auto tirándome del pelo.

Me quedaron secuelas, hay palabras que no me salen bien, hay palabras que no puedo pronunciar, no abro bien la boca, se me traba la mandíbula si muerdo algo duro

Me operaron 3 veces, la primera me acomodaron la dentadura, el maxilar, en la segunda me pusieron las placas que me tenían que poner, la tercera fue porque se me había producido una infección, me sacaron las placas.

Estuve 3 meses sin trabajar. Perdí parte de mi vista, tengo mucho aumento del lado que él me pegó un golpe de puño bastante fuerte. Lo peor fue lo de la boca, ahora pierdo los dientes, hay comidas que no puedo masticar, en invierno me duele con el frío, se me inflama el labio con el frío también”.

El hombre fue condenado a 1 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo por daños y lesiones graves. El voto de la jueza Lembeye descartó el argumento de la emoción violenta esgrimido por la defensa por estar basado en fundamentos sexistas y discriminatorios.

Dijo en el fallo, cuya lectura completa recomiendo:

Provenimos de una sociedad patriarcal, en la que el derecho ha sido un importantísimo reproductor del sistema de géneros.

Y tan es así, que el ejemplo clásico de manual de Derecho Penal para la emoción violenta justificada era (¿es?) el del marido que llegaba a la casa y encontraba a su esposa en la cama con otro, ejemplo que reproduce no uno sino muchos estereotipos de género. Nunca se utilizó uno en el que fuera la mujer la que vuelve de trabajar y encuentra a su esposo en la cama con otra u otro. Esas son claramente las formas en que el derecho va reproduciendo el sistema de dominio patriarcal. Ese argumento, en términos vulgares sería “la víctima se lo buscó”.

Ese es el argumento de la defensa. La víctima se lo buscó, porque ella andaba dando vueltas en el auto buscando hombres, o circulando lentamente para saludarlos, o estaba en el auto con uno.

Por sobre el Código Penal, obviamente, se encuentra la Constitución Nacional. Entender que el hecho de ver a su ex mujer con otra persona -lo que no ocurrió, como ya analizara-, o creer que así fue, es una circunstancia que excusa la emoción de R., por la que la chocó con la camioneta, la bajó de los pelos del auto y la golpeó hasta producirle múltiples fracturas de maxilar por las que fue sometida a tres cirugías y tuvo en extensísimo tiempo de recuperación, le fracturó el tabique nasal, le fisuró el piso orbitario y le dejó el ojo cerrado con un hematoma que duró varios días, es contrario a la manda constitucional.

La concepción de sociedad patriarcal colada de manera macro y micro en todos los intersticios del entramado social es violatoria de la Constitución.

El art. 75 inc. 22 CN coloca en el bloque de constitucionalidad a la Convención sobre Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (aquí en pdf), conocida mundialmente por sus siglas en inglés, CEDAW, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1979 (Ley 23.179, B.O. 3-6-85), y que en su art. 5 inc. a) obliga al Estado a “modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basadas en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres”. Entonces el Estado no puede ni debe, a través de sus jueces, perpetuar la concepción sexista. Está obligado por la Constitución a modificarla”.

La foto es de La Vanguardia del Sur.

Sin probation para los casos de violencia de género: proyecto para modificar el Código Penal

12 septiembre 2012 7:24 7 comentarios

La diputada Dulce Granados presentó un proyecto para modificar el Código Penal con el objetivo de impedir que los imputados por violencia de género o violencia familiar puedan acceder a la suspensión del juicio a prueba, o probation.

En lo medular, el proyecto propone:

Incorpórese como artículo 76 ter del Código Penal de la Nación, el siguiente texto:

“ARTICULO 76 ter.- El beneficio de la suspensión del juicio a prueba no procederá en los siguientes casos:

a) cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, hubiese participado en el delito.

b) cuando los delitos de que se tratare fueran reprimidos con pena de inhabilitación.

c) cuando fueran ilícitos reprimidos por las Leyes 22.415 y 24.769 y sus respectivas modificaciones.

d) cuando existiese violencia de género o violencia familiar.

En los fundamentos, la diputada del Frente para la Victoria señala entre otros:

Tanto en los casos de violencia de género como los casos de violencia doméstica, las características de los hechos que se investigan no pueden dar lugar a una supresión de una etapa fundamental para el esclarecimiento de lo sucedido, como es la propia instancia del debate: por el contrario, debe pasarse por ella y llegarse a una resolución -condenando o absolviendo al imputado-, evitando que pueda hacerse uso de un beneficio que fue pensado para otros destinatarios (seguro, no para aquellos investigados por delitos de género o violencia doméstica, donde existe además en la víctima un temor personal en su integridad y la de sus hijos)”.

El texto completo del proyecto está aquí en word.

Sobre el tema, un interesante debate que se produjo en el blog aquí.

El hombre que no debía estar ahí, el hombre que debería haber estado ahí

25 agosto 2012 8:00 4 comentarios

Siempre habrá una explicación.

Una firma que faltaba.

Un sello que no fue colocado donde debía.

Un malentendido.

Una orden que no se impartió como correspondía.

Una orden que no se cumplió porque esto, o por lo otro.

Siempre habrá una explicación. Seguro que sí.

La nota que escribí para el diario, aquí.

“Vigilia nacional por un Poder Judicial no sexista” también en Neuquén

20 agosto 2012 18:54 7 comentarios

Leo en 8300web:

El martes 21 de agosto, a partir de las 20, se encenderán velas frente a los juzgados y tribunales de todo el país, en una actividad denominada: “Vigilia nacional por un Poder Judicial no sexista”.

Esta iniciativa fue lanzada por la “Brigada contra la violencia machista”, formada por personas de todas las provincias sensibilizadas y comprometidas en la temática, que coordinan acciones a través de la red social Facebook.

“Creemos que, salvo honrosas excepciones, los/las integrantes de los poderes judiciales nacional y provinciales están fuertemente atravesados por concepciones patriarcales que influyen en sus decisiones revictimizando a las mujeres y/o a sus hijos e hijas”, expresó la brigada en un comunicado de prensa.

En la ciudad de Neuquén la convocatoria se realizará frente al Tribunal Superior de Justicia.

María Angélica Riquelme, activista por los derechos de las mujeres que participará de la vigilia, señaló a 8300web que el Poder Judicial toma “resoluciones y acciones en contra de la vida de las mujeres”. Puntualmente se refirió a que continúan realizándose audiencias compartidas en los casos de violencia, cuando está prohibido por la ley 26.485 de protección integral a la mujeres.

Habrá una fiscalía especializada en violencia de género en Neuquén

17 agosto 2012 8:00 9 comentarios

El fiscal del Tribunal Superior de Justicia, José Gerez, tiene planeado crear una fiscalía especializada en delitos de género, que se ocupará de los casos de abuso y violencia contra la mujer. En contrapartida, desarmará la fiscalía que se dedica a los homicidios.

Los cambios (anticipados en el blog) se darán en el contexto de la reforma procesal penal, pero también tienen relación con que la titular de la fiscalía de Graves Atentados contra las Personas, Sandra González Taboada, dejará el cargo en breve para asumir como fiscal de Cámara en Zapala.

Antes se había ido otra integrante de esa fiscalía, María Luisa Squetino, quien asumió como jueza correccional también en Zapala.

Gerez considera que González Taboada le imprimió su sello personal a la fiscalía de homicidios, y que todos los fiscales deben dedicarse a investigar ese tipo de delitos.

Ayer dijo a la radio LU5 que “hay ciertos delitos que son específicos y ameritan cierta especialización, como los delitos contra la integridad sexual” cuya “metodología de investigación difiere respeto del resto”.

En cambio “los homicidios pueden ser investigados por cualquier fiscal, es el delito más antiguo de la humanidad, todos están formados para ocuparse de esos casos”.

“De esta manera -agregó Gerez- el fiscal puede salir a la calle, ir a la escena del delito, porque el homicidio amerita la intervencion del fiscal en la escena del crimen”.

En el mismo sentido consideró que “es importante que todos los fiscales investiguen homicidios para no perder la gimnasia. En este momento sólo un equipo fiscal va a la escena del crimen (en alusión al que comanda González Taboada), porque pocos delitos fuera de los asesinatos ameritan la presencia del fiscal en el lugar”.

Las fiscalías especializadas fueron creadas en 2001 y eran siete: General (una suerte de mesa de entradas); Gestión Rápida (para delitos sencillos y casos de flagrancia); Delitos Violentos contra la Propiedad (robos con armas); Delitos Complejos y Criminalidad Organizada; Delitos contra la Administración Pública, Delitos Juveniles y Graves Atentados contra las Personas.

La distribución de la carga de trabajo se hizo despareja, ya que algunas estaban recargadas de casos y otras apenas tenían expedientes. En octubre de 2009 el entonces fiscal del Tribunal Superior, Alberto Tribug, desarmó casi todas: sólo mantuvo la General, Delitos Juveniles y la de Graves Atentados contra las Personas. Uno de los objetivos fue evitar que las causas de delitos contra la administración pública quedaran concentradas en manos de un solo fiscal y que se distribuyan entre todos.

Pautas que deben tener en cuenta los medios de prensa cuando informan sobre violencia de género

18 junio 2012 9:01 15 comentarios

 

La violencia contra la mujer no es un asunto privado entre dos personas sino un problema social, las víctimas no son responsables de la agresión que sufren, y los victimarios no matan porque están locos de amor o de celos. Son elementos que debe tener en cuenta el periodismo al momento de informar sobre femicidios.

Este fue el eje de la Tercera Jornada de Periodismo y Género, organizada en Buenos Aires por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Asociación de Mujeres Juezas de Argentina. Participaron alrededor de 150 personas, y fueron panelistas los y las periodistas Marcelo Pereyra, Liliana Hendel, Nelson Castro, Mariana Carbajal y Lorena Maciel. Los videos con las ponencias completas están aquí.

La jornada se realizó el mismo día que condenaron a 18 años de prisión a Eduardo Vázquez por el homicidio de su esposa Wanda Taddei.

El 10 de febrero de 2010, Wanda fue quemada por Vázquez, exbaterista de Callejeros. Desde entonces y hasta ahora, hubo 48 mujeres más que fueron asesinadas de la misma manera, y otras 10 quedaron en grave estado. ¿La intensa cobertura mediática del caso generó conductas repetitivas? ¿Cómo deben abordar los medios de comunicación los casos de femicidio para evitarlo?

Fue el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien planteó el tema en la apertura. “Tenemos la necesidad y el deber de informar” pero con cuidado porque “esta información puede generar conductas repetitivas. Hemos tenido una secuencia de asesinatos de mujeres a través de este horroroso procedimiento, y la comunicación de esta noticia hace que otro entienda que es un mal modelo, pero lo sigue”.

En consecuencia el desafío es “cómo explicarlo, comunicarlo, de una manera que cumpla con el deber de informar y al mismo tiempo neutralice los efectos repetitivos”.

Mariana Carbajal, de Página 12, señaló que “el violento no se convierte en tal por escuchar o leer una noticia, pero podría actuar tomando una conducta de imitación”.

Recomendó, para neutralizar esta posibilidad, “no quedarse en el detalle morboso de cómo sucedió la muerte. Debemos ponerlo en contexto. La violencia de género es consecuencia de la discriminación y la desigualdad entre varones y mujeres”.

“Seremos parte del problema si ponemos a la víctima como responsables de la agresión, si nos preguntamos qué habrá hecho la mujer para causar la violencia, si excusamos al agresor ‘porque estaba muy enamorado’, o lo representamos como un monstruo, un loco, e ignoramos la naturaleza estructural de la violencia contra las mujeres”.

Lorena Maciel, del canal Todo Noticias, dijo que hay que informar “haciendo tomar conciencia en la sociedad de que todos tenemos que tener la bandera del nunca más al femicidio y desterrar el ‘por algo será’ en cada caso de una mujer asesinada”.

Marcelo Pereyra, director de la revista Contracultural y analista de la prensa, afirmó que en sus coberturas “los medios apelan al melodrama y eso desvía el foco de atención. Se privatiza la violencia, se reduce a un problema entre una víctima y un victimario, y en realidad estamos frente a un problema social”.

Destacó que “hay que reducir la importancia del carácter policial de los casos de violencia contra las mujeres y aumentar su carácter de problema social y estructural”.

“Las víctimas de violencia de género no son como cualquier otra víctima. Sufren esa violencia por el papel subordinado que tienen en la sociedad”, afirmó.

Nelson Castro y Liliana Hendel discreparon fuertemente sobre el rol de las mujeres en la televisión.

El cruce se produjo porque Castro, periodista y médico, señaló: “Vemos en los programas de televisión de mayor llegada un prestarse de la mujer a ser sujeto de transformarse en un objeto sexual, casi como único elemento de sustentación de su presencia en los medios”.

Añadió que la televisión “tiene a la mujer como objeto sujeto de lo sexual. Veamos qué es lo que tiene más ráting en la TV, cuál es el lenguaje, y analicemos esto: la mujer logra lugares importantes por merecimieno, sin embargo, persiste en los medios una alusión muchas veces depreciativa” hacia ella.

Hendel, periodista y psicóloga, estaba sentada a su lado y le contestó: “Me parece peligroso culpabilizar a la víctima. Las mujeres que se cosifican están tan atravesadas como todas nosotras y todos ustedes por el sistema patriarcal. Por eso nos operamos, nos levantamos la papada, y para salir de eso hay que hacer un fuerte trabajo personal que no todas están en condiciones de afrontar. No es responsabilidad de la víctima que le corten la pollerita en el programa de Tinelli, es responsabilidad de Tinelli”.

El salón estalló en aplausos. Castro volvió a pedir la palabra para aclarar que “quise describir una realidad que no comparto” y “no eludo la responsabilidad de quienes fomentan este tipo de cosas”.

Mariana Carbajal también le respondió: “¿Qué alternativas les dan a las mujeres para estar en los medios, si no es que le corten la pollerita y enfocando sus glúteos con la cámara? La lupa de la perspectiva del género nos permite ver el entramado en el cual se van constituyendo estas situaciones que están instaladas en la sociedad”.

Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista elaboró un decálogo para el tratamiento periodístico de la violencia contra mujeres.

1) Es correcto utilizar los siguientes términos: violencia contra las mujeres, violencia de género y violencia machista.

2) La violencia de género es un delito, en tanto y en cuanto constituye una conducta antijurídica que debe ser prevenida y sancionada. Es un problema social, un atentado contra el derecho a la vida, la dignidad, la integración física y psíquica de las mujeres. Es en definitiva, una cuestión concerniente a la defensa de los derechos humanos.

3) Desterramos de nuestras redacciones la figura de “crimen pasional” para referirnos al asesinato de mujeres víctimas de la violencia de género. Los crímenes pasionales no existen.

4) Lo importante es proteger la identidad de la víctima, no la del agresor. Dejar en claro quién es el agresor y quién es la víctima, y señalar cuáles pueden ser las actitudes y situaciones que ponen en riesgo a la mujer en una relación violenta.

5) Hay informaciones que pueden perjudicar a la víctima y a su entorno. No siempre es conveniente identificarla. Es ofensivo para la víctima utilizar diminutivos, apócopes, apodos, etc. para nombrarla.

6) Nunca buscaremos justificaciones o motivos que distraigan la atención del punto central: la violencia.

7) Es imprescindible chequear las fuentes, sobre todo las oficiales.

8) Mantener el tema en agenda, denunciando la violencia en todas sus expresiones: psicológica, económica, emocional, sin esperar la muerte de las mujeres. Abordar el relato de los hechos tomando en consideración su singularidad, pero también aquello que lo asemeja a otros casos. Eso permitirá abandonar consideraciones tales como “otro caso de”…., “un caso más de…”, evitando un efecto anestesiante.

9) Tener especial cuidado con las fotos e imágenes que acompañan las notas. Respetar a las víctimas y a sus familias, alejarse del sexismo, el sensacionalismo y la obscenidad. Nunca robar imágenes o audio a la víctima. Cuando se musicaliza, no usar temas que remitan al terror, ni que contengan letras que hablen de “amores enfermos” o celos.

10) Siempre incluiremos en la noticia un teléfono gratuito de ayuda a las víctimas y cualquier otra información que les pueda ser útil.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.176 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: