Inicio > Uncategorized > Hay una nueva propuesta salarial del Tribunal Superior para empleados, magistrados y funcionarios

Hay una nueva propuesta salarial del Tribunal Superior para empleados, magistrados y funcionarios

Hoy al mediodía el presidente del Tribunal Superior de Justicia le hizo una nueva propuesta al gremio Sejun. Nadie quiere dar detalles, pero según un lector del blog la propuesta es la siguiente:

10 por ciento de aumento nominal para todos (empleados, funcionarios, magistrados);

5 por ciento porcentual (que alcanza únicamente a empleados), todo a partir del 1 de julio.

Más una suma fija no remunerativa ni bonificable de: 2.000 pesos en las categorías Auxiliar a Jefe de Despacho);

1.500 pesos de jefe de despacho a Jefe de departamento más Profesionales auxiliares categoría MF4 y MF5;

1.000 pesos para profesionales auxiliares categoría MF 3, funcionarios y jueces.

Esta suma a pagar dentro de las 72 horas de aceptada la propuesta y levantadas las medidas de fuerza.

Además el compromiso escrito de volver a discutir salarios en octubre y de no descontar los paros realizados.

Mañana a las 10 habrá un plenario provincial a partir de las 10 en Sejun para debatirla.

En tanto en la página de la Asociación de Magistrados se informa que “ayer en horas de la noche (…) el presidente y el vicepresidente de la AMyF fueron recibidos por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien expresó no contar con ofrecimiento alguno para realizar y volvió a escuchar la posición de nuestra organización sobre el particular.

El texto completo del comunicado dice que “cumpliendo decisiones adoptadas en reuniones ampliadas de la semana anterior, el día lunes 5 de julio entre las 18.30 y 20.45 horas, la Comisión Directiva de la Asociación de Magistrados y Funcionarios fue recibida por los Dres. Guillermo Labate y Graciela M. de Corvalán en representación del Tribunal Superior de Justicia”.

“En el desarrollo de la misma, se les requirió a los señores vocales mayor firmeza del Alto Cuerpo a la hora de defender el presupuesto elaborado oportunamente por el Poder Judicial para atender los requerimientos del corriente año, debido a que es de público conocimiento que el Poder Legislativo se aprestaba a sancionar uno cercenado en forma inconsulta por el Poder Ejecutivo, lo cual tornaría imposible el cumplimiento de los objetivos institucionales, con obvia afectación de la facultad establecida en el art. 240 inciso d de la Constitución Provincial, de lo establecido en la Ley 1.971/92 y de la Independencia del Poder Judicial.

“En igual sentido, se peticionó el rechazo del Decreto 1095 del Poder Ejecutivo (29/6/10) por cuanto la recalcada independencia del Poder Judicial, a la que hace referencia su contenido, se respeta acatando las previsiones realizadas por el TSJ al proponer el presupuesto en tanto no sean infundadas o innecesarias.

“Aceptar el Decreto implicará una dependencia prohibida, constitucional y legalmente.

“También se reiteró a los vocales la total y absoluta oposición de nuestra Asociación a cualquier aumento salarial diferenciado, explicando las razones que en forma contundente y coincidente surgieran de las precitadas reuniones ampliadas.

“Tanto el Dr. Labate como la Dra. Corvalán se mostraron sumamente preocupados por la situación pero expresaron que el conflicto se encontraba en el mismo estado que al inicio y sin alternativas definidas para proponer de parte del TSJ.

“Ayer en horas de la noche, con posterioridad a la reunión ampliada desarrollada en nuestra sede,  el presidente y el vicepresidente de la AMYF fueron recibidos por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien expresó no contar con ofrecimiento alguno para realizar y volvió a escuchar la posición de nuestra organización sobre el particular”.

Anuncios
  1. GABY
    7 julio 2010 17:16 en 17:16

    Así es BERTO. Esa es la propuesta que se leyó en la puerta del tribunal a las 15 hs. En qué difiere de la anterior? Agregaron la suma fija pero corrieron el retroactivo de JUNIO a JULIO (o sea q ahí se ahorran unos mangos).- A los jueces les dan, además del 10 %, mil pesos más (para ellos un vuelto y se podría haber engrosado la suma de las categorías mas bajas). Se comprometen a negociar en Octubre…(“empezar a negociar”…NO “hacer una oferta”…o sea; podemos llegar a febrero 2011 con los plazos que maneja Labate). Es decir, muy pobre la “contraoferta”. Alrededor de 400 mil pesos (de suma fija) que se les dan a los jueces, y que podrían ser repartidos entre los empleados. A todas luces injusta e inequitativa. Considero que no hubo cambios sustanciales. Por lo tanto si se rechazó hace una semana, es idéntico ahora. Tantas horas en la calle, poniendo el cuerpo ante los escribanos y con el público en gral, no creo que valga 1500 o 2 mil pesos.- Ojalá haya voluntad de seguir peleando.- Mi voto es negativo.-

    • Monica
      7 julio 2010 19:07 en 19:07

      mi voto es no positivo.

  2. Sejun taron los genios
    7 julio 2010 17:55 en 17:55

    En tu sueldo no, pero en el mio los 2000 son un sueldo mas.ACEPTANDO

  3. mariela
    7 julio 2010 18:30 en 18:30

    me gustaría saber como salió la propuesta, si es por acuerdo o si como la ves anterior, sólo fue una acta firmada por el Presidente, quisieramos saber si contó con el apoyo de Corvalán, Massei, Khon y Tribug (porque se la pasan despotricando hacia el Presi y despues son tan valientes que salen apoyándolo…)

  4. Magda
    7 julio 2010 18:30 en 18:30

    Creo que se puede aceptar sin problemas, algo es mejor nada y todos estamos cansados de las medidas. Pero lo más importante sería que en Octubre se pongan las pilas y empiecen a negociar antes de volver a iniciar medidas.
    Me parece un gesto de buena voluntad y tambien contribuir a calmar los ánimos que estan bastante candente.

  5. Mata Hari
    7 julio 2010 18:51 en 18:51

    Se consolida la división del PJ, esto pasa por traer vocales serviles al Poder Ejecutivo de turno. Tanta amistad, que no le da para ir a pelear el presupuesto como corresponde. Encima a los que mantienen en funcionamiento a duras penas la justicia, mientras los empleados gozan de tres meses de sueldo gratis sin ir a trabajar, les da una patada en el traste con un aumento diferenciado. Grande WILLY!!!!!

  6. Jorge
    7 julio 2010 18:59 en 18:59

    Espero que mañana la conducciòn movilice gente para aceptar la propuesta. Esta lucha no da para más. No supieron manejar el conflicto y llegamos a esta instancia. Lo mejor es aceptar y ponernos firmes en octubre. De lo contrario se caen las medidas de fuerza, esta conducciòn debería irse y eso llevaría tiempo y dinero para todos los empleados. Creo que esta vez hay que aceptar y darle una oportunidad mas a los que están frente al sindicato, pero desde la próxima discusión salarial ser mas duro con las negociaciones. Y los empleados más duros con la Comisión Directiva. Espero hayan aprendido algo y sino que hagan una buena autocrítica y se retiren de manejar un gremio. No tienen la menor idea. Vamos a perder mucho si continuan así. Por favor mejoren. Mañana voten por el sí, de lo contrario el poder nos desarma el sindicato y vamos a quedar muy desunidos todos y costará mucho reflotarlo. Ni volviendo los que estaban van a poder sacar el gremio adelante. Pero por favor debemos ser duros con esta Comisión Directiva. Basta de callarse. Opinar en contra no es estar a favor de nadie. Espero Stagnaro aprenda esto. Necesitan aprender muchachos pero no a costo de que perdamos todos los empleados. Si no pueden retirense. Nadie los va a juzgar mal.

    • Fernanda
      7 julio 2010 22:04 en 22:04

      No entiendo qué significa “ser más duro con las negociaciones”, qué es lo que se supone que se debería haber hecho? desde cuándo los judiciales somos unos revolucionarios? cómo se debe manejar un gremio? como se manejó la conducción anterior? te recuerdo que con esa conducción hace unos 6 o 7 años perdimos varios de los puntos de la porcentualidad que ahora se están recuperando en parte. Por supuesto que hay cosas que no me gustan de ésta conducción (soberbia, falta de diálogo, están demasiado cerrados sobre sí mismos, son demasiado confrontativos con la conducción anterior, a veces pecan de inocentes, no saben manejar las asambleas y permiten que Chervabaz, Rubio o Marina se las dirijan, etc.) pero no son ni de casualidad peores que los que habían (de hecho, el principal defecto que les encuentro es que están repitiendo algunas de las conductas por las cuales rechazamos a la conducción anterior). En definitiva, para cerrar este tema de política sindical, me parece que hay que reconocer que a principios de éste año fuimos a una elección, en la que los que estaban perdieron (y perdieron dos veces, porque, habiendo ganado el año pasado, regalaron su autoridad en peleas irracionales y celos de adolescentes). Ahora toca apoyar a los que están, y si cabe controlarlos y empujarlos a actuar como prometieron. Lo que no se debe hacer nunca, es lo que muchos adeptos a la anterior conducción están haciendo (algunos con muy buenas intenciones): patear o ayudar a patear el tablero sólo porque las cosas no salen como les gustaría que salieran (no lo digo por vos específicamente, sino por varios simpatizantes simpatizantes de la conducción anterior).

    • jorge 2
      8 julio 2010 8:53 en 8:53

      Estimado Jorge, te recuerdo que todas las decisiones fueron resueltas en plenario, la Comisión Directiva solo hizo los que la asamblea resolvió. en las próximas asambleas propone ser más duros en la discusión salarial y si los votos te acompañan entonces así será.

      • Jorge
        8 julio 2010 18:26 en 18:26

        Jorge 2. Seguro que fue así, pero por lo general es la conducción que lleva adelante un conflicto. Mirá creo que fue demasiado largo y permisivo. Creo que de entrada habría que haber apretado y requerido una propuesta. Pero bueno, son puntos de vista. Por suerte el TSJ no aplicó los descuentos antes (podría haberlo hecho) sino otra sería la historia. Sigo considerando que la conducción necesita una autocrítica. Hoy voté a favor porque creí en lo que propone la conducción, estaba en duda que hacer. Están seguros de que es el momento para aceptar y lo manifestaron por eso me incliné por el sí, es una responsabilidad enorme la que tienen espero no se equivoquen.

  7. MARY
    7 julio 2010 19:08 en 19:08

    Solo esta conducción puede modificar para mal, algo que ya estaba ofrecido, las negociaciones son para mejorar no para entregar lo que ya te ofrecieron, QUIERO QUE SE VAYAN YA, NOS ESTAN HUNDIENDO CADA VEZ MAS! BASTAAAAAAAAAAAAAA!

    • Claudia
      7 julio 2010 22:22 en 22:22

      Los típicos cruzados. Fuimos a elecciones, Cherba perdió, ganó la conducción actual. Ago y agua (como hizo la oposición durante los años del régimen Pete-Cherba-Rubio-etc.)

  8. el rengo loco
    7 julio 2010 19:24 en 19:24

    se ves que ya estuviste en negociaciones anteriores y asi nos fue.. acordate de la ley porcentual algo que los “genios” que estaban nunca consiguieron ..

  9. Mariana
    7 julio 2010 19:34 en 19:34

    yo quisiera ver que TODOS LOS QUE ESCRIBAN ACA SI MAÑANA DECIDEN RECHAZARLA VAYAN “TODOS” A LAS CONCENTRACIONES… porque para levantar la manito tan livianamente van todos… y con el frio de hoy …. NO HABIA NI EL LORO… COHERENCIA MUCHACHOS..!!!

  10. NEUQUINO POR ADOPCION
    7 julio 2010 19:40 en 19:40

    Es evidente que Labate está jugando con la conducción del Sindicato, nuevamente muestran su ineptitud para llevar adelante una negociación. Es nefasto que el TSJ ofrezca lo mismo que antes, pero ahora a partir del 1º de Julio. Las sumas fijas ofrecidas son cláramente un intento de dividir la opinión de los empleados, tienden a que la discusión en las bases resquebraje la unidad alcanzada y que se produzca una pelea entre empleados de las distintas categorías pateando la discusión para delante, como han venido siendo todos los intentos hasta ahora. Quiero creer que la gran mayoría rechazará esta nefasta oferta, hay que continuar la lucha, mañana es el ultimo día y si tenemos que comenzar a trabajar luego de la feria con medidas de fuerza, pues, que así sea. No podemos entregarnos mansamente. Por comentarios de algunos compañeros algunos integrantes de la conducción ven con buenos ojos esta propuesta, no me extrañaría si así fuera porque antes ya hicieron todos los esfuerzos posibles por aceptar la propuesta anterior. Me parece que de aceptar esto mañana va a dar por tierra con la poca credibilidad que goza actualmente la Conducción delSindicato. HAY QUE RECHAZAR ESTO DE PLANO. Es el momento de ponerse más firmes que nunca ante un Tribunal jaqueado por los empleados, la Asociación de impresentables, el Colegio de Cuervos, el Colegio de Escribanos, etc. etc., que se pongan los pantalones largos y salgan a pelear por la verdadera independencia del Porde Judicial, hasta ahora solo parecen mamarrachos, es momento de que demuestren lo contrario.

    • Pablo
      7 julio 2010 22:08 en 22:08

      Con dos o tres más valientes como vos me animo a invadir EE.UU. con una cuchara de madera. Lástima que todo lo revolucionario y lo duro se acaba cuando se termina el cafecito o cuando cerrás el diario.

  11. Argentina 0 Alemania 4 (¡¡alemania!!)
    7 julio 2010 19:42 en 19:42

    Yo no acepto si no agregan una bolsa de chocolatines por la semana de la dulzura.

    • Marcos
      7 julio 2010 22:49 en 22:49

      Jajaj me hizo cagar de risa este!!!

  12. Isita
    7 julio 2010 19:55 en 19:55

    Bueno Mary, después no quieren que se hable de “golpismo”. Si no lo echamos a cherva despuès de reventarle la cara a un compañero en plena fiesta; después de provocar semejante crisis en sejun; después de reconocer frente a 400 judiciales que se había llevado las computadoras de sejun por paranoico!1….creo que los actuales no han hecho ni x casualidad tanto mérito como para merecer que se les pida la renuncia. De todas maneras mañana hay una asamblea donde se puede ir a opinar y votar…y si la mayoría decide que la propuesta conseguida por nuestra conducción es buena, la aprobaremos y vos seguirás destilando bronca y resentimiento desde un blog. Felicitaciones Marisa, Jose Luis y Oscar por todas las negociaciones y por haber obtenido verdaderos resultados. 5 puntos en la ley porcentual, no descuento de los paros, suma fija…Buenísimo! Muchos necesitamos cobrar los 2 mil en 72 hs…y en octubre con fuerzas renovadas comenzaremos de nuevo a luchar como lo hicimos éstos meses de manera ejemplar.-

  13. JUAN
    7 julio 2010 19:55 en 19:55

    A SEJUN TARON LOS GENIOS, que seguraMENTE ES INGRESANTE Y NO TIENE EXPERIENCIA, LE DIGO, PRIMERO ESTA PROPUESTA SE PUEDE SEGUIR MEJORANDO, Y SEGUNDO $2000 PESOS NOS LO COMEMOS EN 2 DIAS, EN CAMBIO, UNA MEJORA EN EL PORCENTAJE DE AUMENTO LO TENEMOS TODA LA VIDA, Y TE ACLARO, YO TAMBIEN NECESITO ESOS 2000, PORQUE SOY OFICIAL MAYOR, PERO NO HAY QUE DEJAR QUE EL ARBOL TE TAPE EL BOSQUE, MEJORARLA DEPENDE UNICAMENTE DE NOSOTROS Y DE QUE LA CONDUCCION TENGA LA FIRMEZA SUFICIENTE AL MOMENTO DE ENFRENTARSE AL TRIBUNAL, CLARO QUE ESTO ES UN POCO DIFICIL, CUANDO YA ACEPTARON MODIFICAR UNA PROPUESTA PARA ATRÁS, IGUAL LA ASAMBLEA TIENE EL PODER DE DECIDIR Y DE EXIGIR A LA CONDUCCION QUE SE COMPORTE COMO TAL.

    • Sejun taron los genios
      7 julio 2010 20:38 en 20:38

      Si vos te comes los $2000 en dos dias, significa que cagas mas alto que lo te da el c…., no todos ganamos como las categorias mas altas, en tu sueldo los 2000 son un 40 % en el mio un 86 %. En noviembre se seguira peleando por otro aumentito (como el federal). YO VOY POR EL SI.

      • LABURANTE JUDICIAL
        7 julio 2010 22:18 en 22:18

        BUENO ANDA Y VOTA POR EL SI…. los que llevamos años luchando por nuestro salarios tambien deberiamos votar por el si y dejarnos de bancar la mediocridad de esta dirigencia, el pecho frio de Torres y la inoperancia en llevar una negociacion de esta conduccion… en lo personal no soporto mas escuchar esta conduccion y que nos hagan pelotudear afuera mientras ellos estan arriba esperando haber que les tira y NO NEGOCIANDO como deberian hacer…. ASI QUE MI VOTO POR ESTOS MOTIVOS ES POSITIVO TAMBIEN…

      • Claudia
        7 julio 2010 22:27 en 22:27

        También estoy cansada, pero no se si mi voto va a ser positivo. Lo que si se, es que la conducción anterior negociaba casi de la misma forma que ésta (quizás ponían música de la Bersuit, y eso los hacía parecer más “revolucionarios”, pero nada más), y que dificilmente hayas pelotudeado más afuera de lo que pelotudeaste afuera otras tantas veces cuando el Cherba y sus muchachos cambiaban figuritas con el capo de turno.

      • LABURANTE JUDICIAL
        7 julio 2010 23:39 en 23:39

        Puede ser claudia que hayan cambiado figuritas los de la conduccion anterior por eso no querian que se quedaran y vote a lista blanca… pero si no se puede negar la falta de NEGOCIACION que tiene esta conduccion son de terror… Torres y Cia no sirven y no estan a la altura de las circunstancia y le queda grande el cargo pero bueno hay que ser organico que le vamos hacer, nos la tenemos que comer cuatro años…

  14. Carla
    7 julio 2010 20:01 en 20:01

    Uffff… la verdad ya estoy cansada de TODO IGUAL…..
    Creo que si nos seguimos haciendo los duros nos vamos a quedar sin el pan y sin la torta (perdón, me olvidaba que la torta se la llevan los funcionarios)
    Es ahora o nunca. Saludos para todos…

  15. suma fija
    7 julio 2010 20:02 en 20:02

    Ojalá todos (asociación y gremio) hubiesen sido tan morales, tan combativos, tan ajustados a la ley y los reglamentos, cuando hace unos años se comenzaba con la decadencia del Poder Judicial; con ingresos y ascensos compulsivos, de empleados, funcionarios y magistrados. Por plata baila el mono. Espero que acepten la propuesta, porque ya el desgaste en la gente dentro y fuera del Poder Judicial es muy grande.

  16. cristina
    7 julio 2010 20:10 en 20:10

    Coincido plenamente con Juan. De verdad parece un chiste: esta propuesta es peor que la anterior….los 2000 mangos son espejitos de colores…por favor!!! abramos los ojos: creo firmemente que esta propuesta es una tomada de pelo…el TSJ se divierte con nosotros!!!

  17. Elysia
    7 julio 2010 20:27 en 20:27

    José Luis, Marisa y demás gente de la conducción de SEJUN (a quienes les dí mi voto): me han decepcionado flagrantemente, y siento que la falta de carácter y convicción para la lucha que vienen demostrando es una traición a todos los compañer@s que depositamoss nuestra confianza y fe en ustedes, primero con nuestro voto en las urnas y luego con el apoyo que han recibido a través de nuestra presencia en la lucha y del mandato de cada asamblea. Me da la impresión de que no han sabido dimensionar ni mucho menos valorar todo ese esfuerzo por apoyarlos, lo que nos hemos jugado haciendo las medidas de fuerza a rajatabla, asistiendo a cada una de las convocatorias desde el principio del conflicto, ergo, no han sabido ejercer con inteligencia ni eficacia el poder que les fue “prestado” por los afiliados del sindicato. Me parece que una muestra de madurez y humildad sería reconocer sus errores y falta de congruencia por una lado, y pensar si realmente es merituable ostentar sus actuales cargos por otro, en lugar de responder con soberbia y recelo cada vez que algún compañer@ dice algo que no es de vuestro agrado. Además, un consejo sano, creo que ya basta de sentirse perseguidos y compararse con la anterior conducción: o es que acaso no pueden establecer unos parámetros de valoración hacia su propia gestión, a partir se sus propios logros, sin la necesidad de menoscabar a otros?

  18. Judicial del interior
    7 julio 2010 20:54 en 20:54

    y seguimos despotricando entre los dos colores, basta por favor, es mas que evidente que los quienes escriben son los resentidos de ambas listas, dejense de rencores, asi no se logra nada muchachos y muchachas, además en la conduccion anterior hubieron errores, ….ya no se acuerdan cuando en una oportunidad se pacto un aumento y como se hicieron los duros, los que se las saben todas terminamos recibiendo migajas?, recuerden tambien los errores cometidos…quien perdio las prosecretarias señores?………. no es responsabilidad de las autoridades, fue el gremio o esto tambien lo olvidaron?

  19. Argentina 0 Alemania 4 (¡¡alemania!!)
    7 julio 2010 20:54 en 20:54

    Hay que preguntarle al Pulpo Paul de Alemania que hay que hacer, a quien da ganador si al TSJ o al Gremio, despues si al TSJ o a la Asociacion de Magistrados y Funcionarios, y despues entre la Asociacion y el Gremio y todas las combinaciones posibles, el Pulpo tiene un acierto del 80% en la eurocopa y no falló ninguno de los partidos de alemania.
    Asi que para mi la solucion la tiene el Pulpo. Es más tiene ocho manos y no afana con ninguna miren si será honrado.

  20. Estela
    7 julio 2010 21:16 en 21:16

    Los profesionales de justicia AJ4 y AJ5 (que a eso debe referirse Berto cuando dice MF4 y MF5) reciben respectivamente el 62,50 % y el 50,50 % del porcentual del vocal más la compensación funcional en caso de haber elegido dedicarse en forma full time (sino no eligen pueden ejercer su profesión : psicólogos, médicos, asistentes, etc.). Y a ellos le dan mayor suma fija que a los prosecretarios relatores y letrados que cobran igual porcentual y sin poder elegir si quieren tener dedicación full time???? Cuál será la razón del Tribunal en “castigar” permanentemente a las categorías más bajas de los funcionarios, haciendo estas diferencias y dando en general aumentos diferenciados?.

    • Isita
      7 julio 2010 23:38 en 23:38

      Los prof. aux. tienen categorías MF5, MF4 Y MF3…Los AJ corresponden a los abogados…BURRA !

      • Diego
        8 julio 2010 0:22 en 0:22

        No. Es al revés.

      • Sejun taron los genios
        8 julio 2010 6:51 en 6:51

        al verre BURRA

  21. Claudia
    7 julio 2010 22:14 en 22:14

    Un AJ5 cobra de bolsillo, con esposa e hijos, $5500 de bolsillo. Cumple guardias los fines de semana (y las trabaja), se queda después de hora si hace falta (como hoy), sin descuentos y con dedicación exclusiva. Cuánto gana un prosecretario relatores? (acordate de los items especiales que tienen).

    • Estela
      7 julio 2010 22:18 en 22:18

      Si tiene dedicación full time cobra los mismos que los prosecretarios relatores. No inventemos.

      • Claudia
        7 julio 2010 22:29 en 22:29

        No, Estela. Ayer vi el recibo de sueldo: poco más de $5500. No es psicólogo y no atiende particular (lo de los psicólogos es inaceptable, además de que todos ganan arriba de $9000).

      • Claudia
        7 julio 2010 22:34 en 22:34

        Te digo más: trabaja en calle santiago del estero. No se bien cómo es el tema pero recuerdo que desde hace rato vienen protestando porque no les pagan como funcionarios ni como empleados (dicen ellos).

    • Estela
      7 julio 2010 22:21 en 22:21

      Me olvidé… encima los que son full time y por ejemplo psicólogos igualmente atienden particular.. eso sí: sin factura!

  22. carina
    7 julio 2010 22:24 en 22:24

    Esta propuesta no es lo que pedíamos, pero dada la fecha a la que estamos y lo cansados que nos sentimos los que a diario hemos estado ahí, firmes, con el frio, entiendo que es mejos aceptar esto ahora y energizarnos para exigir mas en septiembre/octubre. Los 2.000 es poco y no es la solución de fondo pero nos sirve para estar algo mas relajados esta feria y esperar el próximo sueldo algo aumentado, para asi llegar con un poco mas de aire a la nueva negociación de fin de año. El 5 de la ley porcentual esta bueno. Yo acepto.

  23. LABURANTE JUDICIAL
    7 julio 2010 22:27 en 22:27

    Bueno Estela… pero ellos tienen la asosiacion y los profesionales auxiliares al SEJUN (con este pobre conduccion pero gremio al fin) asi que deciles que se afilien en masa asi les va ah ir mejor… total hasta Secretario de Camara se pueden afiliar asi que aprovechen

  24. Marcos
    7 julio 2010 22:58 en 22:58

    Siii!! hay que apostar al pulpo!! ese tiene la posta!!

  25. SILVINA LUNA
    7 julio 2010 23:25 en 23:25

    DOS MIL CHUPETINES Y A MMMMARLA COMO DIRIA EL GRAN DIEGO. LES DIGO TODAVIA COMPAÑEROS DE LA CONDUCCIÓN, NO SEAN ILUSOS QUE SE VAN A SENTAR EN OCTUBRE A DISCUTIR QUE???????? ES AL 10% A PARTIR DE JULIO Y HASTA EL AÑO QUE VIENE. TODOS TENEMOS NECESIDADES, PERO TAMBIÉN TENEMOS DIGNIDAD SIGAMOSLA DESPUÉS DE LA FERIA, PORQUE QUIERO IMAGINAR QUE LOS INTEGRANTES DE LA CONDUCCIÓN NO SE TOMARÁN VACACIONES, NO?? COMO CREO QUE LA GRAN MAYORIA TAMPOCO. ES UNA PROPUESTA NETAMENTE DIVISIONISTA. VAMOS POR MAS!! EN EL REGISTRO ESTAN LOCOS LOS ESCRIBANOS Y TAMBIÉN UNA EMPLEADA DE ALTA CATEGORIA QUE PIENSA COMO FUNCIONARIA Y QUE ESTA AGITANDO PARA AGARRAR PORQUE ES NEGOCIO PARA ELLA.

  26. SOLUCIONES
    7 julio 2010 23:34 en 23:34

    Grande Labate!!! Lograste dividir a funcionario/magistrados y empleados. Ahora dividís a los mismos empleados!!! Divide y reinarás! Viva la diferencia!!!!!! Abajo todas las garantías constitucionales de los trabajadores. Para qué existen si Labate las LAB/VA en sus “propuestas superadoras”. Poco visto, poca muñeca. Es un Poder Judicial bananero.

  27. maria elisa
    7 julio 2010 23:35 en 23:35

    ya no es momento para decir que no…mañana es el ultimo dia..me parece que quienes se expresan aca…pidiendo mas lucha…solo piensan en sus propios resentimientos..y no reflexionan que esta conduccion esta porque ellos, no construyeron nada..ahi esta izquierdo…viejo..diciendo las mismas cosas de siempre..sin darse cuenta que no construyo nada..que ya nadie lo respeta..que triste..no??..para lo que si es momento es para decir que esta conduccion ha demostrado una total ineptitud..da verguenza escuchar a marisa siempre con un discurso atemorizante..que los descuentos que a lso docentes ..etc.etc..desde cuando una conduccion en medio de una lucha tiene un discurso depre??..si no fuera porque quienes siempre hemos luchado..llevamos adelante esto..hace rato que hubieramos estado desmovilizados..porque eso es a lo que apunta esta conduccion..mañana se resolvera por el si..todos necesitamos dinero es la verdad..asi que..a la vuelta de la feria..seguiremo exigiendo que la conduccion sea responsable..es su deber..

  28. Agarremos
    8 julio 2010 0:22 en 0:22

    Si muchachos, agarren antes de que Willy comience a imaginar otra PROPUESTA SUPERADORA: 1) Ordenanzas:$ 2000, un maletin porta expedientes y un retrato de W.L. autografiado 2) choferes: $ 1.500, más 2 vales de combustible de $ 15 y un descuento del 3% en cubiertas de cualquier marca 3) telefonistas: $ 1100 y 500 minutos en llamadas gratis a Malasya e Indonesia, SMS gratis por dos meses 4) Mesa de entradas: $ 1000 y un libro de entradas firmado por W.L 5) Empleadas con chicos: $ 500 y entradas para ver Srek en 3D, más dos cajitas felices de MC donald 6) Empleadas sin niños : 200 (no necesitan tanto), base más reflejo en una peluquería del bajo, más un almuerzo/cena gratis a elección en el ciervo con W.L…..mañana sigue la propuesta SALARIAL. “A CADA UNO LO SUYO, VIVA LA DIFERENCIA” FDO. W.L.

    • fernando
      8 julio 2010 16:46 en 16:46

      jajajjaja. Buenísimo. Me encanta tomarme toda ésta mierrrrrda y derrota con tanto humor. Genial.-

  29. lucecita
    8 julio 2010 0:44 en 0:44

    VAMOS CHICOS!!! NO SEAN ILUSOS!! LABATE ES DE LO MAS HABILIDOSO!! SABE QUE LA MAYOR PARTE DE LOS AGREMIADOS ESTA EN LAS CATEGORIA MAS BAJA POR ESO LES TIRA UN HUESO PARA TENTARLOS A UN DIA DE LA FERIA…SE RIE DEL GREMIO, QUE SOMOS NOSOTROS, SE DEBE DESPANZAR DE LA RISA VIENDO COMO NOS DA VUELTA UNA Y OTRA VEZ…Y QUE VAMOS A LLEGAR A NOVIEMBRE Y NO VA A RESOLVER LA RECOMPOSICION SALARIAL!! O ACASO CREEN REALMENTE QUE EN OCTUBRE VA A TENER ALGUNA PROPUESTA FIRME? NOOOO NI AHI! A TODOS NOS VIENE BIEN UNOS MANGOS MAS, PERO SI YA EMPEZO A APARECER PLATA ES PORQUE PLATA HAY, ENTONCES APRETEMOS HASTA QUE NOS DE LOS QUE ESTAMOS RECLAMANDO. MAÑANA EN LA ASAMBLEA DIGAMOS UN NO ROTUNDO A ESTA BURRADA DE PROPUESTA, QUE LEJOS DE MEJORAR VA PARA ATRAS. ENCIMA PRETENDE QUE LEVANTEMOS INMEDIATAMENTE LAS MEDIDAS SIN DAR NI LA MITAD DE LO QUE PEDIMOS.- ADEMAS ME DESAGRADO PROFUNDAMENTE EL PUNTO 5 DE LA PROPUESTA: ¿DESDE CUANDO EL GREMIO NEGOCIA CON EL TRIBUNAL LA FORMA EN QUE SE VA SACAR EL ATRASO DE LOS JUZGADOS? Y NI SIQUIERA SE MENCIONA EL NO DESCUENTO DE LOS DIAS DE PARO, COMO EQUIVOCADAMENTE LO MENCIONA BERTO EN LA NOTA. YO TAMBIEN ESTOY CANSADA DE ESTA LUCHA, SIN ESTAR DE ACUERDO NI HABER VOTADO A ESTA COMISION HE HECHO TODAS LAS MEDIDAS A RAJATABLA, PERO TAMPOCO ESTOY DISPUESTA A QUE TODO LO QUE HICE VALGA DOS MANGOS. SEAMOS DIGNOS CARAJO!

  30. DESILUCIONADA
    8 julio 2010 8:54 en 8:54

    TRABAJO EN EL TRIBUNAL, VOTE A ESTA CONDUCCION PORQUE PENSE QUE IBA A SER MEJOR, ¡QUE TONTA!, RESULTA QUE AHORA TENGO QUE IR A UNA ASAMBLEA A VOTAR LO QUE NEGOCIO IZQUIERDO CON LABATE Y KOHON, QUE ENCIMA ES MALISIMA PROPUESTA.

    • Negro
      8 julio 2010 15:29 en 15:29

      No creo que hayas votado nada, salvo que las privilegiadas MF2 como vos, voten, cosa que no creo, ya que lo único que sabes es subirte la pollerita o bajarte los pantalones.
      Lo que se consiguió hoy, fue producto de una larga lucha de nuestra conducción, que tuvo que subir al piso donde vos estás rascandote con un sueldo de mas de 20 lucas, veinte veces por día…., varios días, hasta que finalmente hoy, en asamblea que es soberana, decidimos aceptar la propuesta.
      Seguramente Jose Luis y el resto tendrá mucho para mejorar, pero hace muy poco que están, lo que se consiguió nos conformó, y es en definitiva lo que hemos votado la mayoría de los judiciales.
      Dejá de esconderte, de rascarte, y de que te manden a mentir nada menos que acá.

  31. tito
    8 julio 2010 16:33 en 16:33

    Nonpalidece… Democracia…que palabra que abrumo a muchos hoy

    • INTERIOR_OPINA
      8 julio 2010 22:06 en 22:06

      VAMOS TITO CARAJO EL TRIUNFO DE HOY FUE EL TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA SINDICAL…VAMOS PARA ADELANTE NOMAS….

      • Anonymus
        8 julio 2010 22:38 en 22:38

        El triunfo de hoy, fue el triunfo del cansancio y la desesperanza.

      • INTERIOR_OPINA
        9 julio 2010 1:56 en 1:56

        ANONYMUS TE NOMBRE CYBERPAYASO DEL DIA SEGURO QUE VOS SOS DEL GRUPO QUE NO QUERIA AGARRAR, SI QUERES PODES DONAR LOS 2 MIL PARA REPARTIRLE A LOS JUBILADOS…GARCA

  32. fernando
    8 julio 2010 16:58 en 16:58

    Bien la asamblea. Felicitaciones a todos los oradores que estaban de acuerdo y a los que no. También a los que no bardearon y fueron democráticamente a apoyar la voluntad de la mayoría reconociendo la necesidad de aprobar ésta propuesta. Lamentable lo de algunos, en especial chervavas que propuso con su confusión habitual “aceptar pero rechazar” porque la propuesta era de mierda…y despuès escondido en el fondo del salón votó con la mayoría por aprobar, dejando solos a los que vinimos de cutral có; alentados por él y salasar para rechazar. cherva: no cuentes más conmigo, creí que tenías más “cojones”.-

    • FEBO
      9 julio 2010 11:06 en 11:06

      PERDON, PERO AUN NO ME QUEDA CLARO…HE HECHO TODAS LAS MEDIDAS, NO FALTO A NINGUNA ASAMBLEA…Y NO RECUERDO HABER VISTO AL CHERVA EN CUTRAL CO CONVOCANDO GENTE PARA EL PLENARIO…CUANTA MENTIRA PORQUE NO SE BANCAN UNA JURISDICCION QUE PIENSE DIFERENTE!! SABEN EL SENTIDO DE LA PALABRA DEMOCRACIA? DE LO QUE ES LA DICIDENCIA? NO SOMOS PARTE DE LOS SUSANOS QUE APLAUDEN CUALQUIER PELOTUDEZ QUE HACE LA CONDUCCION. LO QUE ESTA MAL, ESTA MAL MUCHACHOS…NO ENTIENDO A LOS QUE DIJERON QUE ESTA PROPUESTA NO NOS CONFORMA Y AUN ASI LA APOYARON…QUE FALTA DE CONVICCION!! LOS PUEDEN DOS MANGOS!

  33. CUTRAL CO
    8 julio 2010 17:16 en 17:16

    CHERBA sos patetico nos convocaste asegurando el no de la asamblea y que esta conduccion hoy se caia y vos les tenias su cabeza en una bandeja.la verdad me equivoque y pido disculpas a esta conduccion por mi desconfianza demostraron ser mas capaces que vos para negociar , consiguieron en 2 meses mas que vos en 8 años , y sin agresiones y sin preparar nada como vos haces , tu teoria desestabilizadora se fue al carajo ANDATE hermano se acabo tu mentira ,te cagaste ven el interior igual que lo hiciste arruinando nuestra fiesta el año pasado y a torres y compania les pido disculpa demostraron ser gente y no contestaron las agresiones preparadas de cherba,rubio,etc. cherva y salazar son HORRIBLES

    • FEBO
      9 julio 2010 11:01 en 11:01

      CHE, CUTRAL CO, DEJA DE MENTIR QUE NO SOS DE ACA. EN CUTRAL CO, NADIE NOS LLEVA DE LAS NARICES, TENEMOS MILITANCIA VERDADERA, Y POR ASAMBLEA Y POR MAYORIA SE RESOLVIO RECHAZAR ESTA PORQUERIA DE PROPUESTA. FUIMOS PORQUE A PESAR QUE SABIAMOS QUE NQN ESTABA DESESPERADO POR LEVANTAR EL CONFLICTO, QUERIAMOS DEJAR SENTADA NUESTRA PROPUESTA, Y NO PORQUE CHERVA NI NADIE NOS DIJERA QUE LA CONDUCCION IBA A CAER. ACA LA BLANCA PERDIO, PERO AUN ASI LA BANCAMOS PORQUE TENEMOS CONCIENCIA GREMIAL, Y SABEMOS QUE LA UNIDAD ES LA HERRAMIENTA FUNDAMENTAL EN UN CONFLICTO…PERO CLARO, VOS DEBES SER UNO DE LOS QUE SE QUEDAN EN LA OFICINA PONIENDOLE CARA LINDA A LOS JEFES, MIENTRAS TODOS ESTAMOS CUMPLIENDO LA MEDIDA, EN ASAMBLEA O CAGANDONOS DE FRIO EN LAS PUERTAS DEL TRIBUNAL. PERO QUEDATE TRANQUILO, EL AUMENTO TAMBIEN LO PELEAMOS PARA VOS, QUE EN VEZ DE SUMARTE A LA LUCHA TE DEDICAS A TIRAR MIERDA TODO EL TIEMPO.

    • Bronca
      10 julio 2010 3:38 en 3:38

      para este NICK “CUTRAL CO” FALSO. Esto es grave. Un muchacho SE PONE DE NOMBRE CUTRAL CO, dice que cherva estuvo en cutral co para convocar gente… habrán fotos? YA NO SABE QUE INVENTAR… LE DUELE QUE CUTRAL TENGA CONVICCIONES, FUNDAMENTE SE EXPONGA EN DESACUERDO EN LA ASAMBLEA SE LO DIGAMOS A LA CONDUCCION Y ENCIMA VOTE EN CONSECUENCIA, ¿qué pasa en el interior? Tendremos un invierno cálido… Resignate CUENTISTA. Esta bien, esto lo permite las reglas del anonimato. Pero en la asamblea cutral co no fue anónimo y eso te duele. DE FRENTE, CON FUNDAMENTO Y SIN APURO POR VOTAR. ¿DONDE QUEDARON TODOS LOS FUNDAMENTOS DE HACE UNA SEMANA?… LA PROPUESTA ERA LA MISMA… LA DIFERENCIA HOY SON 2000 PESITOS!

  34. florencia
    8 julio 2010 20:03 en 20:03

    PARA DESILUCIONADA: Vos no trabajás en nada, sos un ñoqui de lujo que cobra mas de VEINTE LUCAS para mentir e intrigar. Eso ya lo sabemos y vamos a EXIGIR QUE SE TERMINE y te manden a laburar en serio.Lo que es muy triste es ver como tu jefe, el gordito fabulador, sigue moviendo los hilos para perjudicar a esta conducción del SEJUN y beneficiar a IZQUIERDO, RUBIO Y CHERBABAZ. Compañeros, no seamos giles, exijàmosle al TSJ que la nueva negociaciòn empiece en AGOSTO y que nos cambien al interlocutor, porque este gordo nos entretuvo CINCO MESES, con promesas falsas y todo tipo de chicanas, porque lo único que quiere es perjudicarnos. Muy bien compañeroTORRES y demas miembros de la conducción, pese a todo le doblamos el brazo al TSJ y dejamos en evidencia al gordo mentiroso. FUERZA SEJUN !!!!.

  35. ROBERTO B
    9 julio 2010 0:54 en 0:54

    TITO HACE COMENTARIOS COMO TITO Y DESPUÉS HACE OTROS COMENTARIOS APOYANDO LOS QUE FIRMA, JAJAJA PATETICO. LA DEMOCRACIA PERMITIO QUE ESTUVIERA ESTA CONDUCCIÓN Y MAS ALLÁ QUE SE QUIERA ENSUCIAR A LA CONDUCCIÓN DE CHERBAVAZ, ESTUVIERON BIEN LOS MUCHACHOS PORQUE NO SE PODÍA CONVIVIR CON DISPUTAS INTERNAS QUE PONIAN EN RIESGO EL SINDICATO. UNO DE ELLOS SOCIO TUYO TITO. PARA MAL DE MUCHOS, ESTA TORRES Y CIA QUE NO HACE VALER LA FUERZA QUE HEMOS CONSTRUÍDO Y EL PRIMER CONFLICTO LO ENTREGA. NO QUIERAN ENSUCIAR CON COMENTARIOS FIRMADOS POR COMPAÑEROS DE CUTRAL CO, PORQUE ELLOS TIENEN TRAYECTORIA DE LUCHA Y NO SE DEJAN LLEVAR DE LAS NARICES POR NADIE. VINIERON DIERON LA CARA Y RECHAZARON. MOSTRARON D I G N I D A D. EN AGOSTO NOS VEMOS NON PALIDECE QUE NO SE DE QUE SE VAN A DISFRAZAR!!!

    • INTERIOR_OPINA
      9 julio 2010 1:58 en 1:58

      AH SOS UN PAYASO IMPORTANTE A TITO LO BANCO PORQUE ES MAS AUTENTICO QUE MUCHOS CAGONES QUE HABLAN PAVADAS ACA, ASI QUE VIOLIN EN BOLSA “ROBERTO B” (ROBERTO BOLUDO)…LA TENES ADENTRO…

  36. ALIKAL
    9 julio 2010 11:11 en 11:11

    Febo, tenes razon, lo unico que hacen es decir pavadas sobre Cutral-Có, porque les falta cojones para imitarnos. Nos quieren hacer quedar como boludos, cuando lo unico que hacemos es darles ejemplo de lucha.

  37. ROBERTO B
    9 julio 2010 13:58 en 13:58

    PARA INTERIOR DECIME QUE APORTE HACE TITO AL SINDICATO, ADEMAS DE TIRAR BOMBAS DE ESTRUENDO Y TODOS SABEMOS QUE EMPEZO A MILITAR POR ACERCAMIENTO FAMILIAR, NO POR CONVICCIONES. EL PROBLEMA QUE CON ESTA CONDUCCIÓN LA TENEMOS TODOS ADENTRO. CHERBA, PETE, RUBIO Y SALAZAR, CON MUCHA MENOS GENTE (NO JUDICIALES COMPROMETIDOS CON LA LUCHA) LOGRARON MAS COSAS QUE ESTOS IMPRESENTABLES QUE YA EMPEZARON A ENTREGAR COMPAÑEROS. SINO PREGUNTALE A LEZANA COMO LO SACARON DEL CUARTO PISO CUANDO LE EXIGIO RESPUESTAS A LABATE, OBVIAMENTE CON LAS FORMAS QUE TIENE ESTE COMPAÑERO. QUE MAL, ADELANTE DE LA PATRONAL LO SACARON!!! LOS QUIERO VER A LOS DE LA CONDUCCIÓN CUANDO VEAN LOS COMPAÑEROS EN EL RECIBO DE SUELDO EL 13% A 15% PARA TODO EL AÑO !!!

    • INTERIOR_OPINA
      9 julio 2010 15:27 en 15:27

      ROBERTITO….COMO SE NOTA QUE LA SEGUIS MAMANDO…QUE PAR DE TRES QUE ME NOMBRAS…EL UNICO QUE SE SALVA ES RUBIO…YO AL PETE NO LO VEO DESDE HACE UN MES, SEGURAMENTE ESTA OCUPADO COMO PARA APOYAR A LOS COMPAÑEROS….(AUNQUE NO LO NECESITAMOS) EL CHERVA QUE AYER PAGO UN PAR DE CAFECITOS PARA LOS MUCHACHOS DE CUTRAL CO…Y CONVENCERLOS DE QUE VOTEN POR EL NO Y QUE ERA LA CAIDA DE LA LISTA BLANCA, OBVIO QUE CUANDO VIO QUE LA MAYORIA APROBABA SE DIO VUELTA COMO UNA MEDIA. Y SALAZAR QUE AL IGUAL QUE CHERVA AYER RECIBIERON TAN POCOS APLAUSOS A SUS EXPOSICIONES QUE HASTA ME DIERON LASTIMA.
      SAQUENSE LAS CARETAS, CONSEGUIMOS ALGO QUE ESTOS “PROCERES DE CARTON” NO HABIAN CONSEGUIDO NUNCA (LEY DE ENGANCHE) CONSEGUIMOS UNA DE LAS SUMAS FIJAS MAS ALTAS DE LOS ULTIMOS 5 AÑOS Y ADEMAS EL COMPROMISO DE NEGOCIAR OTRO AUMENTO ANTES DE FIN DE AÑO. AHORA YO ME PREGUNTO QUE CARAJO VAN A HACER LOS POCOS QUE TODAVIA NO SE CONVENCEN, QUE VA A PASAR CUANDO TENGAMOS EL OTRO AUMENTO ANTES DE FIN DE AÑO? QUERES QUE TE DIGA QUE VA A PASAR?
      SE VAN A QUERER MATAR….ESO VA A PASAR….ESTOS PERSONAJES QUE ME NOMBRAS (SALVO RUBIO) NO TIENEN MAS APOYO EN EL SINDICATO, FALLECIERON POLITICAMENTE HABLANDO.

  38. lucecita
    9 julio 2010 18:25 en 18:25

    PERDONAME INTERIOR, PERO ME IMPRESIONA TU AIRE TRIUNFALISTA…AUN NO VI QUE LA LEGISLATURA APRUEBE EL AUMENTO DEL PORCENTUAL…

    • INTERIOR_OPINA
      10 julio 2010 16:36 en 16:36

      QUERIDA EN QUE PROVINCIA VIVIS….ESTAS ES LA PROVINCIA DE JORE AUGUSTO III ACA SE HACE LO QUE DICE EL…Y NO SEAS TAN PESIMISTA…NO ENTIENDO A LOS QUE HABLAN EN CONTRA DE LO QUE SE APROBO…YO CREO QUE CUANDO RECIBAN LOS $2.000 ESTA SEMANA VARIOS VAN A CERRAR EL O…TO INCLUSIVE LOS PANQUEQUES DE CUTRAL CO. SEAMOS MENOS HIPOCRITAS ACA TODOS QUERIAMOS PLATA.

  39. REBECA
    9 julio 2010 18:45 en 18:45

    JAJAJA, SALVO RUBIO, SALVO RUBIO, SOS APLAUDIDORA DE TORRES PERO ADMIRADORA DE RUBIO. LAMENTABLE LO TUYO. CHE TE RECUERDO LAS 2000 LUCAS ANTERIORES Y LAS OTRAS SUMAS FIJAS QUE SE OBTUVIERON, NO PUEDEN BORRAR LA MEMORIA COLECTIVA. ESTO NO EMPEZÓ CUANDO TORRES LLEGO. A POCO DE ANDAR YA SABEMOS LA IMPRONTA DE TORRES Y CIA, FUNCIONAL A LA PATRONAL, CLAUDICANTE Y ENTREGUISTA!! OTRO DATO RUBIO AYER Y SUS PAQUITAS SE ABSTUVIERON DE VOTAR. ESO QUIERE DECIR QUE ESTUVIERON DE ACUERDO CON ACEPTAR ESTA M…EN AGOSTO NOS VEMOS??’ OTRO AUMENTO PARA FIN DE AÑO???MMMM. DIFICIL.

    • INTERIOR_OPINA
      10 julio 2010 16:41 en 16:41

      SERA QUE RUBIO ESTA EMPEZANDO A DESPEGARSE DE LOS NEGATIVOS DE SIEMPRE??? Y SI EN REALIDAD NOS VEMOS ESTA SEMANA EN EL BANCO PORQUE SEGURO QUE VAS A IR A BUSCAR LA SUMA FIJA. TAMBIEN NOS VEMOS EN AGOSTO PARA INICIAR UNA NUEVA LUCHA Y ESPERO CONTARTE ENTRE LOS QUE VAMOS A IR EN BUSCA DE OTRA RECOMPOSICION. OK?
      DE NADA LES SIRVE METERSE A TIRAR MIERDA ACA, POR MAS QUE TORRES Y CIA. NO LES GUSTEN LOGRARON LO QUE CHERVA_TEVAS NUNCA LOGRO.

  40. lucecita
    11 julio 2010 13:23 en 13:23

    INTERIOR, CLARO QUE TODOS QUERIAMOS PLATITA. YO TAMBIÉN. PERO PLATITA QUE NO SEA EN NEGRO Y QUE TE LA PATINAS PAGANDO CUENTAS EN UNA SEMANA. YO QUIERO LA PLATITA QUE REALMENTE SIGNIFICA ALGO REAL EN MI SALARIO, ES DECIR UN PORCENTAJE APROPIADO REMUNERATIVO Y BONIFICABLE. LA SUMA FIJA ES PARA LOS VERDUNES COMO VOS QUE CREEN QUE CON ESO SE LES SOLUCIONA LA VIDA. Y MAS VALE QUE VOY A COBRAR LA SUMA FIJA QUE ME TOCA, NO SOY TAN PELOTUDA.

  41. ROCIO
    12 julio 2010 1:18 en 1:18

    RUBIO DESPEGANDOSE DE LOS NEGATIVOS DE SIEMPRE??’ JAJAJAJ Y PEGANDOSE A LOS POSITIVOS DE LA ACTUAL CONDUCCIÓN, JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJ. QUE POSITIVOS TENÍAN TODA LA GENTE ATRÁS, ASAMBLEAS MULTITUDINARIAS, ELLOS MISMOS DECÍAN QUE HABÍA UN 90% DE ADHESIÓN COMO NUNCA EN LA HISTORIA DE ESTE SINDICATO Y DESPUÉS DE ESCUCHARLOS HABLAR EN LA ÚLTIMA ASAMBLEA Y EN LA ANTERIOR PARECE QUE HABÍAN PERDIDO LA GUERRA!! MENOS MAL QUE LA ASAMBLEA LOS EMPUJÓ A SEGUIR PELEANDO Y LOGRAMOS LAS DOS LUCAS. PERO EL AUMENTO PARA TODO EL AÑO ES DE 13 A 15% Y A M…ARLA..

  42. tito biondi
    12 julio 2010 16:07 en 16:07

    AHH ME DAN MIEDO LOCO MEJOR ME VOY.. ES VERDAD YO MILITO POR MIS PARIENTES SOY EL HIJO NO RECONOCIDO DEL PULPO PAUL DIJO QUE GANABAMOS EN FEBRERO POR ESO ME METI , QUE GRANDE EL PULPO.

  43. ROCIO
    13 julio 2010 1:39 en 1:39

    CLARO PORQUE SOS MUY PARECIDO AL PULPO PAUL PORQUE ESTAS EN LA VIDRIERA Y TE LA PASAS B….Y NADA…NADA…NADA..TODOS LOS DÍAS. TB POR LO MENOS HUBIERAS HEREDADO SER ADIVINADOR COMO EL PULPO Y TE HABRÍAS DADO CUENTA DE MUCHAS COSAS QUE OCURRIAN A TU ALRREDEDOR MIENTRAS MILITABAS POR ACERCAMIENTO FAMILIAR. AHORA QUE ESTAS EN LA VIDRIERA Y TODOS TE VEMOS B…DIGO NADAR PRENDEMOS EL VENTILADOR. QUE LINDO SE VIENE EL VOTO NO POSITIVO EN LA LEGISLATURA. RECONOCIMIENTO HISTORICO, NON PALIDECE!!

  44. tito
    16 julio 2010 23:15 en 23:15

    me imagino que por las giladas que decis seras la marengo , pero no creo rocio marengo tiene mas neuronas que vos , esta bueno que prendas el ventilador asi se ventila tu olorcito a verde perdedor, bueno obsevadora tenes 4 años para verme.. chau nonpalidece
    pd: asi que queres el voto no positivo en la legislatura? que bajon todo los que les esta pasando no ?? bueno saludos a los muchachos de mendibil de mi parte .. bye bye …

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: