Inicio > Uncategorized > El gremio de los judiciales vuelve a la carga con la negociación salarial

El gremio de los judiciales vuelve a la carga con la negociación salarial

La convocatoria a asamblea fue publicada hoy en la página oficial del gremio.

Anuncios
Etiquetas: , ,
  1. SEBA NQN
    7 septiembre 2010 12:26 en 12:26

    Ahora los quiero ver a los enojados, enfurecidos, “porque la asamblea no fue convocada en agosto, como se resolvió en el último plenario”…Vamos a ver si tanta bronca se ve reflejada en algún comentario en el ámbito que corresponde, no en el blog y de forma anónima.- Ya verán judiciales como la asamblea del jueves nuestra conducción la atraviesa sin dificultad….y después vuelven los quejosos cobardes a manifestarse en éste ámbito que dá total impunidad porque no hay que identificarse.- Desde ya aclaro que la asamblea no fue convocada antes porque se estaba esperando la aprobación de éste aumento para no complicar las cosasy/o generar malestar en el tribunal. No tenía sentido reunirnos antes de haber cobrado…y como se cobra el aumento en éstos dias…ahora saldremos, no con muchas expectativas, a volver a negociar.-

  2. 7 septiembre 2010 13:30 en 13:30

    SebasNqn; atacas el anonimato desde el anonimato, será que a vos te cabe el “Vamos a ver si tanta bronca se ve reflejada en algún comentario en el ámbito que corresponde, no en el blog y de forma anónima.- Ya verán judiciales como la asamblea del jueves nuestra conducción la atraviesa sin dificultad….y después vuelven los quejosos cobardes a manifestarse en éste ámbito que dá total impunidad porque no hay que identificarse” ¿como es? la paja en el ojo ajeno y no el arbol en el propio. Además los mandatos de la asamblea son soberanos, no lo sabias.

  3. antonio
    7 septiembre 2010 15:25 en 15:25

    lo peorcito que nos puede pasar a los judiciales es ACOSTUMBRARNOS a que la conducción desconozca los mandatos de asamblea!!! y gratis… entonces… tendremos lo que nos merecemos…Y a mi me consta que en la asamblea del 8 de julio VOTAMOS POR TENER UNA ASAMBLEA LA PRIMER SEMANA DE AGOSTO… espero las explicaciones de la conducción

  4. PERES
    7 septiembre 2010 16:02 en 16:02

    Como? NO SE HABÍA HECHO EL PLENARIO PROVINCIAL EN VILLA PEHUENIA EL 26 DE AGOSTO?

  5. GABRIELA
    7 septiembre 2010 16:26 en 16:26

    BIONDI Y CHELI ANDUVIERON DICIENDO QUE ES IMPOSIBLE QUE LA LEGISLATURA DE DOS AUMENTOS AL AÑO. POR ESO SEGURAMENTE NOS VAN A DECIR QUE HABRÁ ALGÚN PREMIO ESTIMULO PARA FIN DE AÑO. Y HASTA JULIO DEL AÑO QUE VIENE A HOMBREAR BOLSAS AL PUERTO.

    • Mario
      7 septiembre 2010 19:18 en 19:18

      Mal no les bendria laburar un poco….por que la verdad que han perdido la memoria muscular del trabajo….
      entre marzo y julio (con suerte….por que el año pasado fue mas), nadie trabaja…y cuando vuelben ‘de las medidas’ a media maquina…licencias a granel….y tramites varios.- Por ahi una pasadita por la actividad privada no les vandria nada mal…..

      • antonio
        7 septiembre 2010 22:42 en 22:42

        y si haces un cursete de ortografía?? en vez de bardear, digo…

      • PERES
        7 septiembre 2010 23:28 en 23:28

        La actividad privada…….la que ejercen Magnetto, Herrera de Noble, los Bodegueros del Chañar, los que explotan y tinen laburantes en negro, los delincuentes que evaden impuestos, los que hacen negociados con los políticos corruptos y defraudan al estado…..Paso. No me gusta el estiércol. No cuentes conmigo para ninguna pasadita por allí…….

  6. ciudadana
    7 septiembre 2010 19:44 en 19:44

    Mario totalmente de acuerdo con tu comentario. Hoy me desayune que comenzarian de nuevo con medidas, yo me pregunto algun dia van a pensar en trabajar….conocer que para cobrar un sueldo hay que laburar? sino sería bueno que el Tribunal imponga leer los diccionarios para que conozcan un poco el significado de la palabra trabajo…… lindo futuro les espera a las nuevas generaciones

    • antonio
      7 septiembre 2010 22:44 en 22:44

      qué ciudadana?? vos ya tenes data que arrancamos con medidas de fuerza??? qué la conducción va a proponer arrancar la lucha??? se va a poner lindo…

    • PERES
      7 septiembre 2010 23:24 en 23:24

      Mario, Ciudadana, sus opiniones son la muestra más palmaria de la existencia entre nosotros de ese tipo de simios denominados gorilas.

      • Yoli
        8 septiembre 2010 21:21 en 21:21

        Peres, la actividad privada tambien es una tienda, una panadería, un kiosco, laburar artesanías, cultivar la tierra (claro….eso es para ‘bolitas’ no…? seguro que sos un racista progre)…..
        Pero no ….mejor que ser corrupto bodeguero, es ser corrupto ñoqui que cobra el sueldo y no trabaja…. Genial lo tuyo…

  7. Maria
    8 septiembre 2010 9:17 en 9:17

    UNA VEZ MAS LA CONDUCCION NOS MINTIO, LA SEMANA PASADA NOS LLAMARON DICIENDO QUE EL MIERCOLES COBRABAMOS EL AUMENTO, HOY ES MIERCOLES Y LA PLATA NO ESTA ¡QUE MAMARRACHOS!. ME GUSTARIA ADEMAS QUE EN LA ASAMBLEA EXPLIQUEN LAS RENUNCIAS QUE HUBO DE LOS MIEMBROS DE LA CONDUCCION, Y POR LO QUE ME ENTERE HOY, TAMBIEN EXPLIQUEN EL BOICOT QUE LE ESTAN HACIENDO A ARIEL TARIFEÑO, EL NOS REPRESENTA A TODOS HASTA QUE VENZA SU MANDATO, O ACASO ESTA CONDUCCION LE TIENE MIEDO A TARIFEÑO Y AL TRABAJO QUE HIZO?

    • interior
      8 septiembre 2010 14:58 en 14:58

      No solo eso maria, no se cobro hoy ni mañana porque dicen que el Ejecutivo aun no firmó, segun la conduccion a mas tardar el jueves se cobra…. habria que aclarar de que mes.

  8. ALMA
    8 septiembre 2010 11:24 en 11:24

    ES VERDAD QUE LA LEY NO ESTÀ HOMOLOGADA?, O SEA QUE NO VAMOS A COBRAR ESTA SEMANA. UN MIEMBRO DE LA CONDUCCION ME DIJO QUE QUIZAS ESTE PARA EL FIN DE SEMANA. POR FAVOR ESPERO RESPUESTA URGENTE, YA NO SE QUE DECIRL A MIS ACREEDORES.

    • Paula Castro
      8 septiembre 2010 14:37 en 14:37

      El tsj informo que mañana deposita

      • interior
        8 septiembre 2010 14:59 en 14:59

        mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm estas segura Paula???

  9. miguelangel
    8 septiembre 2010 13:01 en 13:01

    Mañana todos a la asamblea por la recomposición salarial. Parece que hay compañeros que quieren dejar la lucha por un nuevo incremento “para el año que viene”…Parece que no se bancan dos triunfos tan contundentes en un solo año…parece que no cesan de llorar y de arrepentirse por la maniobra que se mandaron con nuestro sindicato…parece que quieren volver…y parece que no los vamos a dejar !! Basta de Boicot !! La irresponsabilidad de algunos nos afecta a todos.-

  10. miguelangel
    8 septiembre 2010 13:38 en 13:38

    Ah y lo que dice SEBA NQN es tal cual, mañana todos se callan la boca…

  11. Recibo desueldo
    8 septiembre 2010 15:04 en 15:04

    HOLA COMP@NEROS JUDICIALES HOY ANDUVE DANDO VUELTAS POR TODAS LAS OFICINAS MAÑANA SOY TODO DE UDS. ASI Q LOS Q MINTINTIERON DICIENDO Q ESTA LEY NO SALIA Y DESPUES SIGUIERON MINTIENDO CON QUE NO SE COBRABA LO LAMENTO MUCHO.

  12. CAPUSSOTTO
    8 septiembre 2010 17:05 en 17:05

    Miguel Angel: dos triunfos contundentes en el año!!! AJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA, para los funcionarios hermano!! donde yo trabajo ni las facturas compraron estos cara rota y que ahora esta conducción entreguista defiende!! No hacer medida de fuerza para no entorpecer el trámite de la Ley jajajajajajajajjajaj. Torres dijo en Junín de los Andes que con movilización y medidas de fuerza no ibamos a lograr nada…Claro si el siempre sigue en la misma y ahora cuidando las espaldas del TSJ, quien lo banco para que sea elegido secretario general. La asamblea viene linda, van a tener que dar buenas explicaciones, porque recien asumen y nadie les cree. Y digan por favor cuantas renuncias hay porque en las oficinas donde estan los que supuestamente integran la conducción, dicen que ya no estan!! Dos triunfos en el año!! ahhh si la selección de fútbol y la de basquetball. Buenisimo!!

  13. CARTA BLANCA
    8 septiembre 2010 20:19 en 20:19

    SEÑORES MAÑANA TODOS AL PLENARIO A LAS 11 EN EL GREMIO, SI HAY TANTO ENOJO HAY QUE EXPRESARLO EN EL HAMBITO DE LA ASAMBLEA. VAMOS POR LA SEGUNDA RECOMPOSICION EN EL AÑO Y A REPUDIAR A TODOS LOS FUNCIONARIOS PERSEGUIDORES!!!

    • maestra ciruela
      8 septiembre 2010 21:37 en 21:37

      ¿Uno se expresa en un “Hambito” cuando hay hambre? no será mejor que se expresen en un Ámbito (y no me corrijan la mayuscula con acento porque si lleva acento)

      • RAE
        9 septiembre 2010 10:38 en 10:38

        Te corrijo: “porque sí lleva acento” (este “sí” lleva acento porque es un adverbio que expresa afirmación y no un condicional)

      • RAE
        9 septiembre 2010 10:39 en 10:39

        y sigo… “mayúscula” también lleva acento, porque es una palabra esdrújula

  14. Seba
    9 septiembre 2010 18:10 en 18:10

    Sr. Berto: tal como adelanté en éste blog, la asamblea de hoy la atravesó la conducción CON TODO ÉXITO. De los enojos manifestados acá Ni Una Palabra. Del no llamado a asamblea en agosto, ni una palabra. Lo cobrado en más por los funcionarios, ni una palabra. Lo de Tarifeño el mismo ariel tarifeño los hizo pasar de largo cuando propusieron que se trate el tema. COBARDES! LA TIENEN ADENTROOOO

  15. MARIA ELENA
    9 septiembre 2010 18:53 en 18:53

    SEBA: NO SE QUIEN LA TIENE ADENTRO. ESTABAN DESESPERADOS PIDIENDO QUE SE VOTE QUE SE VOTE PORQUE EL CARNERAJE SE LES IBA. AJAJJAJAJAJA. VAMOS POR EL SEGUNDO PEDACITO DEL AÑO, YA EL GORDITO LES DIO EL PRIMER PEDACITO, AHORA VAMOS POR EL SEGUNDO. JAJAJAJ. CONQUISTA HISTÓRICA!! LA VOTACIÓN FUE 41 A 37. LA DE USTEDES LA DE MINIMA POR SUPUESTO, CUIDANDO EL PRESPUESTO DEL PODER JUDICIAL. PARECEN HIJOS DE FRASSETTO Y DE LA RUIZ. PLANTEARON EL 35% Y CERRARON POR UN 10% AHORA PLANTEAN EL 20% PARA CERRAR…, NO ME AVENTURO EN DECIRLO, PERO YA VARIOS JUDICIALES SE ESTAN IMAGINANDO. SEBA YA QUE ESTAS TAN CERCA DE POCAS LETRAS, AVISEN CON TIEMPO LA REALIZACIÓN DE LAS ASAMBLEAS, AUNQUE QUE SEA UN DÍA ANTES.

  16. Seba
    9 septiembre 2010 20:11 en 20:11

    Pero y todas la quejas que se veían acá?? Vos debés ser una de la que invirtió tiempo escribiendo en éste blog, como por ej uno de los que recuerdo: “FEDERICO”, y hoy….NADA !! No me referìa exclusivamente a lo salarial. Votar una propuesta demagógica no me va…por éso no voté la del 35 % Por demagógica y por incoherente, porque el gordo empezó diciendo que “era para mejorar a las categorías de abajo” y terminó pidiendo lo mismo para todos (?¡?)…Pero vos te evadís de la cuestión de fondo y no me decís nada del silencio que hicieron respecto a la convocatoria a asamblea un mes despuès de lo aprobado, del aumento “mejorado” para funcionarios y magistrados, etc etc….todas las quejas que se plantearon acá y que nos quedamos ansiosos esperando que se verbalicen y “alguien” se haga cargo de que ése malestar realmente existía…Y nada…aburridísimo todo. Así que llámense al silencio acá tal como lo hacen en las asambleas donde hay que tener coraje para plantear diferncias y sobre todo con el nivel de agresividad que lo hacen por éste medio. También hay que tener propuestas alternativas…y obviamente no las tienen por éso la conducción los pasa por encima y los deja sin argumentos. Qué paso con el pedido de renuncia? de que se vayan ?? Bue, veo que van a seguir amagando con que “tienen número” hasta el 2014…COBARDES !!!!!

  17. CLARO ESTA
    9 septiembre 2010 21:19 en 21:19

    HOLA BUENAS TARDES….MUY CONTENTO POR EL ACOMPAÑAMIENTO EN EL PLENARIO DE HOY…OBVIAMENTE QUE A MEDIDA QUE HAYA MAS OLOR A ASADO VAN A APARECER TODOS…O ME EQUIVOCO?

    LO QUE PASO EN LA ASAMBLEA ES UNA CLARA MUESTRA DE DEMOCRACIA SINDICAL, SE ESCUCHO A TODOS, Y SE APROBO ALGO EN UNA AJUSTADA VOTACION ENTRE LAS 3 PROPUESTAS DE LAS CUALES HUBIERON DOS QUE FUERON LAS MAS ELEGIDAS.
    COMPAÑEROS, ES IMPORTANTE QUE USEMOS ESTOS ESPACIOS PARA LOGRAR EL CRECIMIENTO QUE ESTE GREMIO MERECE, ES NECESARIO QUE NOS COMPROMETAMOS CON ESTA TAREA SINDICAL Y QUE CUANDO TENGAMOS QUE SALIR A LA CALLE, LO HAGAMOS CON COMPROMISO CON LEALTAD A LOS COMPAÑEROS Y CON LA FIRME CONVICCION DE QUE VAMOS A GANAR DE NUEVO, HOY SE EMPEZO A ESCRIBIR UNA PAGINA IMPORTANTE EN LA RICA HISTORIA DEL SEJUN, QUE ES LA DE DOS AUMENTOS EN UN AÑO, SOLO LES PIDO QUE HAGAMOS HISTORIA…..JUNTOS!!!

  18. ALMA
    10 septiembre 2010 13:08 en 13:08

    NO ENTIENDO NADA, UNA DE LAS PROPUESTA ERA POR EL 20% NOMINAL Q LO PROPUSO LA MESA, Y LA OTRA MAS ELEGIDA POR EL 25%NOMINAL Q PROPUSO CLAUDIO SALAZAR, Y LA QUE SE VOTO FUE LA MAS BAJA, VAMOS PARA ATRAS, ESTAMOS TODOS LOCOS, ES DE NO CREER, POR FAVOR COMPAÑEROS NO SE DEJEN INFLUENCIAR MÀS POR LA GENTE DE LA MESA DIRECTIVA, CREO QUE FUE SOLO PARA HACERLE LA CONTRA A CLAUDIO Y A LA CONDUCCION ANTERIOR. PENSEMOS EN NUESTRO BIENESTAR, CON EL 20% Q VAMOS A PEDIR NOS VAN A DAR EL 10%, QUIZAS CON EL 25% NOS DABAN UN 15%, POR FAVOR PIENSEN, PIENSEN!!!!, LO Q YO CREO ES Q ESTÀ MEDIO ARREGLADO CON LA PATRONAL, Y NOS VAN A DAR UN 10% PELADITO.ES DE NO CREER, HOY LO HABLABAMOS Y QUEDARON TODOS PASMADOS ANTE TAN ESTUPIDA DECISION. LO Q PASA ES QUE ESTAMOS CUIDANDO EL PRESUPUESTO, NO HAY Q PEDIR MUCHO. NO GASTEMOS COMPAÑEROS Y A CONFORMARSE CON LO QUE NOS DEN.

    • PALO
      10 septiembre 2010 20:26 en 20:26

      ALMA que ingenuidad o que gilada la tuya. De dónde sacaste que porque se aprobara pedir el 25% íbamos a obtener como mínimo el 15%? CON ESA LÓGICA TENDRÍAMOS QUE HABER PEDIDO EL 100% E ÍBAMOS A OBTENER POR LO MENOS EL 50%. No te das cuenta que Salazar todavía no digirió la derrota electoral y sigue en campaña? No te das cuenta que los verdes están más verdes que nunca pero de bilis? Que son un desastre planteando golpes de estado, escándaletes como el de Tarifeño, cuestionamientos bobos como hicieron varios y trminan yéndose al mazo. No escuchaste que el propio Pete “impresentable” Izquierdo los entregó en la asamblea pidiendo que no se discuta el lacrimógeno reclamo por guita de Tarifeño? Ya tienen al paranoico en reposo y ahora quiere tomar la posta el derrotado claudito que es menos vendible que chorizo de percherón.

  19. PALO
    10 septiembre 2010 20:19 en 20:19

    http://www.germanabdalacta.org.ar/spip.php?article459: entren y miren. NO ERA QUE LA CONDUCCIÓN DE SEJUN NO PARTICIPABA DE LAS INTERNAS DE LA CTA NI APOYABA NINGUNA DE LAS DOS LISTAS??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    • Aclaracion
      11 septiembre 2010 0:47 en 0:47

      La conduccion no participa en ninguna interna de la CTA, lo que si le ha prestado las instalaciones a las distintas fracciones que participan, es por eso que los compañeros de otros sindicatos que salen en la foto hoy se reunieron en la cochera de AMEJUN, mientras que otros compañeros que integran otra lista lo hicieron en el salon del SEJUN….. Bien democraticos, le guste a quien le guste….

    • antonio
      12 septiembre 2010 16:34 en 16:34

      gracias Palo por el link, es linda la fotito, no? con bocha de funcionarios municiales del UNE, es por si alguno aun tiene dudas o confusión para votar en las elecciones de la CTA…

      • RULO
        12 septiembre 2010 23:26 en 23:26

        Y sí. En esa fotito “espontánea” se ve al Secretario de Gobierno de la Municipalidad (DOBRUSIN) y a QUINTRIQUEO, candidato a Secretario General de la CTA por la Lista Nº 1 y al mismo tiempo FUNCIONARIO MUNICIPAL. Se comenta y es un secreto a voces que su candidatura a la CTA la impuso el Concejal mansilla, torciendo inclusive la voluntad de Julio Fuentes. Está más que clara la relación “intima” UNE- ATE- CTA- MUNICIPALIDAD DE NEUQUÉN.

  20. SONTRUCHOS
    11 septiembre 2010 13:29 en 13:29

    MMMMMMMMMM…..No me cierra….Menos ahora que escuché a alba cáseres haciendo campaña para su lita en plena asamblea de sejun…Y vendiendo como que era la ùnica lista en que habìa judiciales, cuestión que me enteré despuès en la vereda que no era así…que hay compañeros en la lista 10, en la lista 4…Pero claro !! La ex integrante de la junta electoral por la blanquecina lista, va en la 1, por lo tanto hacia allí nos quiere encaminar la conducción.- Así que consideran que una foto de la lista en nuestra sede, con el cartel de sejun de fondo, NO ES TOMAR POSICIÓN POR UNA LISTA ????!!!!!! Qué ingenuidad!!

  21. VALERIA
    12 septiembre 2010 11:59 en 11:59

    Para la conducción: Parece que el curso intensivo de oratoria que le estamos pagando los afiliados a Torres no esta dando resultado. Inentendible!! y encima siguen viendo fantasmas por todos lados. Cada vez que habla un integrante de la anterior conducción se ponen re nerviosos y no quieren debatir. Por favor diganle a esa integrante de la conducción pide permanentemente que se vote, que se vaya ella si tiene otras cosas para hacer, porque evidentemente su situación económica ya la tiene resuelta. Si es así que no moleste y deje opinar. Lamentable lo del chico Yony de Junín, primero aceptaba la propuesta de Salazar, bajo su propuesta y después lo apretaron y terminó aceptando el 20% que propuso la conducción. Lamentable de lo de Ibañez cuando dijo que ahora no era propicio pelearse con los funcionarios y si cuando nos peleamos. Vendieron como logro histórico la modificación del enganche y el gordito se los dio a los funcionarios. Y encima piden el 20% para agarrar menos. Y tampoco me quedo claro cuando será la próxima asamblea!!

    • Asambleista
      12 septiembre 2010 16:18 en 16:18

      Mirá Valeria, lo mejor que podrìas haber hecho si no entendías algo de lo que se dijo en la asamblea, era levantar la mano y preguntar. O consideràs que hay aprietes o autoritarismo ???. Lo de Jony, no fue malo, las asambleas estàn para debatir, para proponer algo y si despuès creès que es mejor modificarlo en funciòn de lo que escuchaste de otro, para èso es la democracia.- Tu amigazo salazar sigue de campaña y por èso hace propuestas demagògicas e inentendibles: primero dice que hay que subirle a los de abajo que màs necesitan y despuès propone un 35 % para todo el mundo…entonces para qué hizo el discursito de los “recién ingresados que menos ganan”??? Además hay q votar “lo posible”, no lo que se le ocurre a un aventurero como ése peloduro. Si es por proponer, podìamos votar el 100 % DE AUMENTO…Y si vos lo votabas en contra. SIGNIFICA QUE JUGÁS A LA BAJA ?? Si te molestó que cobren un aumento los funcionarios: tampoco te escuché decirlo en la asamblea. No existieron quejas de ningún tipo…NADIE abrió la boca en ése sentido, ni siquiera tus líderes se animaron a plantearlo porque se dieron cuenta que no había ambiente. Si no te quedó claro cuando es la prox. asamblea hubieses levantado tu manito y preguntabas…A mi me quedó clarísimo: durante todo septiembre se negocia sin medidas de fuerza y en la primer semana de octubre, de acuerdo a los avances que hubiesen convocan a una asamblea para informar si todo va bien o para definir medidas si todo va mal…Ah, y no te olvides que el 17 de septiembre está la audiencia por lo de BADANO…capaz te fuiste apurada y no registraste la última información.-

  22. Fernanda
    12 septiembre 2010 18:21 en 18:21

    Para Palo o Palito: Conozco al compañero Salazar desde hace 20 años y reconozco en el su trayectoria y compromiso militante. El sindicato no es de Izquiero, Cherba, Rubio, Salazar y menos de Torres. Es de todos. Si tu posición cómoda es ser levantamos de la conducción, cumpli con tu misión y si tenes que decir algo, decilo en la asamblea. Te guste o no, no pueden borrar la historia. Con la conducción anterior, se lograron mas cosas, incluso en momentos en que eramos muy poquitos afuera del TSJ. Seguramente vos y muchos de los que actualmente conducen, Torres a la cabeza, estaban calentitos en sus oficinas esperando el aumento.

  23. EZEQUIEL
    12 septiembre 2010 19:19 en 19:19

    PARA PALO, el compañero Salazar no se vende ni se entrega como el rejuntado que hoy infelizmente conduce el Sejun. Son de cuartaaaaaa!!! la propuesta era el 25%, pero bueno los entreguistas propusieron el 20% y para bajarse!! Son un verdadero cachibache!! Para asambleista, lo de Badano es para la tribuna, donde estaban Torres, Stagnaro, biondi, becerra cuando peleamos para que a este impresentable lo destituyeran!! Ahora venden el discurso de revolucionarios!! Animense y hagan un afiche con la cara de Badano, pidiendo que no lo vuelvan al poder judicial.mmmmmmmm, no creo que se animen a tanto.

  24. Asambleista 2
    12 septiembre 2010 22:09 en 22:09

    Ay fernanda…se nota mucho quien sos…Se nota muuuuuuuuuuucho. Feo tener que “auto defenderse”, no?. Trayectoria?? jajajjajajajajajjajajajajajajajajaj. Bueno, si es por permanencia, por ir a las movidas militantes la colorada cheli tiene tanta “trayectoria” o más !! No me hagas reir. Y no me desafíes a decir cosas en la asamblea, cuando vos no te identificás ni acá ni en los espacios reales. Todos mantenemos el anonimato…por algo sera.

  25. RULO
    12 septiembre 2010 23:37 en 23:37

    Que TORRES y quiénes lo acompañan son un DESASTRE, está clarito como el agua del Chimehuin. Que todos ellos tuvieron compromisos, alianzas y apoyaron concretamente al TSJ sobischista, es evidente. El problema es que estos impresentables ganaron una elección democrática, producto del desastre que hicieron Cherbavaz, Izquierdo, Salazar y sus seguidores. Si alguien se hubiese preguntado un año atrás sobre la posibilidad de que estos personajes nefastos condujeran el SEJUN se hubiese contestado que era más fácil ganar en simultáneo el Loto y el Quini 6. Entonces acá pasaron cosas muy graves y pareciera que algunos creen que somos unos giles que olvidamos y que alegremente, como si no hubiera pasado nada, pueden volver y ofrecerse como solución. Por eso ganó Torres, no por mérito propio, que no lo tuvo ni tendrá. Ganó como rechazo y castigo al accionar irresponsable y autoritario de los que antes nombré. Acá en el sur sabíamos muy bien quiénes eran y son Torres, Marisa y los demás. Pero de ninguna manera íbamos a convalidar las maniobras raras y las conductas antidemocráticas. Y ahora tampoco.

  26. Lila
    13 septiembre 2010 9:51 en 9:51

    PALO :
    ALMA que ingenuidad o que gilada la tuya. De dónde sacaste que porque se aprobara pedir el 25% íbamos a obtener como mínimo el 15%? CON ESA LÓGICA TENDRÍAMOS QUE HABER PEDIDO EL 100% E ÍBAMOS A OBTENER POR LO MENOS EL 50%. No te das cuenta que Salazar todavía no digirió la derrota electoral y sigue en campaña? No te das cuenta que los verdes están más verdes que nunca pero de bilis? Que son un desastre planteando golpes de estado, escándaletes como el de Tarifeño, cuestionamientos bobos como hicieron varios y trminan yéndose al mazo. No escuchaste que el propio Pete “impresentable” Izquierdo los entregó en la asamblea pidiendo que no se discuta el lacrimógeno reclamo por guita de Tarifeño? Ya tienen al paranoico en reposo y ahora quiere tomar la posta el derrotado claudito que es menos vendible que chorizo de percherón.

    Me quedo claro que participas de las asambleas desde que esta la conduccion actual, sinó no habrias dicho “CON ESA LÓGICA TENDRÍAMOS QUE HABER PEDIDO EL 100% E ÍBAMOS…”
    El que no entiende nada sos vos. Deja de criticar y preguntá por qué se pide asi y no de otra manera.

  27. MILA
    13 septiembre 2010 15:18 en 15:18

    PARA RULO: CLARO QUE HUBO UNA CRISIS INTERNA DE LA ANTERIOR CONDUCCIÓN, PERO NOMBRA A TODOS LOS RESPONSABLES!! RUBIO, ALONSO, MERINO, NO TUVIERON NADA QUE VER. POR SUERTE SOMOS POCOS Y NOS CONOCEMOS MUCHO. EL REVOLUCIONARIO RUBIO NI SE ESCUCHA EN LAS ASAMBLEAS. ENTRO AL PODER JUDICIAL GRACIAS A CHERBAVAZ AL PETE, DESPUÉS SE QUISO HACER EL INDEPENDIENTE. PERO YA SON TODOS HISTORIA RULITO. AHORA ESTA ESTA CONDUCCIÓN Y NOS GUSTE O NO HAY QUE BANCARLA O SOPORTARLA CONFORME EL PARECER DE CADA UNO.

    • miguel
      14 septiembre 2010 9:45 en 9:45

      MIRÁ, EL KILOMBO LO ARMÓ EXCLUSIVAMENTE CHERVAVAS, ÉL ERA EL SEC. GENERAL QUE HABÍAMOS VOTADO Y ÉL ELIGIÓ RENUNCIAR PARA SACARSE DE ENCIMA A LOS QUE NO SE BANCABA PORQUE NO COINCIDÍAN CON EL (TAN DEMOCRÁTICO EL HOMBRE) ASÍ LO EXPLICÓ (PALABRAS MAS PALABRAS MENOS) EN LAS OFICINAS QUE RECORRIO HACIENDO CAMPAÑA. NO PODÍAMOS CREER QUE HABIENDO ASUMIDO HACÍA 3 MESES, RENUNCIARA Y DESPUÈS SE CANDIDATEARA DE NUEVO. AHI SUPE DE SU INCOHERENCIA.- RUBIO, ALONSO, SALAZAR, ETC, NO TUVIERON NI LA MITAD DE RESPONSABILIDAD QUE TUVO EL QUE ENCABEZABA LA CONDUCCIÓN, EN SUS MANOS ESTABA ARREGLAR LA CUESTIÓN O MANDAR TODO AL CARAJO, Y ELIGIÓ LO SEGUNDO.- Y DESPUÈS QUISO VOLVER…PERO LE HICIMOS SABER QUE LOS JUDICIALES NO NOS BANCAMOS CUALQUIER COSA QUE A ÉL SE LE ANTOJE HACER. ÉSTA CONDUCCIÓN SE LA DEBEMOS EXCLUSIVAMENTE A CHERVA. Y A PROÒSITO ¿QUIÉN ES MERINO??????

  28. Luis
    14 septiembre 2010 8:21 en 8:21

    Y SIGO VIENDO A BIONDI DIA Y NOCHE, INCLUSO LOS SABADOS Y DOMINGOS ANDANDO A TODA HORA EN LA CAMIONETA DEL SINDICATO, ¿ES EL UNICO QUE TRABAJA DE LA COJNDUCCION?

  29. MANOLO
    14 septiembre 2010 13:33 en 13:33

    Y FEDERICO??????? QUÉ LE PASÓ A FEDERICO QUE DESPUÈS DE QUEJARSE TANTO EN EL BLOG SE QUEDÓ CALLADITO EN LA ASAMBLEA???? CON QUÉ LO ARREGLARON ?? MMMMMMMMMMMM…NO SE LO ESCUCHÓ DECIR NI UNA PALABRA POR EL NO LLAMADO A ASAMBLEA EN AGOSTO…SI REVISAN EL BLOG, HACE POCO MENOS DE UN MES ESTABA MUY QUEJOSO !! SIN EMBARGO SE LO VIO CONTENTO Y CONFORME CON NUESTRA CONDUCCIÓN.- ME ALEGRO QUE HAYAS REFLEXIONADO FEDE…

  30. INTERIOR_OPINA
    14 septiembre 2010 21:25 en 21:25

    YO ME PREGUNTO QUE PASO CON LOS IMPRESENTABLES DE CUTRAL CO QUE HACE UNOS MESES SE QUEJABAN DE LA FALTA DE ASAMBLEAS Y QUE TENIAN TANTA CALENTURA QUE IBAN A LLEVAR 25 PERSONAS…QUE PASO…? NADA…FUERON 3 GATOS LOCOS SE QUEDARON MUDITOS AL IGUAL QUE FEDERICO….Y AL IGUAL QUE TODOS LOS QUE HABLAN PESTES EN ESTE BLOG DE LA CONDUCCION Y A LA HORA DE LA ASAMBLEA SE QUEDAN “MUDITOS” O NO VAN….ME EQUIVOCO?
    ESTE TIENE QUE SER UN MOMENTO DE UNION PLENA PARA CONSEGUIR LA SEGUNDA RECOMPOSICION SALARIAL…PERO TAMBIEN EXIJO QUE HAYA AUTOCRITICA, SINO VAN A BOCONEAR EN EL BLOG…HAGANSE CARGO EN LA ASAMBLEA…SALUDOS.

  31. Luli
    15 septiembre 2010 8:12 en 8:12

    BIONDI EN LUGAR DE DIVIDIR A LOS COMPAÑEROS, CONTESTA LO QUE TE DIJERON DE LA CAMIONETA. JUGAR CON FUEGO ES PELIGROSO, A VECES TE QUEMAS! SE QUE SON IMPRESENTABLES, QUE NO SABEN COMO CONDUCIR POR ESO PERMANENTEMENTE ATACAN, PERO NO QUIERO QUE NOS DIVIDAMOS PORQUE PERDEMOS TODOS. ABRÁ QUE AGUANTARLOS CUATRO AÑOS Y ECHARLOS O EN SU DEFECTO APRENDERÁN, ESPERO QUE PARA BIEN, PORQUE HASTA AHORA LO UNICO QUE APRENDIERON ES LO MALO.

  32. Silvestre
    16 septiembre 2010 20:51 en 20:51

    LA GENTE DE CUTRAL CO NO SOMOS PARA NADA IMPRESENTABLES, SOMOS LUCHADORES INCONDICIONALES, NO IMPORTA EL COLOR DE LA CONDUCCION. PERO NO PODEMOS DEJAR DE DECIR DE NUESTRA DISCONFORMIDAD CON LOS REPRESENTANTES, PERO IGUALMENTE APOYAMOS TODAS LAS MEDIDAS Y TODAS LAS DECISIONES QUE SE DECIDEN POR MAYORIA. PARA TODOS LOS QUE DEFIENDEN TANTO A ESTA NUEVA CONDUCCION, LES CUENTO QUE ACA EN CUTRAL CO, NO CONFIRMARON A UNA COMPAÑERA, NOS ENTERAMOS EL DIA JUEVES 9, EL DIA DEL PLENARIO PROVINCIAL, FUE JOSE LUIS Y MARISA A HABLAR CON EL TRIBUNAL EL DIA JUEVES? NO, NO FUERON, VINIERON A CUTRAL CO A HABLAR CON LA JUEZA QUE DEJO A UNA COMPAÑERA SIN TRABAJO?, NO, NO VINIERON, DEJARON TODO EN MANOS DE DOS COMPAÑERAS, UNA DE ELLAS NUNCA HACIA PAROS Y MEDIDAS, SOLO HIBA AL BANCO A COBRAR CUANDO LLEGABAN LOS AUMENTOS. DIJIERON QUE EL DIA VIERNES 10 EL ABOGADO HIBA A VENIR A CUTRAL CO, NO VINO, RECIEN VINO EL LUNES. LAS COMPAÑERAS DE LA CONDUCCION HICIERON FIRMAR UNA NOTA, QUE YO NO LA VÍ PERO DICEN QUE ERA IMPRESENTABLE, SUPER MAL REDACTADA, LA CUAL ESTABA DIRIGIDA AL SEJUN, PIDIENDO QUE SE REEVIERA LA SITUACION DE LA COMPAÑERA,????? PERDON, HAY QUE HACER UNA NOTA FIRMADA POR LAS COMPAÑERAS DEL JUZGADO, Y ADEMÁS TUVIERON QUE PEDIR AVALES A OTROS COMPAÑEROS, PARA QUE EL SEJUN LA PUEDA DEFENDER A LA COMPAÑERA QUE SE QUEDO SIN TRABAJO????,ESTO SI QUE ES DE LOCOS. ADEMAS DE TODO TENEMOS QUE SOPORTAR LAS CARAS DE TRASTE DE LAS COMPAÑERAS QUE CONDUCEN EN CUTRAL CO, DIANA Y CRISTINA, TODO EL TIEMPO A LA DEFENSIVA, NO SE PUEDE PREGUNTAR NADA, TAMPOCO INFORMAN NADA, LES CUENTO TODAVIA NO INFORMARON QUE PASO EN LA ASAMBLEA DEL DIA 9 DE SEPTIEMBRE. LOS COMPAÑEROS PREGUNTAN Y YA CANSADOS, DICEN, ESTO YA NO TIENE ARREGLO. CUANDO LA LISTA BLANCA HIZO CAMPAÑA, HABLABAN SOBRE LA PARTICIPACION, ABIERTOS AL DIALOGO, ETC, ETC, LES CUENTO QUE ACA NO HAY NADA DE ESO, CUANDO UNO PREGUNTA ALGO DICEN, NO SE, VEREMOS, SI Y NO, ESO ES EL DIALOGO, POR SUPUESTO CON CARA DE TRASTE. HAY QUE SACARLES LAS COSAS CON TIRA BUZON, Y ADEMAS UNA DE ELLAS DIJO LA OTRA VEZ, YO NO VOY A INFORMAR NADA, LE PIDO A JOSE LUIS Y A MARISA QUE LES PIDA A ÉSTAS CHICAS QUE DEN UN PASO AL COSTADO Y SE RETIREN, EL GREMIO ES DE TODOS Y NO PUEDE SER QUE ESTEMOS MENDIGANDO INFORMACIÓN QUE ES NUESTRA Y Q CUANDO VAMOS A PREGUNTAR DIGAN NO SE, VEREMOS, NO Y SI.ELLAS DEBERIAN TENER UN DIALOGO FLUIDO, ACERCAR LA GENTE AL GREMIO Y LA ESTAN MALTRATANDO Y ALEJANDO. NO TODO ES HACER PARO Y QUITE DE COLABORACION, TAMBIEN ES IMPORTANTE LAS RELACIONES HUMANAS, Y ESTAS CHICAS TIENEN CERO CRITERIO, ADEMAS NO LES INTERESA TENER RELACION CON LOS COMPAÑEROS, ES COMO SI FUERAN LAS DUEÑAS DEL GREMIO Y NO QUIEREN LARGAR PRENDA DE LO QUE ESTA PASANDO.POR FAVOR LES PIDO A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE ESTEMOS AL TANTO DE LO QUE ESTA PASANDO CON LA COMPAÑERA OLGA, QUE NO LA CONFIRMARON, SI BIEN EL ABOGADO HIZO LA PRESENTACION HASTA HOY NO HABIA NOTICIAS. LA COMPAÑERA ESTA PASANDO UNA SITUACION ECONOMICA MUY MALA, YA QUE SU FAMILIA VIVE EN CIPOLETI Y ELLAALQUILA EN CUTRAL CO, ES IMPOSIBLE MANTENER DOS CASAS, ESTO SE AGRAVARIA SE NO LOGRAMOS UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA ELLA.

    • INTERIOR_OPINA
      16 septiembre 2010 22:28 en 22:28

      SOBRE LA SITUACION DE LA COMPAÑERA QUE NO CONFIRMARON HAY QUE ACLARAR ALGO, NUESTRO GREMIO NO PUEDE DEFENDER A ALGUIEN QUE NO ESTA CONFIRMADO Y AGREMIADO ES ASI.
      SI LA NOTA QUE REDACTARON LAS COMPAÑERAS TE MOLESTA, MAS DEBERIA MOLESTARTE “HIBA AL BANCO A COBRAR” CON H….NO TE PARECE?
      EN CUANTO A LO DE FALTA DE INFORMACION DEBERIAS VIAJAR MAS Y PARTICIPAR DE LAS ACTIVIDADES DEL GREMIO…ESPERO QUE MAÑANA SE JUNTEN A LA HORA DE LA LECTURA DE LA SENTENCIA DE BADANO…PORQUE ESO ES UNA ACTIVIDAD GREMIAL TAMBIEN…SALUDOS.

      • interior
        19 septiembre 2010 21:27 en 21:27

        no necesariamente hay que viajar para informarse para eso se designaron delegados en cada una de las circunscripciones como así hay compañeros en la mesa de conducción, pero al igual que en zapala, brillan las noticias por su ausencia, eso si solo aparecen cuando hay alguna medida que hacer….aclaremos que cuando se iniciaron en marzo….abril las conversaciones con el tsj no solo era por aumento de sueldo…. alguien sabe que paso con el resto de los temas, y no es por falta de ausencia en los plenarios, existen asambleas tambien…. lo cual no se hace desde hace muuuuuuuuuucho tiempo.

      • INTERIOR_OPINA
        20 septiembre 2010 0:01 en 0:01

        EN ZAPALA LOS DELEGADOS ESTAN DESAPARECIDOS…SE BORRAN DE LOS PLENARIOS…ASAMBLEAS Y ACTIVIDADES COMO EL REPUDIO A BADANO…SE NOTA QUE NO QUIEREN MAS…ESPERO QUE SEPAMOS VOTAR EN ZAPALA DENTRO DE UN TIEMPITO PORQUE ME PARECE QUE LE ERRAMOS FEO CON ESTOS DOS DELEGADOS DE AHORA….

  33. LULU
    16 septiembre 2010 21:35 en 21:35

    En la última asamblea Marisa Stagnaro convoco a movilizarse al TSJ porque estaba la lectura de la resolución en la causa interpuesta por Badano. Pero no quedo claro para cuándo y a que hora. Creo que la propuesta de Marisa no tiene cabida dentro de la conducción, empezando por Torres, amigo de Patti, intimo de Badano y de Vignaroli. A varios integrantes de la conducción, se los vio a los besos y abrazos con Eduardo Badano en los Juzgados Penales. A algunos integrantes de la conducción hasta se les escucho decir “VUELVA DOCTOR QUE LO EXTRAÑAMOS”!!!! Por supuesto y como corresponde ningún afiche del Sejun convocando a la movilización??? o No?? Pagina Sejun palidece???

  34. INTERIOR_OPINA
    16 septiembre 2010 22:30 en 22:30

    CHE LULU MALA ONDA LEE BIEN LA PAGINA LA INFORMACION DE LA MOVIDA DE MAÑANA ESTA HACE UNA SEMANA….SABES USAR INTERNET?
    Y POR SI NO TE DA PARA ENTRAR ES MAÑANA A LAS 11:30 AFUERA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA…POR TUS COMENTARIOS SUPONGO QUE SOS UNA DE LAS CARNERITAS QUE AGARRO EL AUMENTO SI MOVER EL TRASTE DE LA SILLA….O ME EQUIVOCO?

  35. CARNERIUS
    20 septiembre 2010 16:36 en 16:36

    UN VERDADERO FIASCO AYER EN LA PUERTA EL TSJ. AL PARECER VARIOS INTEGRANTES DE LA CONDUCCIÓN NO ESTABAN ENTERADOS DE LA MOVIDA CONVOCADA POR ELLOS MISMOS. BUENO BADANO YA FUE Y NO ES MERITO DE LOS INTEGRANTES DE LA ACTUAL CONDUCCIÓN, MUCHOS DE ELLOS SE ENTERARON AHORA QUE YA NO ESTAN MAS SOMMARIVA, FERNANDEZ Y BADANO. CUANDO VOLVEMOS A LA CARGA POR EL “PEDACITO” QUE FALTA. CUANDO HAY ASAMBLEA? CUANDO HAY MESA DE DIALOGO? VAMOS AHORA POR EL 10% QUE LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS CERRO CON EL “GORDITO”? VAMOS POR EL 20%? VAMOS A MOVILIZARNOS?? ESPERO RESPUESTAS A TANTOS INTERROGANTES AUNQUE SEA POR ESTE BLOG, PORQUE EN LAS OFICINAS LOS INTEGRANTES DEL SEJUN SILENCIO DE RADIO!!!

  36. jorge
    23 septiembre 2010 18:57 en 18:57

    Realmente la actual conducción son una manga de impresentables. Se les vinieron los problemas encima y no saben como salir, encima estan mas preocupados por los terrenos y viajes que por los problemas de los empleados, que se están dando en todos los organismos. Realmente Stagnaro es una verguenza, da verguenza ajena verla y escucharla, lamentable. Es autoritaria, agresiva, se pone como gata cuando se la critica, una verdadera verguenza, no tiene cara para estar ahí. Debería irse porque hay comentarios que dentro de la conduccion no la están bancando demasiado.Porque no se van.

  37. judicial
    23 septiembre 2010 23:58 en 23:58

    NO SE VAN PORQUE LE QUEDAN CASI 4 AÑOS , Y EN 6 MESES HICIERON MAS QUE UDS EN 8 AÑOS VERDE FRACASO. AUMENTO ,NINGUN DESCUENTO ,NINGUN PROBLEMA EN TODA LA PROVINCIA,VIVIENDA,OTRO AUMENTO EN CAMINO Y VOS PREOCUPADO PORQUE MARISA “ES AGRESIVA” SE NOTA QUE SOS UN SALAME IMPRESENTABLE

    • laburante judicial
      18 octubre 2010 7:13 en 7:13

      VIVIENDAS?????????????????MMMMMMMMMMMMM Q VIVIENDAS??????????????

  38. DESILUSIONADA
    25 septiembre 2010 0:22 en 0:22

    Para Judicial: aumento?? viviendas?? aumento en camino?? que tomaste judicial??? Vote a esta actual conducción porque no me bancaba el autoritarismo de los anteriores, pero tristemente me equivoque!! Pero bueno ya voy a votar nuevamente, me quedan varios años en este “bendito” poder judicial. Escuchar las declaraciones me da verguenza ajena. Para cuando la asamblea?? judicial ya que tenes la posta del aumento en camino, no será el 10% que Labate arreglo con la Asociación de Magistrados, no?? porque la reivindicación histórica de modificar el enganche fue un triunfo rotundo de los funcionarios. Encima yo me pelee con varias compañeras de oficina defendiendo esa “reinvidicación histórica”. Pero bueno, compañeras gracias por aceptar mis disculpas.

  39. JUNIN
    28 septiembre 2010 0:02 en 0:02

    En el interior integrantes de la conducción dicen que Torres y Cía estan negociando con Labate la otra parte del aumento, pero que no van a convocar a ninguna asamblea!! Es decir, que arregle lo que arregle pocas letras con el gordito nos enteraremos, si Berto investiga y lo cuelga en este blog. Tambien aca en el interior, no abrieron el juego para concurrir al encuentro de mujeres, desde la conducción van a enviar históricas carneras!! Que bien, que democrático Torres!!!

  40. GORRITI
    28 septiembre 2010 22:48 en 22:48

    Hay fuertes rumores y de lugares cercanos al poder que el TSJ ya les abría dado otro 10% de aumento a los funcionarios, lo que determinaría que ya estan por cobrar el 20% nominal y sumado a la modificación del enganche para algunas categorías de funcionarios, redondearon un aumento fenomenal!! Los integrantes de la conducción ni se ven en las oficinas. Por favor señor Berto investigue!!! porque la desconfianza en la actual conducción el Sejun abunda en toda la provincia.

  41. INTERIOR_OPINA
    29 septiembre 2010 20:08 en 20:08

    CHE HAGO UN LLAMADO A LA SOLIDARIDAD SE NECESITA UBICAR CON CARACTER DE URGENCIA A LOS VERDES DELEGADOS DE ZAPALA…SI LOS VEN, POR FAVOR ENVIARLOS A LAS ACTIVIVADES Y ASAMBLEAS QUE SE HACEN…NO TENEMOS PARA PAGAR RECOMPENSA PERO QUEREMOS VERLES LA CARA ANTES DE LAS ELECCIONES…SALUDOS…

  42. ades
    17 octubre 2010 20:56 en 20:56

    Ché Interior, Ya que sos tan cocorito, porqué no vas vos, personalmente
    a buscar a los Delegados de Zapala? Si es tanta la calentura que tenés,
    porqué no vas vos, personalmente (te queda a cuarenta pasos o cincuenta de tu
    lugar de trabajo), y los agarrás cara a cara y les decís personalmente todo
    lo que boconeás a sus espaldas y públicamente en internet? Digo, por lo menos
    dales su derecho de defensa, no? Es fácil hablar así. De tal palo, tal astilla

    • SOY CLARO
      20 octubre 2010 1:45 en 1:45

      ADES, INTERIOR TIENE RAZÓN LOS DELEGADOS APARECIERON RECIÉN HOY Y SOLO PARA RENUNCIAR….NO ESTA BUENO QUE LAS COSAS SEAN DE ESA MANERA, ME PARECE QUE DEBERÍAN HABER MANIFESTADO SU DESCONTENTO ANTES Y TAMBIÉN HABER RENUNCIADO ANTES.

  43. INTERIOR_OPINA
    18 octubre 2010 16:44 en 16:44

    CHE ADES A MI ME QUEDA COMO A 5 CUADRAS EL LUGAR DONDE TRABAJAN LOS DELEGADOS….ME PARECE QUE ESTAS CONFUNDIDO…YO TRABAJO CERCA DEL PELOTERO, UBICAS?….SI QUERES BUSCAME….Y A 40 O 50 PASOS NO SE A QUIEN TENES QUE LES TENGA BRONCA…QUE SE YO?
    ME GUSTARIA QUE ME ACLARES LO DEL TAL PALO, TAL ASTILLA? TE COMENTO QUE MIS PADRES NO TRABAJAN NI TRABAJARON EN EL TSJ….CHE QUIEN TE PASA LA INFO PARA QUE LA SUBAS AL BLOG? EL ENEMIGO? SALUDOS CHE….

  44. Fernanda
    18 octubre 2010 23:13 en 23:13

    Che interior no te hagas problema sino participan los delegados de Zapala. Tenemos a Lezana que tiene un poder de convocatoria espectacular!! Estamos todos esperando el escrache a Jofre, de acuerdo a lo que resolvió la última asamblea provincial. Vamos a ver si estos dirigentes sindicales estan realmente comprometidos con nuestro sector de trabajadores.

    • INTERIOR_OPINA
      19 octubre 2010 2:54 en 2:54

      SABES LO QUE ME PREOCUPA FERNANDA, QUE A ADES LO ESTAN INFORMANDO UN POQUITO MAL…DESDE HACE RATO QUE ANDAN TRATANDO DE SABER QUIEN SOY, ES MAS SE HAN CANSADO DE TIRAR NOMBRES…AHORA ME DICEN QUE ESTOY A 50 PASOS DEL TRABAJO DE LOS DELEGADOS….JAJAJA ME CAUSAN GRACIA…FRIO CHICOS…FRIO…SIGAN BUSCANDOME….

  45. judicial
    19 octubre 2010 21:45 en 21:45

    BUENO A VER CUTRAL CO??? TAN MALOS QUE ERAN… LOS 4 O 5 QUE ESCRIBEN DE NQN QUE EN LA PROXIMA ASAMBLEA BLA BLA BLA Y ? Y QUE PASO PASARON LAS ASAMBLEAS Y NADA NADIE BANCA MAS A LOS VERDES FRACASO LA DE HOY PARANOIA CHERBAVAZ TRATANDO DE TIRAR EL SEGUNDO AUMENTO EN AÑO Y LO UNICO QUE RECIBIO FUE RISAS , Y QUINTEROS QUE POBRE TIPO YA SE RIEN MAL TODOS LOS COMPAÑEROS SI ALGUNO ES AMIGO DIGANLE QUE NO HAGA MAS EL RIDICULO , NO SE DAN CUENTA QUE LAS 20 O 25 MOCIONES QUE TIRARON ESTOS TIPOS ESTE AÑO NO SE APROVO NINGUNA ? EN 7 MESES 2 AUMENTOS NINGN DESCUENTO NINGUNA SANCION Y LA MUJER RIOS DE CUTRAL CO REINCORPORADA ES MUCHO , NO ? APRENDAN DE SALAZAR QUE APRENDIO LA LECCION Y NO ABRE MAS LA BOCA PARA QUE NO LE PEGUEN MAS.. QUE BOCONES GRATIS QUE SON MUCHACHOS LA GENTE NO LOS ESCUCHA Y VOTA A OJOS CERRADOS LAS MOCIONES DE LA CONDUCCION POR UNA SENCILLA RAZON LES CREEN… Y UDS ?? PORQ NO SE JUNTAN TODOS LOS FRACASADOS Y PIDEN DISCULPAS POR EL RIDICULO Q HICIERON ESTOS 7 MESES Y SE RETIRAN TOTAL LA GENTE EN 2 MESES LOS OLVIDAN Y LISTO. QUE FEO , CHERBA,RUBIO,IZQUIERDO,QUINTEROS,SALAZAR,SANTARELLI,GAMERO,PARMA,ASTIGARRAGA,GUTIERREZ,JONY ,FEDERICO JUNIN ,CONSIGLIERI,ETC,ETC , SE RECIBIERON DE PAVOS Y LA GENTE NO LOS TIENEN EN CUENTA , PERO NO DESESPEREN PORQUE AHORA APARECIO UNO MAS IDIOTA QUE UDS ES EL DESTITUIDO HECTOR ANDRES , LA VERDAD QUE EL COMENTARIO DE HOY AL TERMINO DE LA ASAMBLEA ERA DE LASTIMA NO DE BRONCA ,EN ALGUN MOMENTO QUISIERON SER ALGUIEN MUCHACHOS PERO HOY SON SOLO UN MONTON DE NADA ,LA GENTE LOS IGNORA , PENSE QUE PODIAN SER MAS INTELIGENTES PERO ME EQUIVOQUE COMO SE EQUIVOCARON LA MAYORIA DE MIS COMPAÑEROS EN LA COMARCA.SE TERMINO MUCHACHOS PERDIERON POR GOLEADA Y SUS MENTIRAS QUEDARON AL DESCUBIERTO SE COMPROVO QUE SE PODIAN LOGRAR COSAS SIN UDS Y ESAS FUERON MUCHOS EN 7 MESES QUE UDS EN 20 AÑOS..TERRIBLE PERO CIERTO

  46. Rejudicial
    20 octubre 2010 0:58 en 0:58

    Che judicial donde esta la reinvidicación histórica??? cri cri cri. Perfeccionaron la Ley Kohon. Acuerdan a escondidas los aumentos con el gordito (que ya se los e…..mo) y va a terminar con una presidencia tranquila. Decir con la paz de los cementerios. Sos de cuarta!! dedicate a actualizar la pagina y a no escribir boludeces. Porque no tenés los huevos suficientes y le decis las cosas en la cara a los que nombras en la asamblea. Sabes porqué porque no tenes lo que hay que tener para enfrentar la patronal. Gil de cuarta. Ya la asociación acordo con el Labate el 15% hace quince días y ahora ustedes payasos se la quieren dar del che Guevara. Dan lástima. Ya Torres ni habla en las asambleas (acertada decisión de la conducción). Haciendo nota en la radio IMPRESENTABLE!! como todos ustedes. Títeres del TSJ. Porque no le dijiste al gordo Andres que no hablara porque esta expulsado. Sencillamente porque se tienen que comer el sapo, porque es amigo de Marisa Stagnaro y les hizo la campaña y ahora se dio cuenta que se equivoco con ustedes entreguistas!!! Dos aumentos por año y reinvidicación histórica. Perfeccionaron la Ley Kohon!! y ahora van por el 15% que ya instalaron en Chos Malal. Encima son tan absurdos que el todo terreno adjunto se fue de boca y anda diciendo por todos lados que ya tienen cerrado con el gordo el 15%. No subestimen la capacidad de pensamiento de los judiciales. Nos vemos en la próxima asamblea. Cobarde!!! Canalla y pro patronal!!!

    • Zapalino
      20 octubre 2010 20:32 en 20:32

      gil de cuarta, no mientas la AMYF no arreglo nada el 15 %, solo se ofrecio el 5 % a pcobrar en noviembrey otro 5 % para cobrar en diciembre, para todos empleados funcionarios y magistrados.
      Pero SEJUN no acepto.

    • INTERIOR_OPINA
      20 octubre 2010 22:05 en 22:05

      BUENA ZAPALINO!!!

  47. judicial
    22 octubre 2010 15:47 en 15:47

    GASPAR-SALAZAR-HECTOR ANDRES QUE TRIO !!!!!! TONTO , RETONTO , Y RECONTRATONTO ,QUE NABOS Q SON JA JA JA. CHE LOS SIGUE MANDANDO A PONER LA JETA EDGARDITO?.. COMO COMPRAN PESCADO PODRIDOS.. QUE PAPELON CHE GASPAR SE TE PIANTO UN LAGRIMON DE LS BRONCA JA JA JA DECI Q AFUERA DEL GREMIO ETABAN LOS SUPERHEROESS PARA PRESTARLE EL HOMRO QU GROSOS Q SON RIFO,GRANDE,GAMERO,ETC,ETC.-. MUY DESAGRADABLE PAPELONREROS PRO PATRONAL,ENTREGUISTAS Y BLA BLA BLA JA JA JA …. JUAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: