Inicio > Uncategorized > Mayoría de funcionarias se anotaron en el concurso para elegir a un juez correccional para Zapala

Mayoría de funcionarias se anotaron en el concurso para elegir a un juez correccional para Zapala

Tres funcionarias del Poder Judicial y un abogado de Buenos Aires se inscribieron en el concurso 32 del Consejo de la Magistratura, destinado a elegir un juez o jueza correccional para Zapala.

La lista, que será aprobada en la sesión del próximo martes, es la siguiente:

Beatriz Ambrogio, defensora oficial en Zapala.

Mónica Pizzipaulo, prosecretaria relatora de la fiscalía de Cámara de Zapala.

Alicia Rodríguez, prosecretaria del juzgado correccional.

Luis Roberts Alcorta, un abogado que en 2008 se había anotado para competir en el concurso de la Cámara de San Martín de los Andes.

El jurado de este concurso lo integran Maximiliano Rusconi y Mariano Etcheto.

En la reunión del martes próximo se aprobará el temario de los exámenes escrito y oral, previstos para el 13 y 14 de octubre.

Antes de esa fecha se conocerá el orden de mérito por antecedentes.

  1. Andrés W.
    11 septiembre 2010 10:01 a las 10:01

    A los consejeros que deciden quienes integran el jurado.
    Digo yo, por qué no eligen a Rusconi, Binder, Donna, Maier, Cezano, Slokar, Alagia, Pastor, etc., para los concursos importantes? Ahora pareciera que se lavan la cara eligiendo a Rusconi para un concurso en el que el poder, mucho no pone en juego.
    Creo que muchos confundieron a D’albora padre, con D’albora hijo.
    Que conste.

    • Adrian G
      11 septiembre 2010 22:31 a las 22:31

      Una de las caracteristicas de este consejo, es que estos consejeros, no dan explicaciones, no fundamentan nada, se investigan entre ellos y no tienen un contralor externo….Dime si eso no es caldo de cultivo para cualquier tipo de irregularidades, como los abusos de poder, el maltrato laboral, etc, etc, etc,
      quienes eligen a los que eligen ???

  2. Funcionario gélido
    12 septiembre 2010 14:54 a las 14:54

    Cómo k no ponen nada en juego? quien protegerá Zapala de los “ladrones de gallinas”.

    Lo digo por el limite de pena del “correccional”…

    Habría k revisar si en su trabajo apelan, si tuvieron actuación como abogados de la matrícula, si en realidad son realmente progresistas como requiere el nuevo proceso que seguro más tarde que temprano se impondrá… si algún momento proveyeron, pidieron, o apelaron cuando se negó una excarcelación; si se excusan sistemáticamente, si tienen su secretaría de cámara en orden, etc.

    De todas formas, para la k es defensora nombrarla juez seguro será compensar las maldades que por años le habrán hecho… las postergaciones k habrá sufrido.

    Me dice un pajarito, que la “pro” de correccional en realidad es la eterna castigada de esa jurisdicción… primero le dió el stablishment la secretaría de cámara a otra, luego le llegaron otras pateaduras.

    De todas maneras, así como no hay un solo defensor de menores varón -bueno, hay uno penal- tampoco le van a dar un juzgado penal -aunque sea para ladrones de gallinas- a una “mujer” ¡por Dios! si los niños son cosas de féminas que comprendan a los “niñitos” y los juzgados correccionales cosas de machotes de pelo en pecho o cuando menos de postizos…

    Pensando que todas son funcionarias zapalinas, de seguro antes de llegar a los puntajes les comerán los higados los demás de Zapala…

    Así el que más oportunidades tendrá de ganar es el Alcorta…

    Acuerdense, en poco las tres minas comenzarán a ser sancio-apeladas-difamadas…

    • Adrian G
      12 septiembre 2010 18:02 a las 18:02

      Vos lo decis por la misoginia que recorre al Consejo de la magistratura ????

      • Funcionario gélido
        13 septiembre 2010 20:27 a las 20:27

        no, por las estructuras sonsas k recorren al Poder Judicial y al Consejo…

        pareciera que nadie tiene en claro que comprender y atender a un niño, o a una mujer golpeada, no es cosa de sexo sino de compasión, de técnica jurídica y de reconocimiento de la alteridad

        el dato es concreto… de hecho, fijate la Defensoría de Menores de la IIIra: todas mujeres; en la IV y V ni defensoría han puesto

        en fin, k seguro las mancan a las tres tipas los propios prejuicios imperantes

        ojalá me equivoque

        sinceramente, pero no lo creo

    • ManoSanta
      20 septiembre 2010 0:09 a las 0:09

      Deja de hablar boludeces, en Cutral Có el cargo de juez correccional es mujer y una excelente jueza.
      Con tu teoria estupida no habría defensoras penales mujeres y en la III como en la II como en la I Circuncripcion si las hay.

  3. ManoSanta
    20 septiembre 2010 0:05 a las 0:05

    Funcionario gélido tenés la mente chiquita como la de los niñitos

  4. XXX
    20 septiembre 2010 22:00 a las 22:00

    Funcionario gélido: he leído estupideces en este blog, pero como las tuyas, pocas.-

  5. Carlos
    11 octubre 2010 14:52 a las 14:52

    O yo dejé un comentario aquí o no le gustó al Concejo de la Magistratura ?
    Lo smapuches no podrán opinar… ?
    Caramba, que coincidencias…

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: