Sapag envió a la Legislatura el pliego de su candidato para el Tribunal de Cuentas

El gobernador Jorge Sapag comenzó a sacar algunas de las monedas de cambio que tiene en sus bolsillos. Aunque en este caso parece que no negoció con nadie.

En la sesión de la Legislatura del miércoles tomó estado parlamentario, de modo muy discreto, el pliego de Evaldo Darío Moya como candidato a cubrir una vacante en el Tribunal de Cuentas de la provincia.

Moya es el actual Asesor General de la Gobernación, un puesto que los gobernantes reservan para hombres de su extrema confianza.

El Tribunal de Cuentas, dice la Constitución, es un organismo que deberá tener «poder bastante para aprobar o desaprobar la percepción e inversión de caudales públicos hecha por todos los funcionarios, empleados y administradores de la Provincia».

El pliego pasará ahora a estudio de la comisión de Asuntos Constitucionales. Para su aprobación en el recinto no se necesita una mayoría especial.

Es más: si la Legislatura no lo trata, en 30 días Moya quedará designado en forma automática, porque la Constitución de Neuquén contempla el consentimiento tácito (el inciso 23 del artículo 189, referido a las atribuciones de la cámara de diputados, dice: “Prestar o denegar acuerdo al Poder Ejecutivo en todos los casos y designaciones en que tal medida sea requerida, entendiéndose prestado el acuerdo para el nombramiento si dentro de los treinta (30) días de recibida la comunicación del Poder Ejecutivo la Legislatura no se hubiere expedido”).

El Movimiento Popular Neuquino tiene capacidad para bloquear el tratamiento de un tema determinado hasta que se cumpla ese plazo.

Esa vacante en el Tribunal de Cuentas es una de las muchas que Sapag tiene para cubrir en el mediano plazo, como se reflejó en el post recomendado al comienzo.

Justo en estos días, Convocatoria Neuquina le había pedido al gobernador Sapag que se autolimite en la designación de los integrantes del Tribunal de Cuentas, un organismo paralizado desde hace meses.

Precisamente la imagen que ilustra este post es del día que sus empleados hicieron un funeral del organismo.

Diputados aprobó la (re)incorporación de la figura del infanticidio al Código Penal

Leo en El Parlamentario:

Una vez más, un proyecto de ley atravesó a todos los bloques políticos dividiéndolos ideológicamente. Esta vez, fue el turno del infanticidio. La votación resultó 170 votos a favor, 29 en contra y 9 abstenciones. Ahora pasó al Senado.

La Cámara baja aprobó en general y en particual el proyecto de ley que establece la reincorporación de la figura del infanticidio al Código Penal.

Esa figura atenúa la pena para la madre que mata a su hijo mientras se encuentra bajo la influencia del estado puerperal.

* Legislación actual: prevé homicidio agravado por el vínculo familiar. 25 años de prisión efectiva.

* Dictamen de Mayoría –Diana Conti (FpV)-: prevé una pena de homicidio atenuada en el periodo de pos parto, bajo la influencia del estado puerperal. Las penas serían de 6 meses a 3 años.

* Dictamen de Natalia Gambaro (Peronismo Federal) y Patricia Bullrich (CC): prevé una pena de homicidio atenuada, con la diferencia que es el juez que determina la influencia del Estado corporal en el asesinato. Las penas serían de cero a 9 años de prisión.

* Dictamen de Juan Carlos Vega (CC): prevé una pena de homicidio atenuada con un plazo fijo de 8 días. No considera el estado puerperal. Las penas son las mismas que la del dictamen de mayoría.

El texto completo del proyecto lo había anticipado aquí.

El contexto lo aporta esta nota de Mariana Carbajal en Página 12: “Un debate a partir de Romina Tejerina”.