Inicio > Uncategorized > El Tribunal Superior achicó la Cámara de Zapala. ¿Hará lo mismo con la Cámara Civil de Neuquén?

El Tribunal Superior achicó la Cámara de Zapala. ¿Hará lo mismo con la Cámara Civil de Neuquén?

Con pasos lentos, el actual Tribunal Superior de Justicia empieza a desandar el camino recorrido por el anterior y achica su estructura.

Del mismo modo se puede decir que la nueva Legislatura acompaña el proceso de contracción luego de que la anterior aprobara la expansión.

Se acaba de publicar la ley 2714 (click aquí) que a pedido del Tribunal Superior crea la Cámara de Todos los Fueros de Zapala, producto de la fusión entre la Cámara Civil (de la que queda un solo integrante) y la Cámara Penal (con tres miembros).

Si el Tribunal lo considera conveniente, podrá elevar a 5 el número de integrantes.

Cinco serán también, en un futuro cercano, los integrantes de la Cámara Civil de Apelaciones de Neuquén capital. El Tribunal Superior estaría trabajando en un proyecto de ley para achicarla.

En estos momentos son siete los camaristas civiles, aunque hay dos vacantes (una próxima a cubrirse, si la Legislatura le presta acuerdo a Patricia Clérici).

En la exposición de motivos por los cuales se creó la Cámara Multifueros de Zapala, la diputada Paula Sánchez (Libres del Sur, miembro informante) citó una frase del presidente del TSJ, Guillermo Labate: la expansión de 2004, cuando se crearon decenas de nuevos organismos y se nombró a centenares de magistrados, funcionarios y empleados, “no fue precedida de una gestión responsable acerca de las reales necesidades de la población”.

Se supone que el actual proceso de achique sí responde a un estudio realista de las necesidades de la población, y no sólo al imperioso ahorro que debe hacer el Poder Judicial.

Pueden descargar la versión taquigráfica de la intervención de la diputada, click aquí (formato word)

Share

Anuncios
  1. Funcionario gélido
    13 septiembre 2010 20:21 en 20:21

    a ver, esto es un negocio pampa, paso a explicarles

    2 cámaras = 6 seis sueldos

    1 cámara = 5 sueldos

    se hubieran ahorrado mucho más si esperan a que cambie el codigo procesal penal, y a que los más antiguos de la cámara penal se jubilen

    luego, nombran tipos más jóvenes y hacen la diferencia con la antigüedad, LA PERMANENCIA, y demás flautas…

    ahora, si el siguiente paso es mudar a Arla y Barrese a Zapala, es obvio cómo mira Nqn capital al interior: les importa muy poco que no haya jueces para atender a la gente

    ¿lo habrán hecho, esta decisión, con las estadisticas de la superflua secretaría de estadísticas del poder judicial?

  2. CORCHAZO
    14 septiembre 2010 21:33 en 21:33

    POR LA CANTIDAD DE LABURO QUE TIENEN CON DOS POR CAMARA LES ALCANZA….ESTAN AL DOPE…SALUDOS

  3. CORCHAZO
    14 septiembre 2010 21:35 en 21:35

    ES NECESARIO TENER TANTOS SUELDOS ALTOS PARA NADA?

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: