Inicio > Uncategorized > Denuncian los vejámenes que sufren las visitas en la Unidad de Detención 11

Denuncian los vejámenes que sufren las visitas en la Unidad de Detención 11

(Escribí esta nota para el diario, aquí va con algunos añadidos y documentos para descargar):

Los familiares que acuden a visitar a los internos de la Unidad 11 sufren toda clase de vejámenes: los obligan a desnudarse, les revisan partes íntimas sin cambiarse los guantes, y hasta los menores de edad son manoseados. Además les destruyen los alimentos que llevan a sus parientes, o se los mezclan con los elementos de limpieza. Y cualquier excusa es suficiente para impedirles el ingreso.

Así lo denunció a Asociación Zainuco en una acción de amparo que presentó ayer ante la justicia para que cesen tales prácticas denigrantes cuyo objetivo es “evitar que regresen” a visitar a sus familiares privados de la libertad.

La Unidad 11 se hizo famosa en todo el mundo por el caso de Wilson, el muñeco utilizado para vigilar a los presos por falta de personal.

Parece que el personal de carne y hueso comete graves violaciones a la dignidad de las personas.

“La Asociación Zainuco se presenta en representación del colectivo de mujeres y niñas y niños, que padecen cotidianamente los abusos por parte del personal de la requisa de la Unidad de Detención 11, el cual obliga a desnudarse a los niños y niñas sin la presencia de una persona adulta responsable, y a quienes incluso en algunos casos manosea”.

“También obliga a las mujeres a desvestirse, agacharse y abrir sus labios vaginales, siendo que todo ello atenta gravemente contra su dignidad humana y derechos fundamentales”, dice la presentación.

La acción de amparo tiene como objetivo que se le ordene a la Policía de Neuquén “se abstenga de realizar inspecciones corporales intrusivas y/o atentatorias de la dignidad de las personas que visitan a los detenidos y las detenidas de las unidades de detención provinciales”.

Pide, entre otros puntos, que “se ordene al Poder Ejecutivo provincial el cese inmediato de las revisiones vaginales en ocasión en que se efectúan los registros a visitantes en las Unidades de Detención; se ordene la prohibición y el cese inmediato de la práctica del personal de requisa de obligar a desnudar a niñas y niños, como así se ordene el cese de la inspección de las y los mismos, sin la presencia de la persona adulta y responsable que las y los acompaña y se ordene el cese inmediato de la práctica de manoseo que se realiza sobre niñas, niños y mujeres”.

Zainuco reclama también que “se ordene el cese inmediato de las prácticas de revisación que mortifique a las visitas y tienda a impedir las mismas, atentando contra su dignidad personal (cortar el pelo a la visita, manoseos, gritos, largas esperas; no permitirles usar el baño público; etcétera”.

En caso de existir “razones excepcionales que aconsejen la medida”, la Asociación pide que las revisaciones “se ajusten estrictamente a las recomendaciones expuestas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

También pueden descargar el recurso extraordinario federal presentado por Zainuco contra la resolución interna de la cárcel que les impide ingresar a los pabellones para dialogar con los internos.

AMPARO VISITAS

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

Share

Anuncios
  1. Celeste
    8 octubre 2010 23:15 en 23:15

    ¿Será que ingresan droga en las partes intimas? ¿Será que utilizan los niños para ingresar sustancias ilicitas? ¿Será que hacen lo mismo con la comida? mmmhhhh

  2. Fernando
    9 octubre 2010 2:13 en 2:13

    ¿Sera que como ni los presos ni sus familias son seres humanos se les puede humillar y siempre habra quien lo justifique y festeje?

  3. Julieta
    9 octubre 2010 10:09 en 10:09

    La CIDH envio un informe a la Argentina (Ver informe 38/96 del caso Arena), declarando su responsabilidad internacional por los vejamenes que se producen sobre los familiares de los detenidos ordenando el cese de los mismos. Parece que en este pais todo es para nada. Celeste, la pena, es la privacion de la libertad y pesa sobre los condenados. El sufrimiento de la pena no puede hacerse extensiva a sus familiares. Una cosa es la requisa y otra la degradacion en la requisa.

    • Celeste
      9 octubre 2010 17:16 en 17:16

      ¡No me digas! “… Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”(CN art. 18). Eso no quita que debe hacerse una revision exhaustiva de las visitas, y la responsabilidad de los niños es de los padres si no los usaran no sería necesario nada de esto. Titular de los diarios “Tres mujeres intentaron pasar marihuana, clonazepan y dos bisturíes durante el horario de visita. Personal femenino del Servicio Penitenciario Bonaerense de la Unidad 21 las requisó y descubrió la maniobra”… otra mujer, concubina de un preso llamado Marcelo Arcuaz, arrestado desde marzo de 2005 por robo calificado, intentó burlar los controles al esconder en su vagina y en un preservativo dos hojas de bisturí de unos 10 centímetros de largo con el presunto objetivo de que dentro del penal fuera transformado en una “faca” (arma blanca de fabricación casera). Pero la maniobra fue descubierta porque los elementos cayeron cuando personal femenino le pidió que flexionara las piernas. Las mujeres no fueron apresadas”. “Penal de Villa Urquiza: encontraron drogas ocultas en un pan. Personal femenino del Servicio Penitenciario Provincial encontró durante una requisa de alimentos picaduras de marihuana y pastillas azules transportadas por una joven que quería entregar las drogas a su hermano que está detenido …una joven de 16 años quedó a disposición cuando la policía penitenciaria realizaba sus tareas de requisa normales en los alimentos. En tal sentido, indicaron que ‘oculto en un pan había picaduras de marihuana y nueve pastillas de color celeste'”.

      • Pepe
        9 octubre 2010 19:29 en 19:29

        Si para controlar lo que supuestamente ingresan las visitas hay que tolerar vejamenes directamente torturenlos antes de ingresar para ver si llevan algo… No será que no quieren que entren drogas porque les quitan el negocio a algunos pocos que sí lo hacen y trabajan ahí?

  4. xxxx
    9 octubre 2010 11:43 en 11:43

    por favor!!!!! los familiares de los presos son tan malandras, o más, que los propios presos…. toda la droga que habitualmente corre en las cárceles se la llevan los propios familiares y amigos durante las visitas, ahhh, pero eso sí, si se los revisa “son vejámenes”…. cuando estaban los dos presos chilenos, que después fueron deportados a chile, la mujer de uno de ellos intentó ingresar trotil a la unidad 11 en la vagina, de qué vejamenes hablamos??? … son tan roñosos los familiares que son capaces de meterse cualquier cosa en cualquier orificio del cuerpo para pasarles a los malandras que estan adentro.-

  5. Pepe
    9 octubre 2010 12:47 en 12:47

    Patetico lo de Fernando y XXXX. Tipicos enanos fascistas que entienden a la pena de prisión como un modo de inflingir el mayor daño y sufrimiento posible a un condenado, más alla de la pena de encierro en sí misma. Seguro que ellos pagan todos sus impuestos, tienen a todos sus empleados en blanco, y no cometen ningún delito por más leve que sea. Eso sí, si a ellos los agarran en algo seguro que gritaran por sus derechos, olvidando todas las estupideces que dicen. Seguro que son de esos infelices que dicen “con los militares había más seguridad”. Verdaderamente increible y patetico.

    • xxxx
      11 octubre 2010 9:31 en 9:31

      nooo viejo…. sabés lo que pasa? que vos crees que todos andan en la misma que vos…. para vos lo normal es no pagar impuestos o cometer delitos y no todo el mundo es como vos, hay gente honesta….seguramente vos serás familiar de algún malandra de la U11, y normalmente esos malandras vienen de familias de malandras….Yo no estoy con los milicos no digo que habia seguridad, lo que digo es que los presos condenados son una mierda, que no se reinsertan nunca, que el que es chorro va a ser chorro hasta el día que se muera, que el abusador sexual JAMAS va a dejar de serlo….los derechos deben ser para las víctimas no para estas basuras.-

      • Pepe
        11 octubre 2010 18:08 en 18:08

        Sí, estoy de acuerdo con vos, te falto agregar: el que es fascista lo será siempre… Es al pedo intentar hacerte ver lo que en realidad sos, simplemente porque está en tu esencia.

    • Fernando
      11 octubre 2010 20:18 en 20:18

      Pepe, porque no volves a leer lo que escribi???

  6. Celeste
    9 octubre 2010 20:20 en 20:20

    Pepe, Julieta y Fernando tengo la solución: sueltenlos a todos, todos a la calle, unos cuantos planes trabajar, que no trabajan, no se procupen no van a tener que trabajar, una casa de plan de la provincia, comedor comunitario para los chicos que tengan, y además pueden tener droga para uso personal y que no sea en publico que se consuma. Listo, solucionado nadie sufrirá vejamenes de ningun tipo, eso si dejen sus nombre verdaderos y direcciones asi cuando quieran despuntar el vicio e ir a robar, violar, matar, amenazar, lesionar etc. que vayan a sus casas, tampoco se preocupen dado que Uds. son sus defensores les van a hacer precio.

    • Pepe
      10 octubre 2010 11:47 en 11:47

      Que mente tan estrecha la tuya, sólo te imaginas requisas con vejamenes, no podeas imaginarte que se hagan respetando sus derechos. Es claro que tenes una mente absolutamente fascista, sólo podes imaginarte una carcel en la que se violen los derechos humanos, CUALQUIER OTRA COSA ES EL PARAISO PARA VOS, PATETICO.

      • Celeste
        10 octubre 2010 13:15 en 13:15

        ah bueno, palos porque bogas, palos porque no bogas, si digo que esta bien la requisa, soy fascista, si digo que los suelten a todos, soy fascista, que amplio el espectro para ser fascista, yo te digo lo que dijo Juez, a la pregunta “¿usted es fascista?” el respondió “No señora, enano nomás”. Yo soy enana no más

  7. TOTO
    11 octubre 2010 19:32 en 19:32

    Che Pepe, vamos a ver si invitarias a comer a tu casa a algunos de los que VOS defendes. Porque la verdad que si le das un poco de espacio, te afanan, golpean y te cepillan a vos y tu mujer. Y lo tuyo es pura filosofia y puro pasillo, porque te puedo asegurar que no te animarias a estar, ni quince minutos con un preso, porque les tenes miedo.

  8. Julieta
    12 octubre 2010 9:35 en 9:35

    Me parece que entramos en una discusion un poco violenta y seguimos dando pasos para atras. Cada uno puede pensar como quiera y discutir fundando su opinion. Hay un libro de Foulcault que es vigilar y castigar q esta bastante bueno si bien no se pueden traspolar realidades asi nomas. O sea, salvando las diferencias. Si 200 años de carceles no frenan la violencia no te queda otra que reveer la politica criminal y social que se aplica y replanteartela al menos. El poder politico no lo va a hacer porq no le conviene. Pero nosotros si.

  1. 11 octubre 2010 0:00 en 0:00

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: