Inicio > Uncategorized > Así marchan los concursos para la defensoría del Niño y la defensoría Penal del Niño

Así marchan los concursos para la defensoría del Niño y la defensoría Penal del Niño

Concurso 33: Defensor Adjunto, de la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial.

Concurso 34: Defensor Oficial, titular de la Defensoría Penal del Niño y Adolescente de la ciudad de Neuquén.

Las entrevistas personales serán este jueves y viernes.

Fuente: Convocatoria Neuquina

Anuncios
  1. Hector Luis Manchini
    24 noviembre 2010 18:19 en 18:19

    Aquì se està concursando un cargo de defensor adjuto y un cargo de Defesor titular de la Defensorìa Penal del Niño y el adolescente de la ciudad de Neuquèn.
    De ninguna manera deberìa admitirse que estos concursos siguieran adelante con los austeros antecedentes de los postulantyes. Màs aùn el cargo de Titular de la defensorìa penal que tiene jerarquìa de juez y ninguno llega a 10 sobre un màximo de 40. Es inaudito que practicamente sin antecedentes se alcance la jerarquìa de JUEZ !!!!!!!!.
    El artìculo 22 de la ley 2533 dice:Artículo 22: Evaluación de antecedentes. Escala de puntajes. Orden de mérito. El Consejo de la Magistratura procederá a efectuar una evaluación integral de los antecedentes de cada uno de los postulantes, otorgando hasta un máximo de cuarenta (40) puntos.
    La evaluación se llevará a cabo teniendo en cuenta los siguientes criterios y puntajes:
    a) Antigüedad en el ejercicio de la profesión, desempeño de funciones judiciales y/o funciones públicas de carácter profesional, hasta siete (7) puntos.
    b) Títulos de posgrado, maestrías y doctorados directamente relacionados a los requerimientos específicos del cargo, hasta diez (10) puntos.
    c) Títulos de posgrado, maestrías y doctorados no relacionados directamente a los requerimientos específicos del cargo, hasta cinco (5) puntos.
    d) Desempeño de cátedras o docencia universitaria, terciaria y/o secundaria, hasta cinco (5) puntos.
    e) Publicaciones jurídicas y de investigación en el ámbito internacional o nacional, hasta cinco (5) puntos.
    f) Dictado de conferencias de la especialidad y presentación de trabajos y ponencias en jornadas o congresos profesionales, hasta cinco (5) puntos.
    g) Concurrencia a congresos, jornadas científicas y/o cursos de perfeccionamiento profesional, hasta tres (3) puntos.
    Los antecedentes que presenten los candidatos deberán acreditarse mediante instrumentos o certificaciones fehacientes al momento de su inscripción.
    El Consejo de la Magistratura, de acuerdo a la evaluación de los antecedentes, conformará un orden de mérito.
    La lista de los postulantes con la calificación obtenida por la evaluación de los antecedentes, la fecha, hora y lugar en que se llevará a cabo la etapa de la evaluación técnica, deberá ser publicada de acuerdo a la forma y con la regularidad que establezca el Consejo de la Magistratura.

    Artículo 22: Evaluación de antecedentes. Escala de puntajes. Orden de mérito. El Consejo de la Magistratura procederá a efectuar una evaluación integral de los antecedentes de cada uno de los postulantes, otorgando hasta un máximo de cuarenta (40) puntos.
    La evaluación se llevará a cabo teniendo en cuenta los siguientes criterios y puntajes:
    a) Antigüedad en el ejercicio de la profesión, desempeño de funciones judiciales y/o funciones públicas de carácter profesional, hasta siete (7) puntos.
    b) Títulos de posgrado, maestrías y doctorados directamente relacionados a los requerimientos específicos del cargo, hasta diez (10) puntos.
    c) Títulos de posgrado, maestrías y doctorados no relacionados directamente a los requerimientos específicos del cargo, hasta cinco (5) puntos.
    d) Desempeño de cátedras o docencia universitaria, terciaria y/o secundaria, hasta cinco (5) puntos.
    e) Publicaciones jurídicas y de investigación en el ámbito internacional o nacional, hasta cinco (5) puntos.
    f) Dictado de conferencias de la especialidad y presentación de trabajos y ponencias en jornadas o congresos profesionales, hasta cinco (5) puntos.
    g) Concurrencia a congresos, jornadas científicas y/o cursos de perfeccionamiento profesional, hasta tres (3) puntos.
    Los antecedentes que presenten los candidatos deberán acreditarse mediante instrumentos o certificaciones fehacientes al momento de su inscripción.
    El Consejo de la Magistratura, de acuerdo a la evaluación de los antecedentes, conformará un orden de mérito.
    La lista de los postulantes con la calificación obtenida por la evaluación de los antecedentes, la fecha, hora y lugar en que se llevará a cabo la etapa de la evaluación técnica, deberá ser publicada de acuerdo a la forma y con la regularidad que establezca el Consejo de la Magistratura.
    Señores Consejeros un mìnimo de sentido comùn, por favor, en atenciòn que los postulantes van a ocuparse de lo màs importante, el interès superior del niño, entre otros temas relevantes es inevitable exigir la reuniòn de antecedentes de importancia. Los niños y adolescentes quedan en manos de inexpertos. Es inaceptable y los concursos deberìan declararse desiertos ya y buscar de la forma que sea, candidatos de real valìa y no que vengan a formarse con los infortunades menores neuquinos.

  2. MalParida
    24 noviembre 2010 21:49 en 21:49

    Dr. Mancini, si ud. presenta sus antecedentes le aseguro que no llegaría a 15 puntos.
    El Dr. Sagues con maestría y mas o menos sus antecedentes llegó a 19 puntos. Por otro lado le informo que el cargo de Defensor penal es MF4 y no MF3 como ud. dice.

  3. MalParida
    24 noviembre 2010 22:02 en 22:02

    DATOS PERSONALES:

    Ø HÉCTOR LUIS MANCHINI, Abogado, Ex-Juez de la Cámara en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Provincia del Neuquén.-

    Ø Argentino.

    Ø Domiciliado en la Provincia del Neuquén, ciudad de San Martin de los Andes

    ANTECEDENTES PROFESIONALES

    a) TÍTULOS OBTENIDOS: Abogado y Procurador, extendido por la Universidad Nacional de Buenos Aires, con fecha 28-02-73.-

    b) ACTIVIDAD DOCENTE:

    Profesor de Enseñanza Media y Superior en los siguientes Institutos:Colegio Nacional General Belgrano de Capital Federal.Escuela Comercial de Temperley.

    Escuela Comercial de Lanús

    .Escuela Nacional de Educación Media y Superior Antonio Mentruyt de Lomas de Zamora.

    Escuela de Capacitación Docente de Nivel Superior del Poder Judicial del Neuquén.

    c) EJERCICIO DE LA PROFESION PARTICULAR:

    Abogado desempeñando en forma independiente la profesión en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires desde marzo de 1973 a marzo de 1980. Inscripto en T. 1, F. 378 del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Lomas de Zamora. En la Caja de Previsión Social para abogados N. 17.467 y retomando la actividad en mayo de 2008, matricula provincial 156 del Colegio de Abogados de Zapala – Neuquen.-

    d) FUNCIONARIO JUDICIAL:

    § Secretario en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería desde el 20-03-80 hasta el 09-02-86, a cargo de la Secretaría de Primera Instancia del Juzgado con asiento en la ciudad de Zapala Provincia del Neuquén.

    § Juez en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minería y Penal Subrogante de la II Circunscripción Judicial de la Provincia del Neuquén con asiento en la ciudad de Cutral Có, desde el 10-02-86 hasta el 15-03-89.-

    § Defensor de la Cámara de Apelaciones en todos los Fueros, del interior de la Provincia del Neuquén, con jurisdicción en las Circunscripciones con asiento en las ciudades de Zapala, Cutral Có, Chos Malal y Junín de los Andes, desde el 16-03-89.-

    § Juez de la Cámara de Apelaciones en todos los Fueros de Zapala, Sala Civil, desde el 05-10-90 a mayo de 2008, fecha en que me acogi a la jubilacion como Magistrado Judicial.-

    e) PUBLICACIONES REALIZADAS:

    § IMPUTABILIDAD DEL EBRIO, en la Revista Jurídica El Derecho de la Universidad Católica Argentina, con fecha 14-12-81.-

    § LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL PROCESO LABORAL, en la Revista Jurídica El Derecho de la Universidad Católica Argentina el 22-03-82.-

    § TRÁMTE CONCILIATORIO EN EL JUICIO DE DIVORCIO, en Revista Jurídica La Ley, con fecha 01-11-82.-

    § JURISDICCION DE LA NACIÓN Y LAS PROVINCIAS EN LUGARES ADQUIRIDOS PARA ESTABLECIMIENTOS DE UTILIDAD NACIONAL (ART. 67, INC. 27 DE LA CONSTITUCION NACIONAL), en la Revista Jurídica Jurisprudencia Argentina de fecha 29-12-82.-

    § EL ART. 76 DE LA LEY 2393 Y LA VIGENCIA DE LA REGLA DE LA MAYOR IDONEIDAD, en Revista Jurídica La Ley del 27-04-83.-

    § LA SUBCONTRATACIÓN EN LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN, en Revista Jurídica Derecho del Trabajo N. 10 de Octubre de 1983.-

    § JUSTIFICACION Y BENEFICIARIO DEL CASTIGO ESPECIAL Y ATENUADO EN CASO DE ABORTO DELITO, en Revista Jurídica la Ley, de fecha 27-12-83.-

    § EVALUACION DE LA VIDA HUMANA, en Revista Jurídica Jurisprudencia Argentina del 18-01-84.-

    § ASPECTO DEL SISTEMA FEDERAL ARGENTINO, en Revista Jurídica El Derecho de la Universidad Católica Argentina, de fecha 26-03-84.-

    § LA ASMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LAS PROVINCIAS PATAGÓNICAS, en Revista Jurídica La Ley del 07-06-84.-

    § POBLACIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL, en el Diario Río Negro, del 23-09-84.-§ EL INSTITUTO DE LA CONCILIACION EN EL PROCESO LABORAL, en la Revista Jurídica Derecho del Trabajo, T. XLIV-B.-

    § ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL MÉDICO, en Revista Jurídica La Ley del 30-11-84.-

    § REPORTAJE A ALBERDI, en Diario Río Negro de fecha 25-11-84.-§ ALBERDI OPINA SOBRE LA ACTUALIDAD ARGENTINA, En Diario Río Negro de fecha del 02-12-84.-§ FUNCION JUDICIAL Y ACTIVIDAD DOCENTE, en el Boletín del Poder Judicial del Neuquén, de enero de 1985.-

    § ALBERDI Y LA LIBERTAD, en Revista Jurídica La Ley T.B del año 1985.-

    § INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, en Revista Jurídica Jurispru-dencia y Legislación Año V – N° 103 – 12928.-

    § RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS A CAUSA DE DIVORCIO, en Revista Jurídica Jurisprudencia Argentina del 22-01-86.-

    § CARÁCTER Y DETERMINACIÓN DEL DAÑO MORAL, en Revista Jurídica Jurisprudencia Argentina 1984 – T. 4, pág. 729.-

    § ALGO MÁS SOBRE EL CARÁCTER Y LA VALORACIÓN DEL DAÑO MORAL, en Revista Jurídica Jurisprudencia Argentina de fecha 03-07-85. (T. 3 – 1985).-

    § ALBERDI Y DIEZ PRINCIPIOS DE POLITICA DEMOGRÁFICA, en Revista Jurídica Jurisprudencia y Legislación N. 13.119.-

    § ALBERDI Y LA EDUCACIÓN, en Revista Jurídica Jurisprudencia y Legislación años 1985/1986.-

    § ALBERDI Y LA RIQUEZA, en Revista Jurídica Jurisprudencia y Legislación años 1985/1986.-§ APUNTES SOBRE DECLARACION DE INCONSTITUCIONA-LIDAD DE LAS NORMAS, publicado en el Diario La Ley del 21-04-86.-Destacando que las publicaciones indicadas son las de mayor envergadura a criterio del Suscripto, de sus trabajos doctrinarios que merecieron difusión pública-

    f) MENCIONES Y PREMIOS OBTENIDOS:

    § MENCIÓN ESPECIAL, otorgada por la Municipalidad de Zapala, por el ensayo Población de la Provincia del Neuquén. (Se destaca que este trabajo referido a un minucioso estudio demográfico del Neuquén resultó premiado en el Concurso de mayor importancia efectuado en la Región Patagónica).-

    § De la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Provincia del Neuquén, por el Proyecto de reforma de la Ley de Procedimiento Laboral de la Provincia, de fecha 09-12-81.-

    § De la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Provincia del Neuquén, por el Proyecto de Reforma del Código de Procedimiento en lo Civil y Comercial de la Provincia, previendo un trámite conciliatorio con carácter anticipado a la interposición de la demanda de divorcio.

    g) CONFERENCIAS DICTADAS:

    § Sobre el Régimen Federal en la Constitución Nacional, auspiciado por el Colegio de Abogados y Procuradores, dictada con fecha 02-12-82. Publicada en el Diario Río Negro.

    § Juan Bautista Alberdi y su obra, auspiciada por el Colegio de Abogados con fecha 23-08-84.-§ Diversas conferencias sobre Alberdi, su obra y la Constitución Nacional, dictadas en establecimientos y dependencias de Educación Media y Superior de la Provincia del Neuquén.

    § El Aborto y sus consecuencias, dictada en LRA. 17 Radio Nacional el 24-03-84.-Destacando que las indicadas con las consideraciones de mayor envergadura por el Suscripto.

    h) CITAS DE TRABAJOS DEL SUSCRIPTO POR LA PRINCIPAL DOCTRINA DEL PAIS:

    § Por Eduardo A. Zanoni en su artículo ACERCA DE LA ACTIVIDAD DAÑOSA Y EL DAÑO MORAL, de fecha 28-08-85, en Revista La Ley.-

    § Por Juan Carlos Benigni en su trabajo EL VALOR DE LA VIDA HUMANA en Jurisprudencia Argentina del 14-11-84.-

    § De Roberto Vazquez Ferreyra, en su trabajo CARACTER RESARCITORIO DE LA INDEMNIZACION DEL DAÑO MORAL, en Jurisprudencia Argentina del 02-01-85.-

    § De Alberto Jorge Gowland, en su trabajo TENENCIA DE HIJOS, CRITERIO DE ATRIBUCIÓN , en la Revista Jurídica La Ley del 22-06-84.-

    § De José M. Baños y Luisa Rodríguez, en su trabajo ALGO MÁS ACERCA DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.§ De Moisset de Espanes, Mosset Iturraspe, Roitman, Trigo Represas, Zannoni en su obra RESPONSABILIDAD CIVIL EN MATERIA DE ACCIDENTES DE AUTOMOTORES.

    i) FELICITACIONES DE SUPERIORES CON ANOTACION EN LEGAJO: Del Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, Vocales y Miembros del mismo y de la Excma. Cámara de Apelaciones por proyectos de reforma, trabajos doctrinarios y actuación profesional entre otras con fecha 14-04-82; 23-04-84; 07-06-84; 19-06-84; 02-10-84; 09-05-86; 21-05-86; 03-12-86, etc.

    j) PROYECTOS DE REFORMA LEGISLATIVA PRESENTADOS: Modificación de la Ley de Procedimiento Laboral 0921 de la Provincia del Neuquén, propiciando entre otras cosas la instauración de una instancia conciliatoria inmediatamente de trabada la litis.Modificación del Código de Procedimiento en lo Civil y Comercial en la Provincia del Neuquén, auspiciando un trámite conciliatorio previo a la instauración del juicio de divorcio.

    Modificación de la estructura judicial del Poder Judicial neuquino proponiendo la creación de la IV Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Junín de los Andes, y la V Circunscripción Judicial con asiento en Chos Malal, como asimismo la creación de la Cámara de Apelaciones del interior en todos los Fueros con asiento en la ciudad de Zapala, esta última aspiración se concretó en Ley Provincial y en la actualidad se encuentra en pleno funcionamiento la estructura planeada en su momento. Se indica que los tres proyectos fueron publicados en su esencia por las Revistas Jurídicas la Ley y El Derecho.

  4. Hector Luis Manchini
    25 noviembre 2010 8:36 en 8:36

    Estimada compañera de post: Usted tiene toda la razòn. Pero apegàndonos al criterio de la ley 2533 que en el inciso a) de la norma le asigna austeros siete puntos a la funciòn judicial aunque haya sido una funcionaria excelente y de larga antiguidad, laboriosa y con una ferrea vocaciòn por la carrera judicial y sòlo 5 a las publicaciones jurìdicas o trabajos de investigaciòn que hubiese realiado, resulta que aunque usted sea una doctrinaria prestigiosa, una jurista de nota, y surja de su legajo, de las constancias que en el obren de sus superiores, la rigurosa asistencia diaria a sus tareas, esto es ausencia de pedidos de licencia, tener el trabajo al dìa y realizado impecablemente, el buen trato con el personal y los profesioinales, su inclaudicable vocaciòn por la carrera judicial que se aprecia en el dìa a dìa. usted sòlo podrìa obtener 12 puntos como màximo que jamàs podràn competir contra los 28 que se obtienen conforme los incisos a),c),f) y g del art. 22 de ley 2533. Y ahì està el sustento de la crìtica a esa norma que alienta las inasistencias de los funciomnarios y magistrados para asistir a congresos y cursos, a los fines de lograr un certificado, un papel pintado, que nada dice sobre la idoneidad del funcionario para la jerarquìa que se postula, pero que en el legìtimo afàn de avanzar en la carrera judicial deben obtener a cualquier precio.
    Por eso digo que esta norma es contrario a la cultura del trabajo, castiga al agente laborioso, al que renuncia al papel pintado para ocuparse de justiciables, letrados y al exacto cumplimiento de su rol, dìa a dìa, sin excusas, con ausencias mìnimas por razones justificadas y asumiendo las responsabilidades que pueden generar contingencias imprevisibles que se presenta en cada jornada laboral. El que faltò no tiene nada porque responder. El dìa que sucediò ese evento estaba cursando.
    Asì no es cierto que en la designaciòn de funcionarios es lo que hay. para saber realmente que es lo que hay hay que revalorizar el desempeño judicial, la investigaciòn, las constancias de los legajos.
    Por eso estimada compañera de post reitero que usted tiene razòn y no hay que declarar desierto ningùn concurso, pero en lo sucesivo, para saber los autènticos antecedentes de los postulantes, se debe revalorizar los items que hacen al apego al trabajo y a la investigaciòn tecnica lo que sòlo se lograrà cambiando la ley o volviendo al eficiente y econòmico sistema antertior que a mi juicio es la mejor opciòn ya que ademàs de ser efectivo resultaba mucho màs transparente que el presente y no costaba un sòlo peso al erario pùblico.

    • jose garcia
      27 noviembre 2010 4:29 en 4:29

      Dr,. Mancini insisto, es necesario que Uds. abra un blog, un lugar propio y pueda explayarse ampliamente con sus valiosos conceptos y toda su sapienza…lo esperamos y como siempre felicitacioners por sus acertados comentarios, lo cual demuestra que Ud es un hombre cabal y de bien, mas alla de haber sido con dignidad un laborioso y probo magistrado

      • Monica
        27 noviembre 2010 20:03 en 20:03

        Tal sitio existe y está online, http://www.derechodelavictima.com.ar. Pudiendo participar libremente y dentro del marco del respeto que exige el intercambio de ideas.
        Monica Perez
        Analista de Computacion – UNLP
        webmaster

  5. Fernando
    28 noviembre 2010 17:31 en 17:31

    Esta bien el autobombo, pero el pudor tambien no?

  6. Hector Luis Manchini
    29 noviembre 2010 11:14 en 11:14

    Imputa autobombo y falta de pudor a una dama no es propio de un caballero. Ademàs ningùn autobombo, puès la Analista de Sistemas Mònica Perez solamente responde a un insistente reclamo de un lector (Jose Garcìa) y si entendemos por pudor, segùn el diccionario de la Real Academia Española, honestidad, modestia y recato, no hay nada en el texto de Mònica que permia dudar de su pudor. Es una excelente profesional y ello se demuestra en el manifiesto èxito de los sitios de los cuales soy titular y que ella realiza todo lo relacionado con la tècnica y belleza de las pàginas web.
    Asi sucede con http://www.derechodelavictima.com.ar, http://www.poemasdeningo.com.ar, cuentos deningo.com.ar y en especial http://www.ningo.com.ar, que desde agosto de 2005 hata el presente han ingresado 4.500.000 (cuatro millones quinientos mil)visitantes con registros diarios promedio de 2.000 a 3.000 amigos de todo el mundo. Lo invito a usted Fernando y al señor Jose Garcìa que los visiten. Se sorprenderàn.

  7. Fernando
    29 noviembre 2010 11:39 en 11:39

    se lo imputo a ud. Dr. Manchini!!!!

  8. Ceferino Di Giovanni
    29 noviembre 2010 13:03 en 13:03

    Adivinanza:
    En que se relaciona el tema de este post con los ultimos mensajes????

    Algun dato de interes Berto respecto de las entrevistas personales que tuvieron lugar la semana pasada?

    Ceferino

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: