Inicio > Uncategorized > ¿Shock de confianza en el Consejo de la Magistratura?

¿Shock de confianza en el Consejo de la Magistratura?

El año pasado, cuando se concursó un cargo para la Cámara Civil de Neuquén, hubo sólo dos inscriptas (ver aquí). Ahora, por dos cargos, hay 14.

Si bien todavía falta saber cuántos o cuántas llegarán al final de la competencia, ¿alguien quiere arriesgar una explicación?

Concurso 42

(Dos cargos de Juez de Cámara, titulares de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la I Circunscripción Judicial, categoría MF2).

María Julia Barrese, jueza de la Cámara de Todos los Fueros de San Martín de los Andes.

Miguel Eduardo Buteler, secretario de la Sala I de la Cámara Civil.

Joaquín Antonio Cosentino, juez civil de Junín de los Andes.

Graciela Isabel Demiz, abogada particular, (ex concursante por la Cámara de Todos los Fueros de San Martin de los Andes, también compite por un cargo en una cámara criminal en Cipolletti).

Javiela Liliana Fabani, abogada particular.

Beatriz Giménez, jueza de Familia, Niñez y Adolescencia 3 de Neuquén.

Gustavo Rubén Lucero, jefe de Análisis Normativo de la subsecretaría Legal y Técnica del TSJ.

Cecilia Pamphile, secretaria de Demandas Originarias.

Ana Claudia Parodi, relatora de presidencia del TSJ.

Jorge Daniel Pascuarelli, relator de la secretaría civil del TSJ.

José Ignacio Noacco, juez de Familia, Niñez y Adolescencia 1 de Neuquén.

Luis Pablo Trani, juez del juzgado Laboral 3.

Ana Lía Zapperi, jueza del juzgado Laboral 1.

Elda Emilce Álvarez (inscripción a confirmar) Trabaja en el Poder Judicial de Río Negro.

Concurso 43

(Un  cargo de defensor oficial, titular de la Defensoría Civil 3, con destino a la ciudad de Neuquén, categoría MF4).

Liliana Cuestas, abogada particular.

María Alexa Dal Bianco, abogada particular.

Virginia Mercedes Fernández, secretaria del juzgado de Juicios Ejecutivos 2.

Adriana Marta Luna, prosecretaria del juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia 3.

Miriam Elizabeth Luqui, abogada particular.

Gabriela Anahí Mattioni, secretaria de primera instancia.

Silvia Alejandra Pini, prosecretaria del Servicio de Orientación Jurídica.

María Celina Rosende, secretaria de primera instancia.

Maricel Andrea Talarico, defensora adjunta en la defensoría Civil 1.

Share

Anuncios
  1. 10 octubre 2011 23:18 en 23:18

    La Dra. Mattioni no es Secretaria de Ningún Civil, ella integra el Cuerpo Movil del Poder judicial que depende de la Dra. Raone

    • 11 octubre 2011 7:36 en 7:36

      Entonces hay que corregir la Guía Judicial que figura en el sitio web oficial http://www.jusneuquen.gov.ar/index.php/guiajudicial/45

      • de Color
        12 octubre 2011 6:32 en 6:32

        No, es que en el poder judicial los del Cuerpo Movil no son nada, no son nadie, y además gozan de una profunda desconsideración.
        Es un problema sociológico -o sociopático- generalizado.
        Nunca se arregará hasta que no se sancione con dos meses de suspensión sin paga a quien proponga el desvarío de que MF6 no es Secretario, Fiscal Adjunto o Defensor Adjunto o lo que fuera la función que deben realizar.

  2. interior 5
    11 octubre 2011 21:41 en 21:41

    Pregunto si gana la Dra. Barrese, la Dilapidante Camara de SMA, quedaria otra vez vacante, y asi el nunca acabar, de una vez por todas señores Legisladores, porque no cierran esa Càmara que es un agujero negro del Poder Judicial y no sirve para nada. Ha perdon para una minoria que tiene mucho poder…………..

    • de Color
      12 octubre 2011 6:37 en 6:37

      Lo más llamativo es que vaya con Cosentino, tal vez por eso cuando tuvo su entrevista en la Legislatura lo acompañó respaldando que es de confianza.
      De todas formas, indica que el Consejo y la Legislatura en consecuencia, elige gente que usa esos cargos y destinos como manera de acceder a Neuquen y no como destino para pasarse unos años. Tal vez cinco cuando menos.
      También indica que todo el circo que montan en las elecciones de jueces solo asegura alimentar con más de lo mismo al poder juidicial y la trensa interna del mismo.

  3. Catón
    19 octubre 2011 11:54 en 11:54

    A de Color: Si la Dra. Barrese postula para un cargo en Neuquén, ajustándose a todas las exigencias del concurso, no puede sostenerse que “usa” su cargo actual. Por otra parte bien haría nuestra Provincia en regular traslados de magistrados, funcionarios y agentes judiciales de una circunscripción a otra, por supuestos con rigurosas exigencias, principalmente de tiempo en el cargo actual, porque supondría una mas eficaz forma de empleo de los recursos humanos. Sobre todo el Interior se beneficiaría de ello.
    En cuanto al Consejo de la Magistratura en sí, los problemas que se les critican -y critico- no son mas que derivaciones del proyecto constitucional triunfante entre gallos y medianoche. Nótese que de los cuatro proyectos, los que evidentemente contaban con mas posibilidades, los del Interbloque conformado por los convencionales constituyentes opositores, y del MPN, que a su vez podían ser compaginados y se estaba en ello, fueron repentinamente abandonados por el oficialismo, optándose por el de Prieto. Se tiene así un Consejo divorciado de de una auténtica representación democrática.

  4. 19 octubre 2011 17:05 en 17:05

    Sr . Catón me parece que la Dra. Barrese no se ajusta a todas las exigencias- Habría que revisar su formulario de inscripción.- Parece que no es el permitido, como el del D
    Tangorra.- por favor aveüen si es cierto..Gracias

  5. 20 octubre 2011 1:06 en 1:06

    No, no es lo que refiere el acta, es el formulario obligatorio , el motivo por el cual se desestimo la inscripción del Dr. Tangorra.- Un formulario fuera de vigencia y que el art. 14 del reglamento lo dispone expresamente.- El reglamento se debería aplicar igual para todos los concursantes, en especial para éste concurso en el cual se le ha puesto una gran cuota de confinaza,porque así lo han demostrado los nuevos Consejeros .

  6. de Color
    25 octubre 2011 22:42 en 22:42

    ¿Lo averiguaron? pregunto

  7. 27 octubre 2011 1:37 en 1:37

    No, nadie dijo nada y eso empaña la actividad y transparencia del Consejo de la Magistratura. Tambien de la ONG Convocatiria Neuquina, que siempre está atenta a todas las irregulridades en los concursos.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: