Archivo

Posts Tagged ‘cámara civil’

Ex diputado condenado a indemnizar a otro por declaraciones ofensivas. Fallo completo

13 abril 2012 7:36 Deja un comentario

La justicia civil condenó al exdiputado Horacio Rachid a indemnizar con 15.000 pesos al también exdiputado Jorge Taylor, por “públicas afirmaciones injuriosas” que formuló el 12 de diciembre de 2002, en pleno escándalo de la cámara oculta.

La sentencia fue unánime, dictada por la sala II de la Cámara Civil, integrada por Patricia Clerici y Federico Gigena Basombrío. Todavía no está firme.

Taylor también lo demandó por otras declaraciones que Rachid formuló en su contra el 26 de junio de 2004, pero para entonces ya era diputado y gozaba de la “inmunidad de opinión” con que la Constitución provincial protege a los legisladores.

En cambio los dichos de diciembre de 2002 los formuló en su carácter de dirigente político ya que aún no había sido electo diputado por un partido aliado al MPN.

En esa época se supo que Taylor había filmado con cámara oculta al entonces gobernador Jorge Sobisch y al exdiputado Osvaldo Ferreyra, durante un presunto intento de coima.

El fallo dice que Rachid “actuó con grave negligencia, casi temerariamente, al referirse (a Taylor) como ‘coimero profesional’, ‘ruin’, e ‘infame’ lo cual resulta un exceso y no puede discutirse la entidad objetivamente agraviante” que tienen esas expresiones.

Añade la sentencia que “aún cuando consideráramos que no hay dolo, sí encontramos culpa, desde el momento que el accionado (por el exdiputado aliado al sobischismo) no podía desconocer la ofensa que importa para cualquier persona que se lo tilde con aquellos apelativos”.

El fallo aclara a continuación que la derogación de los delitos de calumnias e injurias del Código Penal “no tiene gravitación en la normativa civil” ya que “está dirigida a proteger las opiniones emitidas sobre asuntos de interés público”, pero “ello no importa que el responsable de tales dichos no pueda ser condenado a reparar el daño causado con sus expresiones, ya que nadie tiene derecho a dañar injustamente a otro”.

Para fijar el monto de la condena en 15.000 pesos, los jueces tuvieron en cuenta “la difusión masiva a nivel provincial” de los dichos de Rachid,  y que podría haber expresado su desacuerdo con Taylor “utilizando otros términos” y con “mayor prudencia y decoro”. Pero también sopesaron “el carácter de hombre público” de Taylor, “que supone una mayor exposición consciente y voluntaria a sufrir descalificaciones”.

FALLO TAYLOR RACHID

Share

Condena la Cámara Civil al gremio docente por los daños ocasionados en un corte de ruta. Fallo completo

10 abril 2012 8:00 2 comentarios

La sala II de la Cámara Civil de Neuquén condenó al gremio docente ATEN a pagarle 206.558 pesos a la concesionaria del peaje Caminos del Valle, por daños y lucro cesante ocasionados durante un corte de los puentes carreteros entre el 18 y el 29 de setiembre de 2003.

El fallo, que pueden descargar completo al final del post, no está firme, y fue considerado “un peligroso precedente” por el actual titular de ATEN, Hugo Papalardo.

La Cámara lo dictó el 4 de agosto del año pasado pero nadie lo había hecho público hasta ahora.

La sentencia fue dividida. Los jueces estuvieron de acuerdo en que ATEN debe hacerse cargo del lucro cesante de la empresa, pero discreparon respecto de los daños ocasionados en las cabinas del peaje ya que los autores no fueron individualizados.

Al respecto el juez Federico Gigena Basombrío señaló que “el hecho de que no se haya podido identificar a los autores del daño material no puede eximir de responsabilidad a la entidad demandada, toda vez que su responsabilidad resulta de carácter objetivo y por haber organizado y propiciado el corte de ruta”.

Añadió: “que se produjeran daños era una consecuencia perfectamente previsible, y por tratarse de una consecuencia inmediata, le es imputable (al gremio) al no haber tomado siquiera los recaudos mínimos para evitar mayores daños a terceros”.

En coincidencia votó el camarista Marcelo Medori, quien señaló que “el sindicato asumió la efectivización concreta de la medida, comprensiva del control y la seguridad de las cosas y personas allí existentes, y de ello el riesgo que se incurriera en excesos respecto de la propia modalidad de interrupción del tránsito vehicular, produciendo los daños que luego se comprobaron”.

En minoría quedó la camarista Patricia Clerici, quien detalló que no se pudo individualizar a quienes realizaron los actos vandálicos, “y ni siquiera puede afirmarse que fueron afiliados” a ATEN, ya que del corte participaron otras organizaciones gremiales y sociales.

En cambio la jueza sí estuvo de acuerdo con sus colegas en que el sindicato debe hacerse cargo del lucro cesante, ya que “existieron decisiones asamblearias que determinaron la ocupación del puente con el consiguiente impedimento del tránsito vehicular” lo que ocasionó perjuicio económico a la concesionaria del peaje.

La medida de fuerza de ATEN se produjo en demanda de un aumento salarial. En esa época el gobernador era Jorge Sobisch, quien se postulaba para la reelección y estaba de licencia, por lo que lo reemplazaba en forma interina quien era su vice, Jorge Sapag.

El corte comenzó el 18 de setiembre a la tarde. Días después se sumó otro en Centenario.

El 28 de setiembre Sobisch ganó la reelección. Esa misma noche la policía se presentó en el puente Neuquén-Cipolletti y los docentes se retiraron.

FALLO CÁMARA CIVIL

Share

Popurrí del Consejo de la Magistratura: concursos que terminan, suplentes que asumen, sin viaje para las entrevistas

20 marzo 2012 19:28 Deja un comentario

Por Laura Loncopan Berti

Ezequiel Chiavassa fue el postulante que obtuvo la más alta calificación en la entrevista personal del concurso para cubrir la vacante de defensor oficial, titular de la defensoría de los Derechos del Niño y el Adolescente de la V Circunscripción Judicial, con asiento en Chos Malal. Quedó ubicado primero en el orden de mérito definitivo con un total de 52,42 puntos. Chiavassa se desempeñó en el ejercicio de la profesión liberal y actualmente es secretario de primera instancia en Chos Malal.

Designaciones y elogios. Miguel Buteler impugnó, en forma genérica, la última etapa del concurso que busca cubrir dos cargos de juez de Cámara, titulares de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la I Circunscripción. El cuerpo rechazó el planteo, con lo cual solo restaría aprobar las designaciones.

En tanto hoy martes fueron entrevistadas en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, Mónica Pizzipaulo y María Celina Rosende. De aprobarse los pliegos en el recinto, Pizzipaulo jurará como jueza correccional de Zapala (logró 44,98 puntos sobre 100 posibles) y Rosende como defensora oficial civil de Neuquén (logró 60,48 puntos sobre 100 posibles).

Según lo publicado por la oficina de prensa de la Legislatura, ambas profesionales valoraron el rol del Consejo. Pizzipaulo dijo: “es la mejor manera de elegir funcionarios y magistrados”, “el problema no es el concurso sino los concursantes”. Para Rosende el organismo marcó “un antes y un después” en la justicia neuquina.

Actualización del editor: Hoy 21-3 me entero de que Pizzipaulo, hija de militares, cuestionó los juicios por delitos de lesa humanidad. Ver aquí y aquí

Defensoría de Junín de los Andes. El pleno rechazó por unanimidad la recusación planteada por la postulante Alicia Martínez contra el consejero Pablo Szeinkierman, y aceptó por mayoría su excusación. Fue en la sesión ordinaria del martes 13 de marzo. Martínez también impugnó el informe técnico, pero el jurado confirmó su dictamen.

Sobre la presentación de la concursante, el consejero Roberto Rodríguez Bello (abogados de la provincia) rechazó la recusación, no obstante manifestó “celebrar el uso (que la postulante hizo) de las herramientas que considera necesarias”. En cuanto a la excusación de Szeinkierman afirmó que se trata de “un acto personal” que “emite un mensaje hacia la sociedad” y es “en defensa del cuerpo”.

Adhirieron al voto sus pares Pedro Quarta (abogados de la provincia) Juan Ousset y Hugo Acuña (bloque Movimiento Popular Neuquino). Este último señaló que el apartamiento del consejero “revela una actitud personal de aventar toda duda sobre la transparencia” del concurso. Añadió que cada uno de los participantes tiene “derecho de aplicar todas las herramientas de manera libre y voluntaria”. La consejera Belén de los Santos (bloque Partido Justicialista) se sumó a lo expresado por Acuña.

El presidente del Consejo, Oscar Massei (Tribunal Superior de Justicia), fue el único que desestimó la excusación y expuso sus argumentos por escrito. Consideró que si bien el segundo supuesto previsto en el artículo 30 del Código Procesal Civil y Comercial de Neuquén, en el que se funda el planteo, “adopta una forma flexible” tampoco “puede olvidarse que en el análisis debe atenderse tanto el interés particular, como el general”. El interés general, en este caso, “impone un especial celo y preservación de la función que desempeñan los Consejeros”. El desplazamiento, evaluó Massei, “constituye un acto de máxima gravedad, pues implica, en el supuesto, un recorte personal a la función de seleccionar a los candidatos a jueces y funcionarios del ministerio público”.

Asimismo, indicó que el consejero pide ser apartado “en lo referido exclusivamente a la Dra. Martínez” lo que significa que participaría del resto de las entrevistas, contradiciendo el Reglamento Interno del Consejo. En cuanto a este punto, Rodríguez Bello aclaró en la extraordinaria del jueves 15 de marzo que la excusación no es en función de una sola postulante, sino para lo que resta del concurso.

En la sesión de hoy martes 20 de marzo asumió Mario Lértora como consejero suplente, en reemplazo de Szeinkierman.

En la misma reunión se resolvió realizar las entrevistas personales el viernes 23 de marzo en la ciudad de Neuquén a partir de las 9. La decisión se tomó luego de que el presidente manifestara su imposibilidad de viajar hasta la localidad.

(La foto es del sitio web de la Legislatura)

(Click en los cuadros para verlos más grandes)

Share

Jorge Pascuarelli y Cecilia Pamphile ganaron el concurso de la Cámara Civil de Neuquén

6 marzo 2012 9:46 22 comentarios

Por Laura Loncopan Berti

En la sesión ordinaria de hoy quienes integran el Consejo de la Magistratura de Neuquén entregaron las calificaciones correspondientes a la etapa de entrevista personal del concurso para cubrir dos cargos de juez en la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén.

Jorge Pascuarelli, abogado relator de la secretaría civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), obtuvo un promedio de 18 puntos en la entrevista, con lo cual quedó ubicado primero en el orden de mérito definitivo con un total de 66,57 puntos.

En tanto Cecilia Pamphile, secretaria de la secretaría de demandas originarias del TSJ, logró una calificación promedio de 17,85 en la entrevista, y ocupa el segundo puesto en el orden definitivo con un total de 64,38 puntos.

De acuerdo a la información que consta en el expediente del concurso, Pascuarelli es Magister en Derecho Procesal (Universidad de Rosario) “con un promedio histórico de 9,13”.

Su tesis se titula: “Aspectos procesales de la excepción de incumplimiento contractual”.

Es asistente de docencia regular, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue, en el área de Derecho Internacional, desde 16/03/2006 a la fecha, y ayudante de primera interino en las asignaturas Derecho Procesal II y Práctica profesional II desde 01/08/2009 a la fecha.

También acreditó ser profesor adjunto en las carreras de Derecho y de Relaciones Internacionales, ambas de la Universidad Católica de Salta.

Pamphile tiene el título de Magister en Derecho y Magistratura Judicial de la Universidad Austral con un promedio general de 8,94.

Cursó y aprobó la especialización en Derecho Privado que se dictó en el Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén.

 

 

Y mientras tanto… ascienden jueces, otros están en tránsito y un fiscal se jubila

11 noviembre 2011 16:17 8 comentarios

Surtido de novedades en este noviembre estrepitoso.

Federico Sommer y Gladys Folone recibieron acuerdo legislativo para integrar la Cámara de Todos los Fueros de San Martín de los Andes.

Y están las notas de los exámenes en el concurso para cubrir dos vacantes en la Cámara Civil de Neuquén:

Y para cubrir la defensoría civil 3 de Neuquén:

Y se jubila Héctor Trova, fiscal de Cámara de Zapala, según figura en el último acuerdo del Tribunal Superior:

DR. HECTOR CARLOS TROVA SOBRE RENUNCIA.– VISTO Y CONSIDERANDO: La renuncia al cargo de Fiscal de Cámara de la Fiscalía de Cámara de Zapala, presentada por el mencionado funcionario con efectividad a partir del 1° de enero de 2012, a fin de acogerse a los beneficios de la jubilación ordinaria. Correspondiendo su tratamiento al Consejo de la Magistratura del Neuquén, conforme las previsiones del Artículo n° 251, inc. 4 de la Constitución Provincial, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Remitir al Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén la renuncia presentada por el Dr. HECTOR CARLOS TROVAL.E. n° 8.319.272, al cargo de Fiscal de Cámara, titular de la Fiscalía de Cámara de Zapala –categoría MF2-, a partir de la cero hora del 1° de enero del 2012, adjuntando el legajo personal del mencionado funcionario.- 2°) Notifíquese y cúmplase por la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales.

¡Y lo que falta todavía!

Share

Dos renuncias al concurso para la Cámara Civil de Neuquén

4 noviembre 2011 20:08 Deja un comentario

Orden de mérito por antecedentes en el concurso para la Cámara Civil de Neuquén

2 noviembre 2011 10:19 2 comentarios

Para conocer los criterios de cada consejeros, click aquí.

Para la defensoría civil 3 de Neuquén, el orden es el siguiente:

Para conocer los criterios de cada consejeros, click aquí.

Share

A %d blogueros les gusta esto: