Archivo

Posts Tagged ‘zona liberada’

Zona Liberada: declararon la prescripción de la causa. ¡Sobisch es libre!

27 diciembre 2012 9:05 7 comentarios

free

La resolución del juez Alejandro Cabral se conoció hoy, y está aquí en word.

No dice nada que no hayamos dicho aquí (Quiénes, por qué y durante cuánto tiempo) y aquí (Un fracaso del que nadie se hará cargo).

Cabral se preocupa por aclarar que él no fue, y desliza que buena parte de la responsabilidad la tiene el Tribunal Superior de Justicia, donde la causa durmió un año, cuatro meses y diecisiete días.

En fin. Sobisch se salió con la suya: no volvió a pisar los pasillos de tribunales.

¿Pero podrá decir “la justicia me investigó y me absolvió”?

Audio: el juez Cabral con LU5.

http://www.ivoox.com/juez-alejandro-cabral-habla-del-caso-sobisch_md_1672405_1.mp3″

Video:

Anuncios

Zona liberada: quiénes, por qué y durante cuánto tiempo

19 diciembre 2012 10:25 3 comentarios

lento

Algunos usuarios del blog pidieron, a propósito de este post, un detalle de las andanzas procesales de la causa de la zona liberada, cuya prescripción será decretada en los próximos días.

La querella, representada por los abogados Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, se encargó de hacer ese trabajo en una presentación que concretó hoy ante el juez Alejandro Cabral.

Los querellantes se oponen a que se declare prescripta la causa y le atribuyen al imputado, Jorge Sobisch, maniobras dilatorias para eludir el juicio.

El detalle, aun resumido, ocupa mucho espacio así que lo ofrezco aquí en word para los interesados en descargarlo.

Y a continuación este otro interesante cómputo que, creo, también responde a las inquietudes planteadas.

  1. Desde la fecha de ocurrencia del hecho y hasta que se presentó la querella reclamando se investigue la conducta del acusado, transcurrieron 2 años, 10 meses y 9 días.

  2. Desde que se presentó la querella hasta que la Fiscalía formuló el requerimiento de instrucción transcurrieron 6 meses y 15 días.

  3. Desde que se presentó la querella y hasta que se dispuso la citación a declaración indagatoria transcurrieron 7 meses y 16 días.

  4. Desde que se presentó la querella hasta que se dispuso la elevación de la causa a juicio transcurrieron 1 año, 2 meses y 25 días.

  5. Desde que se realizó la indagatoria hasta que se requirió la elevación a juicio (querella) transcurrieron 1 año y 17 días.

  6. Desde que la causa se recibió en el Juzgado Correccional y hasta que se dispuso la citación a juicio transcurrieron 6 meses y 4 días.

  7. Desde que se dispuso la citación a juicio hasta la fecha en que se dispuso la celebración de la audiencia preliminar transcurrieron 3 meses y 16 días.

  8. Desde que se realizó la audiencia preliminar hasta que la causa quedó radicada en el TSJNQN (recurso de casación de la defensa y del MP) transcurrieron 2 meses y 15 días.

  9. Desde que la causa quedó radicada en el TSJNQN hasta que la causa fue devuelta al Juzgado Correccional transcurrieron 1 año, 4 meses y 7 días.

  10. Desde que la causa quedó radicada en el TSJNQN hasta que se declaró admisible el recurso de casación de la defensa (no así el de la Fiscalía) transcurrieron 8 meses y 26 días.

  11. Desde que la causa quedó radicada en el TSJNQN hasta que se celebró la audiencia de debate de la casación transcurrieron 1 año, 2 meses y 19 días.

  12. Desde que la causa quedó radicada en el TSJNQN hasta que formulamos el pronto despacho de la designación de la audiencia de debate de casación transcurrieron 1 año, 2 meses y 6 días.

  13. Desde que el TSJNQN declaró la admisibilidad del recurso de la defensa hasta la celebración de la audiencia transcurrieron 5 meses y 10 días.

  14. Desde que la causa quedó nuevamente radicada en el Juzgado Correccional 1 hasta que la providencia que designa la audiencia de debate transcurrieron 27 días.

  15. Desde que la causa quedó nuevamente radicada en el Juzgado Correccional 1 hasta la fecha de la audiencia de debate transcurrieron 1 mes y 22 días.

Empieza la semana judicial más intensa del año

16 diciembre 2012 17:14 Deja un comentario

memoriaEsta semana, prácticamente la última del año (la siguiente tendrá apenas tres días hábiles) habrá numerosas definiciones judiciales en Neuquén y en otras partes del país con relevancia nacional.

Aquí un pequeño resumen para agendar.

Lunes 17: la Cámara Provincial de Apelaciones resolverá las apelaciones en el caso de la Cooperativa Obrera.

Martes 18: se conocerá el nombre de la ganadora del concurso para cubrir una vacante en el juzgado de Instrucción 2 de Neuquén.

También se conocerán los fundamentos de la sentencia en el caso Marita Verón, en el que los 13 imputados resultaron absueltos.

Posiblemente ese mismo día se conocerá el fallo que declara prescripta la causa de la zona liberada, en la que está imputado Jorge Sobisch.

Miércoles 19: Hay reunión de acuerdo en el Tribunal Superior de Justicia, podrían designar a Evaldo Moya como presidente para 2013.

Jueves 20: según alguna fuentes, podrían conocerse los fundamentos del Tribunal Oral Federal de Neuquén en el juicio por delitos de lesa humanidad (otras versiones dicen que será la semana siguiente).

Viernes 21: Posiblemente se disponga que ese día juren Carolina García, jueza Penal del Niño y el Adolescente, y Maximiliano Breide Obeid, fiscal.

También se resolverá, en algún día de la semana, la recusación contra el flamante juez de Junín de los Andes, Jorge Criado, en la causa Aigo.

Zona Liberada: un fracaso del que nadie se hará cargo

12 diciembre 2012 21:21 11 comentarios

JOSEn las próximas horas el juez Alejandro Cabral decretará la prescripción de la acción penal en la causa de la zona liberada, y el ex gobernador Jorge Sobisch quedará sobreseído.

Por supuesto, nadie se hará responsable de este fracaso del sistema. Aclaro: hablo de fracaso porque la resolución de la causa llegó por esta vía, no porque Sobisch haya sido sobreseído.

¿Puede un poder del Estado que gasta millones cada año, darse el lujo de fracasar en la resolución de una causa tan sencilla?

Porque era sencilla: se trataba de determinar si el gobernador había dado o no una orden a la policía.

¿Falló la prueba? No. O mejor dicho, ni siquiera hubo oportunidad de evaluarla.

El expediente se ahogó en meandros procesales.

*Tardó en resolverse si los querellantes podían ser querellantes.

*Los fiscales no acusaron, se pasaron el expediente entre ellos, se respaldaron mutuamente.

*La defensa usó (y está en su derecho) todos los recursos posibles.

*El Tribunal Superior de Justicia durmió durante meses el expediente, hasta resolver si el caso podía llegar a juicio con la sola acusación de la querella.

*Cuando por fin resolvió, ya al borde de la prescripción, bajó el expediente a un juzgado cuyo titular usufructuaba una larga licencia pedida con anticipación.

Y esto es sólo un resumen.

Para cuando se fijó la fecha del juicio, era esperable que con el simple recurso de no presentarse, el imputado quedaría a salvo. Era cuestión de ganar unos días, nada más.

Cada vez que se hable de la selectividad del sistema penal, este caso podrá usarse como ejemplo práctico.

Y todo seguirá su curso. Habrá nuevo Código Procesal, quizá hasta juicio por jurados, todo en nuevo edificio. Pero ¿quién nos garantiza que estas cosas no volverán a suceder, si están metidas en el ADN del sistema?

Jo Jo Jo JOS

12 diciembre 2012 16:45 4 comentarios

JOS2

 

Andando por esas calles de Internet encontré el audio de una entrevista a Jorge Sobisch que aún no tuvo difusión pública. A pesar de la mala calidad del audio se nota que es actual porque hablan de su sobreseimiento por prescripción en la causa de la zona liberada (que si no es hoy, será mañana). También se nota que hay periodistas de distintos medios, algunos los pude reconocer por el tenor de las preguntas. Ya saben que lo que aparece en internet no es del todo confiable (como este post, para no ir más lejos) y, como dice la revista Barcelona, no toda la información ha sido debidamente chequeada. Aquí está la desgrabación que logró el equipo técnico de Fuera del Expediente.

P: ¿Cómo explica este sobreseimiento?

S: Siempre dije que los sobreseimientos, si son para los amigos mejor, así que imagínese. Pero no fue fácil. No me alcanzó que ningún fiscal me acusara, así que tuve que buscarme un certificado médico.

P: ¿No le da un poco de vergüenza?

S: Fíjese qué interesante. En 2007 dije que me iba para arriba o para afuera. Bueno, me fui para arriba, porque el norte está arriba, y Entre Ríos está al norte. De manera que también me fui afuera. Creo que está muy claro.

P: ¿Usted reconoció que dio la orden de liberar la zona?

S: De ninguna manera que. Yo dije que la orden tenía un responsable, tenía nombre y apellido, y era Jorge… Pérez. Recuerden este nombre.

P: ¿Jorge Pérez?

S: Sí, es un consejo que me dio Osvaldo, je je je.

P: Pero usted…

S: ¿No hay nadie más que haga preguntas? ¡Esto es una conferencia de prensa!

P2: Sí, yo… este… e’cir… ¿qué problema este, no?

S: Excelente pregunta, le agradezco que me la haya hecho. Es así. Me quisieron proscribir.

P2: Este… eh… e’cir… ¿cómo sigue esto?

S: ¡Epa, usted se vino muy afilado con las preguntas! Je je je.

P2: Tá bien, tá bien, tá bien, se la cambio. ¿Confía en la justicia?

S: Bueno, desde que no están Jorge, Roberto y Eduardo un poco menos, pero siguen quedando amigos, je je je.

P3: ¡Yo, yo, yo!

S: A ver, pregunte usted.

P3: Jorge, a mí lo que me rompe soberanamente las pelotas es el morralero, y todos los de ATE, y los del EPEN. Tendrías que mandarlos a la puta madre que lo parió.

S: Fíjese qué interesante, es lo mismo que pienso yo. No siempre se puede estar dialogando con todo el mundo,

P: ¿Se arrepiente de algo?

S: De nada, volvería a hacer lo mismo que hice.

P: ¿Qué haría? ¿Dar la orden de liberar la zona, internarse para evitar el juicio…?

S: Volvería a ser candidato a presidente. Estoy 100 por 100 preparado. Je je je.

Sobisch pidió el sobreseimiento por prescripción en la causa de la zona liberada. ¿A alguien le sorprende?

21 noviembre 2012 9:36 8 comentarios

Desde su lecho de enfermo en esta clínica privada de Entre Ríos, el ex gobernador Jorge Sobisch pidió que se decrete la prescripción de la acción penal en su contra en la causa de la zona liberada.

Una oportuna indisposición le impidió presentarse al juicio en su contra, que debía comenzar al filo de la prescripción de la causa.

Cuando se enteró de que la querella había pedido su declaración de rebeldía, su salud empeoró y fue pasado a una sala de terapia intensiva.

Según quién saque las cuentas, la causa de la zona liberada prescribió el 18 de noviembre.

El lunes 19 la defensa de Sobisch pidió por escrito que se decrete el sobreseimiento del ex gobernador por prescripción.

El juez de la causa, Alejandro Cabral, aún no resolvió nada. Pidió a Entre Ríos nuevos informes sobre el estado de salud del imputado y ordenó que, cuando reciba el alta, le tomen fichas dactiloscópicas y las envíen al registro de reincidencias.

Luego le correrá traslado a la fiscalía y la querella, y recién después tomará alguna decisión.

Lo más sensato sería que la prescripción sea debatida en una audiencia pública, pero quién sabe…

Sobisch no se presentará al juicio por la zona liberada. La causa podría prescribir

6 noviembre 2012 13:32 5 comentarios

El Dr. Alejandro Cabral se acaba de comunicar con la Oficina de Prensa a fin de informarme lo siguiente:

En el día de hoy, la defensa de Sobisch presentó un escrito ante el Juzgado Correccional Nº 1, informando que su defendido se encuentra internado en una clínica de la provincia de Entre Ríos con un cuadro de cardiopatía derivado por la Fundación Favaloro el pasado 30 de octubre.

Atento a esta presentación, el Dr. Cabral corrió traslado a las partes y solicitó a los médicos forenses que elaboren un informe con la documentación adjunta al escrito donde conste qué tipo de dolencia padece y si está en condiciones de asistir al debate.

En consecuencia se suspenderá el juicio, justo al borde de la prescripción. Felicitaciones a los ganadores de la encuesta.

A %d blogueros les gusta esto: