Archivo
Otra vez declaran desierto el concurso para el juzgado de Zapala, con autocrítica del TSJ incluida
Por segunda vez en cuatro meses el Consejo de la Magistratura declaró desierto el concurso para cubrir la vacante en el juzgado Correccional de Zapala.
Según el acta publicada hoy en la página del Consejo (ver aquí), esta vez los siete consejeros estuvieron de acuerdo.
El flamante presidente, Oscar Massei, dijo en su carácter de vocal del Tribunal Superior de Justicia “y a modo de autocrítica”:
el caso sub examine evidencia la falta de control adecuado en la idoneidad técnica de los funcionarios judiciales, teniendo en cuenta que las tres postulantes pertenecen al Poder Judicial de la provincia y no han sabido demostrar los conocimientos técnicos mínimos para los cargos que ocupan”.
El consejero Pedro Quarta (que actuó como suplente del excusado Hugo Altamirano) dijo por su parte:
luego de transcurridas las dos primeras etapas del concurso vemos que ninguno de los postulantes está en condiciones de asumir el cargo en las condiciones que establece la ley. Los puntajes reunidos por cada concursante no alcanzan ni siquiera al 45% del puntaje total posible. Para las tres postulantes el informe del examen técnico ha dicho que tienen deficiencias en la resolución de casos prácticos, siendo que el cargo de juez correccional es un típico cargo de tipo resolutivo en donde tal condición resulta por demás esencial”.
Más allá de este caso puntual, ¿cuántos magistrados y funcionarios están en las mismas condiciones? ¿Será necesaria la evaluación periódica, o es un ataque a la estabilidad en el cargo?
Y además, ¿para cuándo la reforma del Consejo de la Magistratura, si es que el problema son los concursos? Eso para no hablar de los nuevos integrantes: a la Legislatura se le venció el plazo para nombrar a sus representantes y aún no lo hizo. ¿Alguien está reclamando por esto?
(está en formato pdf, lo tomé de la página de Convocatoria Neuquina).
¿Por qué el Tribunal Superior de Justicia no asume el lugar institucional que le corresponde?
Me llama un amigo abogado molesto con las declaraciones de Graciela Martínez en esta parte: “Sobre el quinto vocal, dijo escuetamente que ‘si dependiera de nosotros, ya lo hubiéramos nombrado; no es ámbito nuestro, es el Poder Ejecutivo el que debe completar el poder Judicial’”. Y tiene razón. El artículo 236 de la Constitución Provincial dice claramente:
Los vocales del Tribunal Superior de Justicia, su fiscal y defensor y demás jueces y funcionarios de los ministerios públicos, deberán ser designados dentro de los sesenta días de producida la vacancia del cargo. Si se tratare de los de vocal del Tribunal Superior, su fiscal o defensor y transcurriera el término indicado sin ser provista la vacante, el Tribunal Superior procederá a efectuar la designación correspondiente con carácter interino”.
La pregunta es: ¿por qué el Tribunal Superior no asume el lugar institucional que le corresponde y designa a alguien en forma interina, no sólo en la vocalía sino también en la defensoría?
Es una de las cabezas del Estado, pero si no le dan presupuesto es culpa de la Legislatura, si no le cubren las vacantes es culpa del Consejo de la Magistratura o del Poder Ejecutivo… ¿por qué no ejerce los mecanismos constitucionales de los que dispone para darse su lugar?
La foto, de prensa del TSJ, es del acto de asunción de Graciela Martínez en la presidencia.
En el Tribunal Superior está prohibido decir «jubilación»
En un anticipo de lo que se viene para 2011 en materia de política judicial, escribí a principios de año: “Respecto de las vacantes, quizá se sigan sumando. Guillermo Labate anticipó que podría jubilarse en abril y Graciela Martínez lo hará apenas reúna los requisitos de edad y aportes. En el horizonte también asoma la posible jubilación del fiscal general, Alberto Tribug”.
Leo en el diario de hoy: Graciela Martínez de Corvalán asumirá hoy la presidencia del máximo tribunal de Justicia de Neuquén con un calendario intenso de actividades internas y externas. “No vengo a jubilarme al tribunal, si no, no estaría acá. Uno cuando asume este tipo de cargos (como hace dos años) lo hace con responsabilidad”, dijo la magistrada.
No podía decir menos, después de lo mal que cayeron las declaraciones de Labate anticipando que piensa en su pronto retiro.
El resto de la entrevista con la flamante presidenta, acá.
Estamos en fueradelexpediente.com.ar 
Comentarios recientes