Archivo
“Los chicos del oeste mueren o van presos”. Entrevista a la madre de Brian, asesinado por la policía en Neuquén
La noche del día en que enterró a Brian, Elizabeth soñó que lo veía jugando al ping-pong. Todavía no sabe por qué se le vino esa imagen, si su hijo nunca practicó ese deporte. Brian quería ser guardafauna, porque imaginaba que así podría andar libremente por paisajes maravillosos. Callejeaba, como él mismo decía. Tenía tanta energía y ganas de vivir que no podía quedarse quieto. Ruidoso, alegre, estaba lleno de amigos de su edad. Nunca conoció los problemas «de nosotros, los grandes», dice su madre. En febrero iba a cumplir un sueño: conocer el mar.
Y era buen alumno: «Has demostrado ser muy capaz. Éxitos en la nueva etapa. ¡Felices vacaciones!» es la última anotación del maestro en su boletín, el 18 de diciembre, cuando terminó la primaria como escolta de la bandera y con un premio a su esfuerzo.
Pero no hubo próxima etapa. El día siguiente a las 3 de la mañana su vida feliz y despreocupada se cruzó con el contexto del barrio del oeste en el que vivía. Esa zona de la ciudad donde, dice su madre Elizabeth, «los chicos están condenados a vivir en la miseria y tienen dos opciones de vida: morir o estar presos». Por eso se pregunta «por qué el gobierno gasta millones de pesos en autos para la policía y ni uno en un lugar para que los chicos no anden todo el día en la calle».
Brian se había escapado de su casa mientras la madre dormía y se subió con amigos de su edad al auto del padre de uno de ellos. Una travesura tonta: tuvieron que ir a buscar a uno más grande para que lo manejara. Se cruzaron con un patrullero. El que manejaba se asustó. Un policía disparó. La bala le cruzó la cabeza y el futuro.
«Río Negro» visitó a Elizabeth en su casa del barrio San Lorenzo, donde vive rodeada de recuerdos y de afectos familiares. «Los chicos andan ahora como perdidos. Brian era una especie de líder de la manada», cuenta.
El adolescente, que el 4 de enero cumpliría 15 años, fue asesinado por el oficial subinspector Claudio Salas en la calle Casimiro Gómez al final. El policía confesó ser el autor del disparo, pero dijo que reaccionó ante lo que creyó que era una agresión de parte de los amigos de Brian. Elizabeth lo niega, y asegura que el arma que encontraron en la cupé Fuego del vecino fue plantada.
Ante la pérdida, la mujer aspira a convertir el dolor en proyectos. «No hay lugar para los chicos. Las cosas son inaccesibles, entonces se aburren, andan en las plazas y la policía los corre. No se pueden pagar un gimnasio, una cancha de fútbol 5. No hay espacio para ellos».
La pobreza «es un dato, y uno se acostumbra a los datos, pierden significado».
Elizabeth se pregunta: «¿tanto cuesta hacer una plaza con un árbol, un salón con wifi para que los chicos puedan usar las computadoras que les dan en la escuela? ¿Tanto cuesta hacer bajar a los psicólogos que tiene el gobierno encerrados en oficinas para que vengan a charlar con los pibes?». Por eso quiere reunirse con otros padres y madres del barrio para pensar en soluciones y pedir que llegue la contención a los adolescentes. «No sé si estoy exagerando. Pienso en Brian como un mártir de los chicos del oeste. Es hora de empezar a hacer algo por ellos».
“Acá se permite disparar”
«En Jardines del Rey o en la Plaza de las Banderas, el oficial Salas no habría disparado. Lo hizo en el oeste porque acá se les permite».
Elizabeth está llena de dolor y de enojo con el policía que mató a su hijo y con otros oficiales que, está convencida, intentaron encubrirlo.
Enumera: rompieron la luneta por la que entró el disparo para borrar rastros, intimidaron a los amigos de Brian para que no declaren en contra de la policía, adujeron que los chicos estaban drogados y «plantaron un arma en el auto para inventar un enfrentamiento».
La madrugada del 19 de diciembre, cuando buscaba a su hijo de comisaría en comisaría, ningún policía fue capaz de decirle lo que había pasado. «Yo creí que habían chocado», dice.
«Fue un golpe atrás del otro. Yo pensaba que había sido víctima de la inseguridad, no del que tenía que cuidarlo».
A Elizabeth le queda un consuelo: «Mi hijo no murió solo como un perro en el fondo del barrio. Se murió en mis brazos, como nació. Eso me llena de paz».
(La entrevista la hicimos con Laura Loncopan Berti, autora y editora del video, y con Matías Subat. Aquí está la publicación en “Río Negro” con una galería de fotos).
(Video) Juramento de Nicolás García y reorganización de las defensorías oficiales de Neuquén
Alumnos de las cárceles de Neuquén editaron el primer número de su revista
“¿Sabías? La visión es la más afectada, porque choca con un muro acotado de 3 por 2 metros, y ello produce que se afecte el órgano visual. Ya no miramos lejos, no podemos hacerlo”, escribe José, y no sin saberlo está expresando una verdad y una metáfora. Sebastián escribe un cuento, el protagonista es un viejo que antes de morir logra cumplir su sueño de reunir a toda la familia. Carina escribe que “en este lugar la pasión es más fuerte, emerge de adentro. Salgo e ilusiono tiempos y espacios, una mezcla de ficción y realidades”.
José, Sebatián, Carina, y también Jorge, Claudio, Benito, Juan, Fernando, Claudia, Silvana y Laura, escriben. Todos están presos en cárceles de Neuquén, y son alumnos del Consejo Educativo Provincial Integral. Acaban de editar la primera edición de una revista, que circula por correo electrónico. Aquí está en pdf.
“A ellos, nuestros estudiantes, esto los pone en otro lugar, les da identidad de sujetos, les construye subjetividad, los pone a pensar en que otra realidad es posible, aunque sea, una pequeña, propia, cotidiana realidad, que les de sentido”, describió una de las docentes.
La revista se llama “Cruzada por la educación” y contiene texto de internos de las Unidades 11, 12 y 16 de Neuquén.
En un texto colectivo expresaron “nuestro agradecimiento al equipo docente y a los directivos de la institución educativa por el invalorable trabajo que realizan con nosotros”.
Añaden que el servicio educativo “nos fue ayudando no sólo a fomentar nuestras esperanzas, sino también nos permitió aprender a relacionarnos con ellos los docentes, con el servicio penitenciario, y sobre todo nos fue permitiendo mejorar nuestra comunicación con la familia, con nuestros seres queridos, y en nuestra convivencia diaria”.
En la revista de 12 páginas hay cuentos, poemas, reflexiones, reclamos, sensaciones profundas, como la de José, el que ya no puede mirar de lejos. Y que cuenta: “¿sabés qué extraño? El ruido de mi barrio, aunque la verdad casi ni me acuerdo. La cárcel habla. Tiene un lenguaje de rejas cerrándose con violencia, barroteos de fierro contra fierro y la voz inconfundible del guardia. La cárcel tiene esa forma de hacerse escuchar y ese ruido borró todo el ruido de mi barrio”.
Procesan a los imputados en el derrumbe del supermercado de Neuquén por estrago doloso. Resolución completa
Pueden descargarla aquí.
En la resolución del juez Mauricio Zabala están los fundamentos de la figura penal utilizada (estrago doloso), de por qué se aplicó el dolo eventual y por qué se les deniega la excarcelación a los tres imputados: Néstor Guerrero, Alberto Diez y José Silva.
Los resaltados no son míos ni de la resolución.
Knight Center for Journalism in the Americas replicó las reflexiones de periodistas de Neuquén sobre su trabajo
El Knight Center de la Universidad de Texas se interesó por este trabajo de reflexión que hicimos sobre la cobertura periodística de la tragedia de la Cooperativa Obrera.
Publicó en su página:
Para los periodistas de la ciudad de Neuquén (sur de Argentina – 1000 kiómétros de Buenos Aires) el desplome de una obra de diez departamentos sobre el interior de un supermercado el pasado 25 de octubre se convirtió en un reto en términos de cubrimiento periodístico.
Por lo menos fue así como lo vio el periodista Guillermo Berto para quien la magnitud de la catástrofe – siete muertos, al menos 17 personas heridas y la detención de presuntos responsables – el horario en el que se produjo – 19:45 hora local – y la incertidumbre “que gobernó las primeras horas posteriores al hecho” hizo del evento uno inusual para cubrir.
“La cobertura periodística fue intensa, demandó mucho esfuerzo, muchas horas y nos puso al límite de nuestra capacidad profesional”, aseguró Berto en comunicación con el Centro Knight.
Por tal motivo, y consciente de los pocos espacios que se abren para reflexionar sobre el trabajo, invitó a un grupo de periodistas de diferentes medios para reflexionar sobre lo hecho durante estas horas. Desde su blog, Fuera del Expediente, y con la colaboración de los periodistas Laura Loncopan Berti, del portal 8300 Web, y de Federico Aríngoli, de Neuquén al Instante, se construyó este espacio de reflexión.
La nota completa aquí.
Gracias al Knight Center por el interés y la difusión.
Confirmaron las detenciones de los imputados en el derrumbe de la cooperativa. Fallos completos
La Cámara de Apelaciones tuvo fallos divididos. Richard Trincheri y Daniel Varessio votaron como siempre: el primero aplicando un criterio restrictivo para las detenciones preventivas, y el segundo considerando que si hay una acusación razonable y una expectativa de pena de prisión, está justificada la detención por peligro de fuga.
La balanza la inclinó Héctor Rimaro, quien aplica criterios distintos según el caso. Esta vez acompañó a Varessio con una extensa fundamentación.
Las resoluciones en word están aquí (Guerrero), aquí (Diez) y aquí (Silva).
(La foto es de Yamil Regules para el diario Río Negro).
Periodistas opinan sobre la cobertura de la tragedia del supermercado de Neuquén (videos)
Los y las periodistas solemos tener poco tiempo y espacios para detenernos a reflexionar o intercambiar opiniones sobre nuestro trabajo. Cuando ocurren episodios extraordinarios, que ponen a prueba nuestra capacidad profesional y nuestra mirada sobre el oficio, nos surge la necesidad de mirarnos. En esas ocasiones, las preguntas nos las hacemos nosotrxs.
La tragedia en el supermercado la Cooperativa Obrera del 25 de octubre de 2012 fue uno de esos episodios extraordinarios. Durante horas frenéticas, tratamos de llevar información a una audiencia expectante.
La evaluación sobre nuestro trabajo corresponde a las audiencias. A nosotrxs nos cabe reflexionar sobre lo que hicimos bien y mal, o lo que pudimos hacer mejor.
En esta producción conjunta con Neuquén al Instante opinan la periodista radial Virginia Pirola, el periodista de gráfica Sebastián Lafón, el periodista de medios on line Federico Aríngoli y el docente Fabián Bergero.
Los videos pueden verse aquí con una gran edición de Federico y Laura Loncopan Berti.
Anticipo: ¿cómo actuaron los periodistas en la cobertura de la tragedia de la Cooperativa Obrera de Neuquén?
Una coproducción de Neuquén al Instante y Fuera del Expediente.
Opinan: Virginia Pirola, Sebastián Lafón, Federico Aríngoli y Fabián Bergero.
Más tarde, los videos completos.
Detuvieron a los sospechosos de causar el derrumbe en el supermercado. Requerimiento fiscal completo
El requerimiento está aquí en word.
(Fuente: página oficial del ministerio público fiscal de Neuquén).
(El post anterior mantiene vigencia)
¿Hay posibilidad de que los responsables del derrumbe en el supermercado de Neuquén vayan presos?
El equipo de fiscales que investiga el derrumbe en la Cooperativa Obrera de Neuquén que provocó 7 víctimas fatales trabaja en el requerimiento de instrucción, mediante el cual formulará imputaciones concretas contra las personas que considere responsables. Es probable que les atribuya un cóctel de delitos y más probable aún que pida la detención de todos ellos. Pero ¿prosperará ese pedido?
En el hipotético caso de que el juez les haga lugar a las detenciones preventivas, seguramente los abogados defensores apelarán ante la Cámara Provincial de Apelaciones. Y ese tribunal viene sosteniendo (por mayoría) un criterio muy restrictivo para la aplicación de la prisión preventiva.
Para el camarista Richard Trincheri (a quien suele acompañar su colega Héctor Rimaro):
El principio de libertad durante el proceso impone al instructor la tarea –mínima- de argumentar sobre por qué resulta indispensable mantener en prisión al imputado, máxime cuando el propio ordenamiento procesal pone a su alcance remedios menos gravosos para alcanzar tal fin. En este sentido, quien resuelve denegar la excarcelación debe explayarse argumentando que habrá peligro de frustración de justicia con el imputado en libertad, esto es, que entorpecerá la investigación o que se fugará”.
Este argumento fue tomado del voto de Trincheri en la resolución que dejó en libertad a un camionero que atropelló y mató a una joven en la ruta provincial 7. El fallo completo en word está aquí.
Es decir que la fiscalía al pedir las detenciones y el juzgado en el hipotético caso de que le haga lugar, deberán fundamentar que los imputados en libertad son un peligro para la investigación porque la entorpecerán o se fugarán.
Respecto de lo primero, la mayoría del material ya fue secuestrado y las testimoniales fueron tomadas. En cuanto a lo segundo, los imputados tienen arraigo en la región, son personas conocidas, y se han puesto a derecho de inmediato. Estas circunstancias serán tenidas en cuenta por la Cámara.
Queda una presunción: que se fugarán para evitar una posible condena a prisión efectiva. Para eso la acusación de la fiscalía deberá incluir el concierto de delitos que hagan presumir una pena alta en un juicio penal, pero aun en ese caso el peligro de fuga por temor a una condena puede no resultar un argumento convincente para la Cámara.
La foto es de Neuquén al Instante.
Cromañon: todas las sentencias que analiza la fiscalía de Neuquén para aplicar en el caso del derrumbe del supermercado
Concursos para cubrir cargos en defensorías
Dos nuevas convocatorias fueron aprobadas hoy por el Consejo de la Magistratura de Neuquén. La primera es para cubrir la vacante de defensor titular de la defensoría de Cámara de la II Circunscripción Judicial (Cutral Co), que ocupara Marta Beatriz Firtuoso, quien renunció para acogerse a la jubilación ordinaria.
El segundo llamado es para el cargo de defensor oficial, titular de la Defensoría Penal Nº2 de la I Circunscripción Judicial (Neuquén capital). La vacancia se generó luego de la designación de Florencia Martini como jueza de la Cámara Criminal II de Neuquén.
Los jurados serán Francisco D’Albora (académico) y Miguel Enrique Manso (defensor de Cámara).
El plazo de consultas es del 9 al 27 de abril y el de inscripción del 23 al 27 de abril. El jurado tomará los exámenes escritos el 26 de junio, mientras que los orales comenzarán el 27 y se extenderán, en principio, hasta el 29 de junio.
Estos concursos se suman a los anunciados la semana pasada para juez de instrucción en Junín de los Andes, fiscal de Cámara en Zapala y camaristas penales en Neuquén.
(Por L.L.B.)
Jorge Pascuarelli y Cecilia Pamphile ganaron el concurso de la Cámara Civil de Neuquén
Por Laura Loncopan Berti
En la sesión ordinaria de hoy quienes integran el Consejo de la Magistratura de Neuquén entregaron las calificaciones correspondientes a la etapa de entrevista personal del concurso para cubrir dos cargos de juez en la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén.
Jorge Pascuarelli, abogado relator de la secretaría civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), obtuvo un promedio de 18 puntos en la entrevista, con lo cual quedó ubicado primero en el orden de mérito definitivo con un total de 66,57 puntos.
En tanto Cecilia Pamphile, secretaria de la secretaría de demandas originarias del TSJ, logró una calificación promedio de 17,85 en la entrevista, y ocupa el segundo puesto en el orden definitivo con un total de 64,38 puntos.
De acuerdo a la información que consta en el expediente del concurso, Pascuarelli es Magister en Derecho Procesal (Universidad de Rosario) “con un promedio histórico de 9,13”.
Su tesis se titula: “Aspectos procesales de la excepción de incumplimiento contractual”.
Es asistente de docencia regular, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue, en el área de Derecho Internacional, desde 16/03/2006 a la fecha, y ayudante de primera interino en las asignaturas Derecho Procesal II y Práctica profesional II desde 01/08/2009 a la fecha.
También acreditó ser profesor adjunto en las carreras de Derecho y de Relaciones Internacionales, ambas de la Universidad Católica de Salta.
Pamphile tiene el título de Magister en Derecho y Magistratura Judicial de la Universidad Austral con un promedio general de 8,94.
Cursó y aprobó la especialización en Derecho Privado que se dictó en el Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén.
«Absoluto descompromiso por parte de los magistrados con el proceso de Memoria, Verdad y Justicia» (delitos de lesa humanidad en Neuquén)
La delegada en Neuquén de la secretaría de Derechos Humanos de Nación, Beatriz Gentile, cuestionó con dureza la postergación del inicio del juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en Neuquén.
Este es el comunicado completo:
La nueva postergación del Juicio por crímenes de lesa humanidad efectuada a raíz de la resolución tomada por la Cámara de Casación Penal Federal, constituye un acto de absoluto descompromiso por parte de los magistrados responsables con el proceso de Memoria, Verdad y justicia que con esfuerzo mayúsculo viene llevando a cabo el Gobierno Nacional desde el año 2003.
La resolución emitida dejando sin efecto el nombramiento del juez Lozano para integrar el Tribunal Federal que debe atender en esta causa y su reemplazo por jueces jubilados que no están en condiciones de hacerse cargo de dicho proceso, a sólo tres días hábiles de dar inicio a este Juicio Histórico, no puede ser interpretado sino en clave de obstaculización a la búsqueda de la Verdad e impedimento al ejercicio de la Justicia.
Todo ello contribuye a la perpetuación de la impunidad para con los crímenes más aberrantes que se hayan cometido en la historia argentina.
No sólo con esta decisión se atenta nuevamente contra las víctimas, re victimizándolas y negándoles el derecho a tener un juicio justo, sino que se afrenta a toda la sociedad argentina y a los demás poderes de la república que con mucho esfuerzo vienen trabajando para saldar de una vez por todas las deudas institucionales que un pasado macabro ha dejado pendiente.
Es lamentable que los intereses personales y mezquinos de algunos funcionarios judiciales terminen opacando el trabajo genuino y honroso que muchos miembros del Poder Judicial de la Nación realiza, como lo es la labor llevada a cabo por el Tribunal Oral Federal Penal de Neuquen.
Desde la Delegación Neuquen de la Secretaria Nacional de Derechos Humanos, como querellantes en esta causa y por la responsabilidad que nos asiste en el patrocinio directo de cinco víctimas del terrorismo estatal de la dictadura, repudiamos esta acción dilatoria que no hace más que hacernos retroceder en el camino liberador de un país con Memoria, Verdad y justicia».
Suspenden otra vez el comienzo del juicio por delitos de lesa humanidad en Neuquén. Comunicado del TOF
Este es el comunicado del Tribunal Oral Federal:
La resolución 154 designa como cuarta jueza a María del Carmen de la Barrera de Ingelmo, jubilada desde hace más de una década.
El cambio se produjo por un pedido de la Cámara Federal de Roca para que Mariano Lozano no sea designado para integrar el Tribunal.
A Lozano lo reemplazará el también jubilado Norberto Ferrando.
El juicio iba a comenzar el próximo 7 de marzo.
Los juegos electrónicos «generan desposesión y otros fenómenos psiconerviosos anormales» (de una ordenanza del 82)
Los juegos electrónicos “llegan a generar desposesión, éxtasis y otros fenómenos psiconerviosos anormales en quienes los utilizan frecuentemente como recurso de evasión, como último refugio donde se niega y demora el retorno a las cosas serias de la vida”.
Tremendo, ¿no?
Argumentos de este tipo, en los que se mezclan prejuicios hacia la tecnología, alegaciones pseudocientíficas sin fuentes respaldatorias y sentencias morales, fueron utilizados en 1982 en Neuquén para prohibir “la instalación de los denominados juegos electrónicos, electromecánicos y eléctricos en toda la jurisdicción municipal”.
Los argumentos están contenidos en la ordenanza 1707 del 7 de enero de 1982. Plena dictadura, cuatro meses antes de la guerra de Malvinas.
La ordenanza todavía está vigente, y su aliento anacrónico volvió a sentirse en estos días porque el bloque de concejales que responde al intendente Horacio Quiroga presentó un proyecto para derogarla. (Fue modificada sólo parcialmente por la 2620 de 1985 (ver aquí).
No puedo resistir la tentación de transcribir otros párrafos de la ordenanza, que está completa al final del post en formato word.
la mayoría de los asistentes a los locales en cuestión (por las llamadas salas de entretenimiento) son menores de edad, jóvenes y adolescentes;
Otra constante observada es la habitualidad, ya que los concurrentes quedan atrapados por la magia de esta moderna tecnología, que cumple una aparente función de entretenimiento;
Ello es así por cuanto sus sistemas de luces, sonidos y operaciones simultáneas absorben a los usuarios y hasta pueden crear un estado de dependencia, una nueva forma de vicio;
Además de la habitualidad, las máquinas de marras llegan a generar desposesión, éxtasis y otros fenómenos psiconerviosos anormales en quienes las utilizan frecuentemente como recurso de evasión, como último refugio donde se niega y demora el retorno a las cosas serias de la vida;
Ello conlleva a obnubilar la conciencia de nuestra juventud, a postergar sus deberes y obligaciones primarias, a soslayar las actividades propias y genuinas de su edad que son las que enaltecen y ennoblecen verdaderamente su personalidad tales como la cultura y el deporte”.
Casación confirmó las condenas por delitos de lesa humanidad en Neuquén. Fallo completo
Leo en el Centro de Información Judicial: El 13 de febrero la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dictó sentencia en la causa Nº 10.609, “Reinhold, Oscar Lorenzo y otros s/ recurso de casación” (registro 137/12) en la que resolvió rechazar los recursos de casación que habían sido interpuestos por las defensas de los condenados.
Con ello, se confirmó la sentencia que fuera dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén que falló condenando a Oscar Lorenzo Reinhold, Luis Alberto Farías Barrera, Enrique Braulio Olea, Hilarión de la Pas Sosa, Mario Alberto Gómez Arenas, Sergio Adolfo San Martín, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Francisco Julio Oviedo en calidad de autores y partícipes necesarios en orden a los delitos de privación ilegal de libertad doblemente agravada por el uso de violencia y duración por más de un mes (arts. 144 bis, inciso 1, último párrafo, en función del artículo 142, inciso 1 y 5 CP, ley 14616; 17 hechos); aplicación de tormentos psíquicos y físicos agravados por resultar las víctimas perseguidos políticos (artículo 144 ter, segundo párrafo CP, agregado por ley 14.616, 17 hechos); violación de domicilio y robo (artículos 151; 164 CP, en concurso ideal artículo 54 CP, un hecho); asociación ilícita (artículo 210 CP); y coacción (artículo 149 bis, párrafo segundo CP, ley 20.642, un hecho), calificados todos como delitos de lesa humanidad, artículo 118 CN (ex 102 texto 1853 CN) a penas que oscilan entre los 20 y 21 años de prisión, con inhabilitación absoluta y perpetua, con más accesorias legales y costas del proceso, con excepción del último de los nombrados, al que lo condenó a la pena de 7 años de prisión inhabilitación absoluta y perpetua, con más accesorias legales y costas del proceso.
SENTENCIA CASACION LA ESCUELITA
Los policías no quieren fotos mientras pegan
El uso masivo de las cámaras digitales ha permitido, entre otros nuevos fenómenos sociales, que personas comunes registren hechos violentos. Eso es lo que intentó hacer un joven neuquino: quiso tomarle una foto a un grupo de policías que golpeaban a dos personas. Cuando los uniformados lo descubrieron le sacaron la cámara y le pegaron. Un amigo que lo acompañaba terminó en la comisaría.
Los hechos ocurrieron tres días antes de la última Navidad pero recién trascendieron ahora. La fiscalía pidió la indagatoria de uno de los policías involucrados, y el juzgado tiene que resolver si le hace lugar.
De acuerdo con la denuncia, dos amigos y compañeros de trabajo regresaron al barrio donde viven alrededor de las 6 de la mañana, luego de participar de un asado de despedida del año en la casa de un vecino.
Escucharon la frenada de un vehículo y ruidos, por lo que se asomaron a ver qué sucedía. Y observaron a tres policías que serían de la comisaría Tercera golpeando a dos muchachos que estaban tirados en el suelo.
Uno de los amigos tenía en su poder una cámara fotográfica y enfocó a los policías para registrar la escena, pero los uniformados lo vieron y se le fueron encima.
Al mismo tiempo, según la denuncia, apareció un vehículo tipo Trafic de la policía del cual descendieron más efectivos. Entre todos comenzaron a golpear a los dos amigos, a uno le apuntaron con una escopeta en la cabeza, y le sacaron la cámara de fotos aunque no lo detuvieron porque toda la familia salió a defenderlo.
En cambio al otro joven le sustrajeron el teléfono celular, lo subieron a la camioneta y lo llevaron a la comisaría Tercera, donde permaneció detenido hasta las 15:30 del mismo día.
Cuando recuperó su libertad fue al hospital Bouquet Roldán, donde certificaron los golpes recibidos, y luego se presentó en la fiscalía para hacer la denuncia.
Hubo una rueda de reconomiento en la cual el joven señaló a uno de los policías que participó del operativo, y que quedó imputado en la causa por presuntos apremios ilegales.
El caso guarda mucha similitud con el que se conoció la semana pasada. En esa ocasión tres jóvenes que circulaban en automóvil le pidieron a un grupo de policías de la comisaría Segunda que dejaran de golpear a dos muchachos esposados.
Los policías salieron a perseguirlos, los detuvieron, golpearon y esposaron, y los mantuvieron detenidos en la comisaría Segunda.
También por ese hecho se presentó una denuncia penal en la fiscalía.
Lavacoches neuquinos, una radiografía de la exclusión
La municipalidad de Neuquén dio a conocer algunos resultados del empadronamiento de 392 lavacoches. Si bien la información es parcial (más abajo están los números), permite sacar algunas conclusiones.
Por ejemplo, que el sistema educativo los expulsó en diferentes etapas: sólo 33% completó la primaria y apenas 7,14% la secundaria.
El mercado laboral tampoco les hizo lugar, pese a que muchos tienen experiencia en oficios: albañilería, electricidad, mecánica, gastronomías.
Así, terminaron en la calle, con un balde y una rejilla, lavando coches.
No parece que el gobierno haga mucha autocrítica con este evidente fracaso de sus políticas públicas de inclusión. Debería ser la discusión de fondo en una provincia que tiene un presupuesto anual de más de 10 mil millones de pesos.
Ah claro, está el tema de los antecedentes. Pero no se informa con precisión qué clase de antecedentes son, y es sabido que la policía arma expedientes por casi cualquier motivo de modo que arrojar un dato de esa naturaleza sin especificaciones no hace más que manchar a un colectivo.
Son populares en Neuquén las anécdotas de malas experiencias con lavacoches. Se habla de su prepotencia, su destrato, sus pequeñas venganzas contra quienes no les dejan dinero.
Menos se contempla su historia de exclusiones y las condiciones en las que desempeñan sus tarea. Si hay mal clima no hay clientes; si se enferman no tienen obra social; si se lastiman no tienen ART; en el futuro no los espera una jubilación; no gozan de vacaciones pagas, ni aguinaldo, ni horas extras, ni tienen acceso al crédito.
Sin embargo, al secretario de Coordinación municipal Marcelo Bermúdez, se le ocurrió mencionar que en conjunto los lavacoches neuquinos generan recursos anuales por 14 millones de pesos. Como si fueran un grupo empresario, y no un conjunto de excluidos que se las rebuscan como pueden en una ciudad que les da la espalda.
¿Alguien cambiaría su lugar por el de ellos?
Estadística por sexo
Femenino: 10 (2,55%)
Masculino: 382 (97,45%)Estadística por tiempo de residencia
1 año: 66 (17%)
2 años: 67 (17%)
3 años: 8 (2%)
+ de 3 años: 141 (36%)
Sin información: 110 (28%). No acreditaron residencia.Estadística por edad
Hasta 17 años: 10 (2,55%)
Entre 18 y 40 años: 333 (84,95%)
Entre 41 y 50 años: 35 (8,93%)
+ de 50 años: 14 (3,57%)Estadística por grupo familiar
Sin hijos: 225 (57,40%)
Con 1 hijo: 66 (16,86%)
Con 2 hijos: 56 (14,29%)
Con 3 hijos: 25 (6,38%)
+ de 3 hijos: 20 (5,10%)Estadística por nivel de estudios
Sin escolarizar: 20 (5,10%)
Primaria completa: 133 (33,93%)
Primaria incompleta: 36 (9,18%)
Secundaria completa: 28 (7,14%)
Secundaria incompleta: 174 (44,39%)
Terciario incompleto: 1 (0,26%)
Terciario completo: 0Estadística por asistencia del Estado (Total 20,41%)
Subsidio municipal: 6 (1,53%)
Subsidio provincial: 29 (7,40%)
Subsidio nacional: 45 (11,48%)Estadística por oficios declarados
Herrería: 7
Gastronomía: 9
Mecánica: 18
Soldadores: 25
Jardinería: 29
Electricidad: 30
Albañilería: 202
Total porcentaje con oficios: 320 (81,63%)
Sin oficio: 18,37%Estadística por antecedentes policiales
Análisis padrón gestión anterior (463 empadronados)
Con antecedentes: 78%
Sin antecedentes: 22%Nuevo padrón (392 empadronados)
Con antecedentes: 28%
Sin antecedentes: Sin información
Asumieron Moya y Cancela. Mirá el video
Muchas autoridades presentes
Y mucha prensa también
La ‘McDonalización’ en el proceso penal, libro de Germán Martín
“Hay sobreexpectativas con el sistema acusatorio. Se dice que va a mejorar la seguridad, pero yo no lo arriesgaría. En todo el proceso de reforma procesal penal quedó solapado el debate político: ¿hacia dónde hay que apuntar? ¿Qué problemas queremos resolver?”
Las definiciones pertenecen a Germán Martín, quien entre otros títulos es especialista en derecho penal y criminalística en la facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Comahue y de la Universidad de Medellín. Además es fiscal de Delitos Juveniles en Neuquén.
Martín acaba de editar “Sistemas, defensas y la ‘McDonalización’ del proceso penal: Un diálogo entre el sistema procesal penal de Río Negro y el de Colombia”.
Explicó que eligió la comparación entre una provincia que tiene un sistema inquisitivo y un país donde se aplica el sistema acusatorio.
-¿Y la McDonalización? –le pregunté.
-Es porque hay una idea productivista del proceso. El sistema inquisitivo funciona como una línea de montaje, es muy ‘Fordiano’. El individuo ingresa por un extremo, se le van agregando elementos al expediente, se lo ‘procesa’ como un producto. En el sistema acusatorio se habla de ‘usuarios’ y se le ofrecen ‘combos’. La idea es hacer más eficiente el sistema, pero se asimila eficiente a la producción de condenas, no a una mejor administración de justicia”.
Martín señaló que “hay una justicia penal negociada. No hay más juicio. Se negocia, el fiscal hace acuerdos con la defensa en base a la presión, al miedo a una condena mayor si van a juicio”.
-¿La justificación no es ahorrar costos al sistema?
-Entonces quiere decir que hay una visión economicista del proceso judicial. Es otro concepto. Si todo se va a negociar, entonces que se haga respetando los principios de publicidad. Que esos acuerdos no se hagan en una oficina entre abogados, sino en público, con presencia de la víctima y del imputado”.
Martín dedica un largo capítulo de su libro a este tema. En uno de sus párrafos plantea: “es probable que nuestros fiscales sólo recurran a la negociación cuando no tengan suficientes elementos probatorios o evidencia física y, por el contrario, opten por el juicio oral cuando posean una investigación sólida. En la situación planteada se deslegitimaría todo el proceso por cuanto se estaría instituyendo la figura sólo en función de las necesidades de una de las partes. Además: ¿Dónde queda el in dubio pro reo? Es decir, si existen dudas, ¿aun así se debería acusar? ¿o ello es sólo para el juzgador?
Violencia de género en Neuquén: informe 2011 de Socorro Violeta
En 2011, Socorro Violeta recibió 140 denuncias referidas a violencia de género.
La mayoría de los actos violentos fueron ejercidos por varones en el ámbito doméstico, y el 55% de las mujeres víctimas ya habían realizado denuncias previas sin obtener resultados satisfactorios.
Socorro Violeta es el sistema de ayuda legal a víctimas de violencia de género articulado entre la colectiva feminista La Revuelta y los gremios Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén y Asociación Docentes de la Universidad Nacional del Comahue. Lleva tres años de funcionamiento.
Al final pueden descargar en formato word su informe 2011 “construido sobre los datos volcados en las protocolas de atención, instrumento de sistematización que fue re-estructurado” para la atención en ese período.
Más información, aquí. Y un informe muy interesante de Belén Spinetta, aquí.
A los policías siempre se les escapa el tiro
Y siempre para el mismo lado. Y siempre cuando la víctima está indefensa. Y siempre la culpa la tiene la falta de capacitación.
El caso que por estos días se investiga en Neuquén (ver aquí) es el de un suboficial con 23 años de antigüedad (le faltan dos para jubilarse) que baleó por la espalda a un joven ya reducido, boca abajo y a punto de ser esposado.
Algunos procuran agigantar la supuesta peligrosidad del herido, como si eso justificara que lo hayan baleado cuando estaba indefenso.
Al prestar declaración indagatoria (un acto de defensa en el que no está obligado a decir la verdad) el policía le dijo al juez que el disparo se le escapó cuando ya estaba a punto de guardar la pistola en la cartuchera que lleva pegada al muslo.
No sabemos con qué excusa ingresó con el arma cargada y sin seguro en un ambiente cerrado, junto con otros policías, para reducir a un joven que sólo tenía en su mano un cuchillo y que no había lastimado a nadie.
Supongamos que el muchacho en cuestión era realmente peligroso. Que estaba alterado. ¿Cuatro policías no pudieron reducirlo en una habitación utilizando un método racional y proporcional a la situación y al peligro potencial que representaba este joven?
Hay muchos antecedentes de casos similares, y las excusas son siempre las mismas.
Por ejemplo en setiembre de 2006, durante el juicio oral contra un policía que mató a una persona de un disparo por la espalda (ver aquí), se escucharon declaraciones como estas:
Llevo 8 años en la policía. No se nos da adiestramiento sobre cómo reducir a una persona o en el uso del arma. En mis ocho años, si fui a tirar tres veces es mucho”.
“Yo trabajo 12 horas diarias haciendo prevención, al otro día ocho horas de adicional. Tengo una familia, cuatro hijos… el poco tiempo libre se lo dedico a ellos o a descansar”.
El gobierno provincial jamás tomó nota de esta gravísima falencia. Al contrario, la minimizó. La redujo a una estrategia de defensa alejada de la realidad.
En respuesta a esas declaraciones vertidas en un juicio oral, el entonces secretario de Seguridad de Jorge Sobisch, Raúl Pascuarelli, dijo:
La fuerza está capacitada, por más que algunos digan, como estrategia defensista en algún proceso judicial, lo contrario” (ver aquí).
Siete meses después de estas declaraciones, el cabo José Darío Poblete asesinó al maestro Carlos Fuentealba disparándole por la espalda una granada de gas lacrimógeno.
Es inconcebible que los policías sigan portando armas fuera de todo control civil.
Sin capacitación sistemática y obligatoria, sin evaluaciones psíquicas y físicas periódicas, sin rendir cuentas ante nadie.
Así, se les van a seguir escapando disparos. Y siempre para el mismo lado.
En un año, en dos fiscalías, en la zona más poblada de Neuquén, abrieron 122 causas por cortes de ruta y calles
Leo en “Río Negro” sobre el siempre controvertido tema de los cortes de ruta: Este año, en solo dos fiscalías del área Neuquén capital, se iniciaron 122 causas judiciales por cortes de ruta. La mayoría de los casos culminan con la suspensión del juicio a prueba lo que implica el cumplimiento de alguna actividad comunitaria por parte del acusado. Organizaciones y gremios rechazan la “criminalización de la protesta social”, mientras que desde la Justicia aseguran que sólo cumplen con lo establecido en el Código Penal.
La Fiscalía Federal, a cargo de Cristina Beute, intervino en 37 causas por interrupciones de tránsito sobre la ruta nacional 22 incluyendo las localidades de Cutral Co, Senillosa, Plottier, Neuquén capital y el puente carretero que une Neuquén con Cipolletti.
Mientras tanto en el equipo fiscal 2 de la Primera Circunscripción (que incluye Neuquén Capital y ciudades cercanas), se registraron alrededor de 85 causas. “Desde el momento que toma intervención la policía y comienza a tener aspecto de delito ya hay actuación judicial”, explicó la titular de la fiscalía, Gloria Lucero.
Ambas fiscales explicaron que existe un protocolo de actuación que establece que en casos de interrupciones de tránsito primero se debe constatar el hecho, luego se identifica a las personas que lo llevan adelante, se los intima a que cesen la actividad, y si en un plazo determinado no se finaliza la medida se requiere al juez, quien por lo general libra una orden de desalojo.
Tanto Beute como Lucero coincidieron en señalar que la mayoría de estas causas finaliza con probation o suspensión del juicio a prueba, en donde los imputados asumen una obligación de servicio comunitario para alguna entidad pública. Esto sucede porque los acusados, en general, no poseen antecedentes policiales y porque la escala penal admite aplicar esta solución alternativa.
Los cortes de ruta y los piquetes se institucionalizaron como modalidad de protesta hace más de una década en la región. Cutral Co y Plaza Huincul fueron los escenarios desde donde el piquete cobró una relevancia que se expandió a lo largo de todo el país. En la zona es una de las medidas que se toman en situaciones extremas para peticionar a las autoridades por derechos como educación, trabajo, salud y vivienda.
Mariano Pedrero, abogado del Sindicato de Obreros y Empleados Ceramistas de Neuquén, indicó que en los últimos dos años hay alrededor de 500 procesados en toda la provincia por causas de este tipo. A nivel país el número llega a 5.000, a lo que se suman los cerca de diez asesinados en situaciones de protesta por parte de la represión policial y para-policial.
Pedrero, en consonancia con organizaciones a nivel local y nacional, denunció la criminalización que se realiza de la protesta social. “Se persigue a los trabajadores que luchan y pelean por sus derechos”, sostuvo.
Desde la Justicia, las fiscales destacaron que no hay criminalización ya que lo que se hace es cumplir con lo que establece el Código Penal en su artículo 194. “En todo caso quien criminaliza es el legislador que redactó la norma”, agregó Beute.
“Se llenan la boca hablando de cumplir leyes, si así fuera en la Constitución de Neuquén se prohíbe los despidos en masa y no movieron ni un solo dedo cuando pasó lo de la cerámica Stefani”, replicó el abogado ceramista.
Sobre las causas en las que ha intervenido, Pedrero indicó que hay un total de siete en las que están procesados alrededor de 50 trabajadores de Stefani. Este año lograron el sobreseimiento de cinco obreros de Fasinpat. “Llegamos a esto porque se pone por encima el derecho a peticionar por el trabajo y no la interrupción momentánea del tránsito. Reclamar un derecho no es un delito”, explicó el letrado.
Sobre el tema, Beute opinó que existe una “falta de eficacia para atender a los reclamos y falta de gestión de los conflictos por parte de las autoridades. Pero en la instancia judicial es necesario que se dé el debate”, aunque son pocos los casos que llegan a juicio.
Por su parte, la fiscal Lucero sostuvo que la protesta cesa cuando se comete un delito. “Probablemente haya un problema de falta de conciencia democrática, porque un tema es la protesta social y otra la violencia. Mucha gente se esconde bajo la protesta social para cometer delitos”, manifestó.
La nota es de Melina Fit.
La cuenta oficial de «Neuquén informa» en Twitter enlaza a un sitio con publicidad
Leo en Pensamientos Despeinados: «el sitio oficial Neuquén informa, que depende de la Subsecretaría de Información Pública del Gobierno de Neuquén, mete publicidad con cada enlace que publica en su cuenta de Twitter«.
«Lo hace utilizando el servicio para acortar URLs fun.ly cada vez que publica un enlace a su sitio, en donde se ofrece ni más ni menos que información pública. La gran pregunta es: ¿Por qué imponer una barrera lucrativa de acceso a la información pública?»
Pensamientos Despeinados se pregunta si es por desconocimiento o con fines de lucro. El resto de la nota, aquí.
Actualización 25/9/11: ya fue corregido y no utilizan más ese acortador de URL.
Estamos en fueradelexpediente.com.ar 
Comentarios recientes