Archivo

Posts Tagged ‘Tribunal de Cuentas’

Confirmado: Hugo Acuña presidente del Tribunal de Cuentas

15 junio 2012 17:01 1 comentario

Esto se publicó hoy:

 

 

Los lectores del blog lo sabían desde enero:

 

Anuncios

Moya sigue siendo presidente del Tribunal de Cuentas, y a la vez presidente subrogante del Tribunal Superior de Justicia

9 febrero 2012 14:42 6 comentarios

Al final se cumplió lo que había pronosticado aquí: Evaldo Moya será presidente del Tribunal Superior de Justicia. Subrogante, es cierto, pero presidente al fin.

Y será mucho más que eso.

Hoy se dio a conocer parte del acuerdo 4824 celebrado ayer.

El presidente a partir del 14 de febrero será, ya se sabe, Ricardo Kohon. Moya lo subrogará.

También presidirá la comisión especial del Jurado de Enjuiciamiento que, según quedó demostrado en la práctica, tiene poder para desestimar un pedido de jury, pero no para declararlo admisible.

Y lo más interesante es que será subrogante del presidente del Tribunal de Cuentas de la provincia.

Moya viene de ser, precisamente, presidente del Tribunal de Cuentas, cargo que ahora está vacante.

Esto quiere decir que a partir del 14 de febrero Moya será presidente subrogante del TSJ y seguirá siendo presidente (subrogante) del Tribunal de Cuentas.

Pocos vocales han tenido tanto poder en los últimos años.

Otras novedades menos sorprendentes son que la sala penal estará integrada por Graciela Martínez y Guillermo Labate, y la sala Civil y Procesal Administrativa por Oscar Massei y Moya.

Kohon no integra ninguna sala pero puede integrarlas todas, en caso de empate.

Otras designaciones:

Integrantes Junta Electoral Provincial: Kohon (Presidente), Labate y Massei (Vocales)

Representante del TSJ ante la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales: Moya.

Representante del TSJ en el Foro Patagónico de Superiores Tribunales de Justicia: Massei

Subrogante del Presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia: Moya.

Presidente del Tribunal de  Superintendencia Notarial: Kohon

Consejo directivo escuela de capacitación:  Kohon, Labate y Graciela Martínez.

Supervisores por Circunscripciones Judiciales

I: Kohon

II: Moya

III: Labate

IV: Massei

V: Martínez de Corvalán

El rumor del verano: ¿Hugo Acuña al Tribunal de Cuentas?

27 enero 2012 7:04 Deja un comentario

Parece que fue una (o más de una) visita de Hugo Acuña a Evaldo Moya en el Tribunal de Cuentas la que disparó el rumor.

¿Es posible que Acuña, actual integrante del Consejo de la Magistratura en representación del Movimiento Popular Neuquino, reemplace a Moya, futuro vocal del Tribunal Superior de Justicia?

Como posible, todo es posible. El cargo es inamovible como el de un juez, y no temporal como el de un consejero.

El Tribunal de Cuentas es el organismo encargado de “aprobar o desaprobar la percepción e inversión de caudales públicos hecha por todos los funcionarios, empleados y administradores de la Provincia” como dice la Constitución.

Sea con Acuña o con otra persona, el gobernador Jorge Sapag debe cubrir la vacante que deja Moya en el TdC.

Un detalle a tener en cuenta es que el candidato o la candidata que postule necesita acuerdo legislativo, pero la Constitución también contempla el consentimiento tácito: si en 30 días la Cámara no trata en pliego, la designación se produce en forma automática. (Inciso 23 del artículo 189, referido a las atribuciones de la cámara de diputados: “Prestar o denegar acuerdo al Poder Ejecutivo en todos los casos y designaciones en que tal medida sea requerida, entendiéndose prestado el acuerdo para el nombramiento si dentro de los treinta (30) días de recibida la comunicación del Poder Ejecutivo la Legislatura no se hubiere expedido”).

¿Y qué pasaría en el Consejo de la Magistratura si el candidato fuera efectivamente Acuña? Lo reemplazaría Karina Miguel, conocida por ser la primera abogada gitana de la región.

Share

Proponen autarquía financiera para el Tribunal de Cuentas. ¿Es el momento?

7 noviembre 2010 16:44 2 comentarios

La diputada Soledad Martínez (Frente Grande) presentó un proyecto de ley para que el Tribunal de Cuentas tenga autarquía financiera.

En su artículo primero establece que se compondrá del 2,5 por ciento del producido del Régimen de Coparticipación de Impuestos Nacionales que le corresponda a la provincia.

El sexto dice que “el presidente del Tribunal de Cuentas podrá disponer las reestructuras y modificaciones que considere necesarias sobre los créditos de las partidas presupuestarias que conforman el presupuesto”, y que luego deberá comunicarlas al Poder Ejecutivo y a la Legislatura.

“No se concibe la idea de la dependencia a un Poder, habida cuenta que el mismo queda sujeto en cuanto al control de sus actos e inversiones, al propio Tribunal de Cuentas”, plantea la diputada en sus fundamentos.

Le pregunté a Soledad Martínez si su proyecto no le estaba dando demasiado poder al presidente del Tribunal, un hombre de extrema confianza de Jorge Sapag. Y recordemos que una de las vocales del organismo es prima del gobernador.

“La composición del Tribunal está lejos de satisfacer los requerimientos que deben tenerse en cuenta. Probablemenente con esta integración, en esta coyuntura, no sea lo ideal, pero el Tribunal de Cuentas como institución tiene que tener autarquía financiera”, contestó.

“Queremos que el gobierno muestre con voluntad concreta este discurso de que quieren re funcionalizar el Tribunal de Cuentas. Las ultimas dos designaciones tuvieron como prólogo del Ejecutivo esta vocación de devolverle todas las atribuciones al Tribunal”, agregó.

“Hoy es virtualmente imposible realizar la totalidad de los controles. Aunque el Tribunal tuviera vocación de controlar, al carecer de sus recursos no puede disponer cuánto personal tiene, los honorarios de los profesionales que quiere contratar, etcétera, y así no se puede controlar nada. Es clara la decisión política de que el Tribunal controle lo mínimo y necesario, pero aun cuando tuviera vocación de controlar, se encontraría con la imposibilidad concreta de que así ocurra”.

La presentación del proyecto en la actual coyuntura puede parecer inoportuna. Aunque Martínez viene trabajando en esta iniciativa desde antes que se conociera la jugada de Sapag de meter a sus allegados en el organismo encargado de controlar los gastos de su gobierno.

En la sesión del 9 de setiembre pasado, cuando se aprobó la “ley Rachid” que le pone fecha de vencimiento a las investigaciones, la diputada ya advertía que “lo que en el diseño pretendió ser un mecanismo de control externo terminó siendo un mecanismo más casi de control interno, porque el Tribunal de Cuentas de la provincia no tiene autarquía financiera” (…) “Para el año 2009 Hacienda le recortó en más de 3 millones el presupuesto remitido y otro tanto ha ocurrido en el año 2010 con las consecuencias conocidas.Nos encontramos ante un Tribunal de Cuentas paralizado producto de un reclamo salarial y un reclamo que procura mejorar las condiciones de trabajo en todos los aspectos”.

El proyecto completo pueden descargarlo aquí abajo.

PROYECTO AUTARQUÍA

Share

Moya, abogado de confianza de Sapag, asumió en el Tribunal de Cuentas

5 noviembre 2010 8:15 7 comentarios

Unos pocos conocían hasta ahora el rostro de Evaldo Darío Moya. Para la sociedad en general era –es- un desconocido. Quizá incluso para algunos de los diputados que votaron su nombramiento en el Tribunal de Cuentas.

Moya había sido elegido por Jorge Sapag para un cargo estratégico: la asesoría general de la gobernación.

Desde ese lugar se ejerce el control de legalidad de los actos administrativos del gobierno, se supervisan los decretos, y en algunos casos, las licitaciones públicas y otras contrataciones del gobierno.

Por decisión de Sapag, ahora ocupa la presidencia del Tribunal de Cuentas de la provincia. En ese organismo se aprueban o desaprueban los gastos del gobierno.

Algunos de esos gastos fueron supervisados y autorizados por la asesoría general de gobierno.

¿Tendrá que excusarse en más de un expediente?

La designación de Moya fue casi tan desprolija como la de Ana Esteves, prima de Sapag, también en el Tribunal de Cuentas.

A Moya no le conocían la cara porque su pliego fue aprobado sin que pasara en forma personal por la comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura (como mandan la tradición y el sentido común) a exponer sus ideas para el organismo que presidirá de manera vitalicia, si la fortuna lo acompaña (sólo los pueden remover por jurado de enjuiciamiento).

Esteves estuvo obligada a asistir, en lo que puede considerarse una modesta victoria de la oposición legislativa. Su pliego fue aprobado de madrugada y sólo con los votos oficialistas.

Según cuenta “Río Negro” hoy, Moya dijo al jurar en el cargo: “Los hechos van a demostrar que voy a honrar el cargo que el gobernador propuso y la Legislatura aceptó”.

Y respecto de su ausencia en la comisión de Asuntos Constitucionales, dijo una frase de circunstancia: “No me invitaron; con gusto hubiese participado”.

Share

Sapag logró meter a su prima en el Tribunal de Cuentas sólo con el voto de su partido y los aliados

14 octubre 2010 14:36 3 comentarios

A la madrugada y sólo con el voto del bloque del Movimiento Popular Neuquino y sus aliados, el gobernador Jorge Sapag logró meter a su prima Ana Esteves en el Tribunal de Cuentas, un organismo de control del Poder Ejecutivo.

El tema fue motivo de varios post.

Leo en 8300 que el acuerdo para designar a Esteves se logró con el voto favorable del MPN y el Interbloque Peronista Federal que sumó 17 votos contra 15 rechazos de los bloques del PJ, UCR, Alternativa Neuquina, Libres del Sur y MUN.

Desde el oficialismo, el diputado José Russo defendió la solvencia y trayectoria de Esteves para ocupar la vocalía. Para ello se destacó la exposición que dio en la comisión de Asuntos Constitucionales. “No encontramos argumentos para decir que no”, afirmó el jefe de la bancada oficialista. En igual sentido, Horacio Rachid (Peronismo Federal) minimizó el parentesco como motivo de rechazo.

En tanto, el diputado Marcelo Inaudi (UCR) criticó el nombramiento de una pariente del gobernador en un organismo de control. Ariel Kogan (PJ) recordó que Esteves tiene expedientes abiertos en el Tribunal de Cuentas por actuaciones administrativas.

Soledad Martínez (Alternativa Neuquina), cuestionó la parálisis del tribunal por decisión política del gobierno, único organismo de control externo. Paula Sánchez (Libre del Sur) reclamó el poder de autolimitación del gobernador que se aplicó en la designación de vocales del Tribunal Superior de Justicia. Rodolfo Canini (MUN) también enfatizó el parentesco como motivo central de rechazo.

(Foto prensa de la Legislatura)

Share

Para aumentarse el sueldo los diputados se comparan con lo que ganan los jueces

13 octubre 2010 19:37 11 comentarios

Leo en el sitio web de la Legislatura que los diputados se dieron, para ellos y para el personal, un aumento de sueldos.

Dice la información que la Cámara de Diputados de la provincia aprobó en general y por unanimidad la ley que fija una nueva escala de remuneraciones para todo el personal del Poder Legislativo y como novedad, introduce un mecanismo de “enganche” del sueldo de los diputados con el de los trabajadores.

Se trata de un acuerdo entre el gremio ANEL y la presidencia de la Legislatura, a partir de una iniciativa del gremio legislativo, con aplicación retroactiva al 1 de septiembre, con excepción de los diputados.

En el caso de los trabajadores legislativos, las modificaciones están dadas en adicionales por título, antigüedad, responsabilidad y horario nocturno. Para los diputados, se adiciona a la dieta el 28,6% de la categoría máxima (SL) del escalafón.

El debate se dio en el artículo referido a la recomposición de los diputados.

Como miembro informante, el diputado Horacio Rachid (Opción Federal, aliado del gobierno) destacó que el sueldo de los diputados va a estar fijado por una paritaria, a la que calificó como una herramienta que promueve la organización, la transparencia y la convalidación. Explicó que la iniciativa generará un aumento inmediato en las remuneraciones de diputados y empleados de planta permanente y política. “Esto es un signo de transparencia institucional”, aseguró.

El diputado Rodolfo Canini (Une-MUN-PS) valoró el acuerdo impulsado por los trabajadores y como discordia, propuso relacionar el aumento de sueldo de los diputados con el incremento otorgado a los docentes. Dijo que la recomposición es del orden del 22% sobre un sueldo de 13 mil pesos “de bolsillo” que ascendería a 17 mil, cifra a la que consideró “un despropósito”.

En su exposición, José Russo (MPN) comparó los ingresos de diputados con sectores públicos y privados. Señaló que las remuneraciones que perciben los camioneros oscilan entre 15 y 17 mil pesos por mes; directores de escuelas, con antigüedad, que reciben ingresos de 6 mil a más de 8 mil; jueces que cobran 30 mil pesos mensuales; ingenieros de CALF que perciben más de 20 mil pesos. Defendió la autonomía e independencia de los legisladores al sostener que “no nos compran las leyes”.

En tanto, Soledad Martínez (Alternativa Neuquina) apoyó la iniciativa de los trabajadores legislativos pero expresó su desacuerdo con la incidencia del aumento en la dieta de los diputados. “No podemos ser los diputados los que nos demos un aumento del 22% cuando el promedio de la provincia no supera el 11”, acotó al fundamentar su rechazo al artículo 4 del proyecto en el tratamiento en particular.

Desde Libres del Sur, Paula Sánchez discrepó con el enganche de sueldos propuesto y anticipó que votará en contra los artículos 3, sobre paritarias para establecer el valor punto, y el artículo 4, de la dieta de legisladores.

Por el PJ, Miguel Lucero afirmó que “es el primer aumento que se dan los diputados en esta gestión” y mencionó que el despacho del proyecto fue aprobado en la reunión semanal de la comisión de Trabajo que preside.

Su compañera de bloque, Amalia Jara, defendió el aumento y criticó los “dobles discursos”. En ese sentido, pidió a sus pares que están en desacuerdo que lo donen a entidades de bien público.

Con tanta discusión salarial no quedó tiempo para que en la sesión de hoy a la tarde se trataran otros temas.

Así, el acuerdo para el nombramiento de Ana Esteves en el Tribunal de Cuentas tomó estado parlamentario y será tratado en la sesión de las cero horas del jueves.

Un horario muy conveniente.

Share

A %d blogueros les gusta esto: