Archivo
Presentaron el anteproyecto de reforma procesal penal en Neuquén
Leo en la página de Quiero ser jurado en Facebook: “El proceso de reforma del Código Procesal Penal de la provincia avanza a paso firme en la Legislatura. La coordinadora de la comisión interpoderes, Carla Pandolfi, expuso hoy un informe del anteproyecto que plantea un nuevo Código Procesal Penal ante los diputados de Asuntos Constitucionales y Justicia.
“En la ocasión, Pandolfi destacó como eje central de la propuesta el reemplazo del actual sistema procesal penal de tipo “inquisitivo reformado” por uno adversarial que incluye los requerimientos constitucionales y pactos internacionales incorporados con la reforma de 1994.
“El presidente de la comisión, José Russo, explicó que la próxima instancia es la convocatoria a la Comisión Interpoderes para que comience a funcionar específicamente en la elaboración del proyecto final.
“Durante la exposición, Pandolfi explicó que el proceso adversarial permitirá dividir las tareas de investigación y juzgamiento que, en el actual sistema, se encuentran concentradas en el juez de instrucción.
“A la vez, subrayó el rol fundamental de la oralidad en todas las etapas del proceso penal, reforma que promueve la participación ciudadana al permitir la asistencia a las audiencias públicas desde un primer momento.
“Pandolfi hizo hincapié en el cambio sustancial que implica esa posibilidad ya que en la actualidad, las decisiones se toman por escrito y sólo las partes pueden acceder a ellas.
“En otro tramo, la coordinadora detalló como principios básicos del proceso la inmediación, celeridad, bilateralidad, simplicidad, publicidad, transparencia e imparcialidad.
“Añadió que la iniciativa contempla mecanismos alternativos de solución de conflictos como la mediación, la conciliación y los criterios de oportunidad.
“La idea es que los casos más sencillos se resuelvan en las etapas previas al juicio y que sólo vayan a esa instancia las causas más importantes”, argumentó.
“Pandolfi señaló que el proceso adversarial consta de tres etapas: la preparatoria, que incluye la investigación ‘deformalizada’, construcción del caso, visión estratégica e identificación de pruebas; la intermedia, donde se produce el control del mérito de la acusación; y la etapa de juicio.
“La propuesta jerarquiza la tarea de juzgamiento al liberar al juez de toda tarea administrativa y desvincularlo de la responsabilidad persecutoria y probatoria en general, que recaerá en la oficina Judicial y el Ministerio Público Fiscal, respectivamente.
Además, reestructura los recursos humanos, introduce el juicio por jurados y propone la creación del Colegio de Jueces y la Oficina judicial, entre otros puntos.
“Al explicar los temas pendientes de discusión y decisión política, Pandolfi se refirió a las facultades de la víctima querellante en el proceso penal, la regulación de casos especiales de querellas –“Querella colectiva”-, el ámbito de actuación de los jurados populares y el reconocimiento de la aplicación del derecho indígena para los conflictos intra-comunitarios.
«Luego del informe, el diputado Marcelo Inaudi dijo que la reforma “va a ser el paradigma de esta gestión legislativa” y valoró la instancia del juicio por jurados que permitirá “legitimar las decisiones judiciales y promover la participación ciudadana en la administración de justicia”.
El trabajo coordinado por Pandolfi se limitó a los aspectos técnicos de la actualización procesal penal.
«La Comisión Interpoderes para la Reforma Procesal Penal fue creada por resolución Nº 737/08 y funcionó, en esta etapa, en el ámbito de la Legislatura desde agosto de 2009 hasta marzo de este año. Participan representantes de los tres poderes del Estado, asesores de todos los bloques legislativos, Asociación de Magistrados, Instituto del Colegio de Abogados de Neuquén y la Policía provincial».
Ley de medios: fallo completo de la Corte Suprema de Justicia
La Corte revocó el fallo que suspendía la ley de medios. Si utilizan Google News podrán ver la dispar manera de titular esta noticia según los intereses de cada quien.
Les dejo el fallo completo tomado del Centro de Información Judicial y un enlace aquí al análisis de Gustavo Arballo.
La protesta de los trabajadores vista desde el Tribunal Superior de Justicia
(Foto de Leo Petricio publicada hoy en Río Negro on line)
Consejo de la Magistratura: me voy porque quiero, no porque me saquen
Patricia Clérici, participante en el concurso por un lugar en la Cámara Civil de Apelaciones, recusó a Carla Castiglioni y Gustavo Olivera, los dos consejeros que le pusieron un cero en la evaluación personal cuando compitió por el cargo de jueza (algo de esto ya fue contado aquí).
En la sesión de hoy, tanto Castiglioni como Olivera rechazaron la recusación pero pidieron al cuerpo que los autorice a excusarse por “violencia moral”.
Por supuesto que recibieron la autorización. A Castiglioni (representante de los abogados) la reemplazará Alfredo Osés, y a Olivera (del peronismo), Gustavo Mazieres.
Respecto de una hipotética reapertura del plazo de inscripción ante la escasa cantidad de inscriptos, no se habló del tema.
Será entonces un mano a mano entre Patricia Clérici e Isabel Van der Walt.
Los empleados del BPN son funcionarios públicos. Fallo completo. (Y Di Maggio otra vez fue noticia)
La Cámara Penal de Apelaciones ratificó que los empleados del Banco de la Provincia de Neuquén son funcionarios públicos.
Lo hizo al expedirse en una causa en la que se investiga a dos empleados por un presunto fraude.
Aquí se publica la resolución completa, cuyos considerandos pueden resultar de interés.
El fallo ya había trascendido a través de los medios de prensa, pero lo que no se publicó fue que el fiscal Ignacio Di Maggio incurrió otra vez en una «anómala actuación».
Al parecer el fiscal, que es el apelante en esta causa, se presentó ante la Cámara de Apelaciones para hacer un informe in voce.
El camarista Daniel Varessio señaló en su voto: “Debo efectuar una alusión a la anómala actuación del sr. Fiscal de primera instancia Dr. Ignacio Di Maggio, ya que conforme lo estipulan las normas procesales y funcionales, el que actúa ante la Cámara de Apelaciones es el Fiscal de Cámara y no el fiscal de primera instancia, más aún cuando el Fiscal de Cámara fue debidamente notificado. De consentir esta actuación en lo sucesivo dificultarían las intervenciones y notificaciones y los actores de cada instancia podrían consentir u oponerse a la actuación de un inferior generando un desgaste jurisdiccional inútil por lo que resulta imperativo remitir copia de esta resolución y partes pertinentes al Sr. Fiscal de Tribunal Superior a los fines pertinentes”.
El gremio judicial lanza dos paros de 48 horas y profundiza el quite de colaboración
Leo en la página del gremio judicial: “En el informe del secretario general José Luis Torres, quedó claro que a la fecha no existe la firme decisión del TSJ de plasmar en realidad la intención manifestada y la cual fue avalada por un acta acuerdo, de otorgar a los empleados la recuperación salarial reclamada.
“Desde un inicio de las negociaciones las Asambleas fueron no sólo contundentes en sus decisiones sino también multitudinarias.
“En el día de la fecha (por el lunes 14 de junio) se estiman en más de 350 los compañeros que decidieron compartir sus ideas con el resto.
“Despues de varias propuestas y teniendo en cuenta el análisis político realizado, la Asamblea resolvió: endurecer las medidas de fuerza hasta tanto se haga por parte del TSJ una oferta que satisfaga las necesidades económicas en las cuales nos vemos inmersos y que hasta ellos, reconocieron como justas.
“Se decidió que para el martes 15 se realizará un retiro entre las 10 y las 12 con concurrencia al TSJ.
Para el miércoles 16, con la misma modalidad (en la puerta del TSJ) pero de 11 a 13.
“Jueves 17 y viernes 18 paro sin concurrencia a los lugares de trabajo.
“Para la semana entrante, el martes 22 se llevará a cabo una Asamblea en Sejun (cada Circunscripción definirá dónde se realizará la misma) en horario a convenir.
“Miercoles 23 y jueves 24, paro sin concurrencia a los lugares de trabajo.
Asimismo, se profundizará el trabajo a reglamento y el quite de colaboracion”.
El comunicado competo, aquí.
Estamos en fueradelexpediente.com.ar 
Comentarios recientes